|
|
致吉林省人民检察院检察长一封公开信& X: S8 O$ M" h5 ~0 d- ?) B
$ {+ K% d+ B9 d3 u
异地审理申请书* m5 i l8 c) c& A2 W3 {
( c) [$ R/ W) ~! \! E& R; f5 P尊敬的杨克勤检察长:您好!
G% b7 E! N" v0 w5 D# ^$ B6 c
6 r* ~2 k; X* y/ S申请人:刘X权、男、汉族、小学文化、身份证号: 略
2 l3 T) V7 s" ^+ r- h" _; I8 N5 H. a' |
申请人 :刘X利. 男、汉族、小学文化、身份证号: 略- ^! W9 U, T# s3 `! a8 h
& X9 h: ^$ h$ C7 E: ~6 {% t( T" |
申请人:孟X友、男、汉族、小学文化、身份证号: 略1 I4 N% F+ T1 n; M" d
, J2 M) b* u7 j# R" r# S$ m
申请人:苑X武、男、汉族、小学文化、身份证号: 略! y0 X. v* g. U- l8 O R7 M4 R
/ @$ }! w c/ B( Q( l8 ]( s申请人:刘X志、男、汉族、小学文化、身份证号: 略& E% \& p; X$ e
( K! \, f" v( i |4 \3 H% J9 \
住 址:吉林省榆树市先锋乡忠善村西万泉岭屯) F! z. y: M/ ]$ k% A9 R
: q8 V( { ~6 o3 s. i1 ^' {电 话: 13089106780 17091498111
' q. e+ } V% L5 B微信号: woshi220121007
& x+ Y7 [3 Z0 v! z: }* L: U/ \7 b2 G f, Y
请求事项:申请人对(1995)榆刑初字第70号判决书、(1995)长刑终字43号裁定书、(2003)长刑重字1号判决书、(2003)长刑终字第206号裁定书不服,本案申诉期间下级徇私枉法和舞弊、敷衍塞责、以言代法、互相推诿,申请人对抢劫一案多年来未看到公正对待审查,失去了对下级有关部门的信赖,故依法请求吉林省人民检察院支持异地审理。
. f: {" E d' P$ B, P" G# c, U! l9 ? _. ` t% w5 j
本案存在错判的事实理由:
( }5 \; d0 j; L, K! D( s
O# x% Z+ I$ @(1).1994年在事实不清的情况下榆树市先锋乡派出所办案人没有立案,便违法先抓人,调查取证时办案人与(非警务人员)滥用职权代替多人签字!制造虚假证据;没有事实证据,就采用对被告人引供、诱供、刑讯逼供、非法取证。
7 J9 x" b( L3 P7 U* Z/ x: |! u' s# N
(2)1994年侦查机关办案人没有对所谓的被害人及在场的证人进行核实,被告人一次提审形成多次笔录,同一次提审证使用两种不同公章证据来源,明显徇私舞弊和伪造证据。+ ~ ~( M( \# K% B
4 Q1 e2 H+ ~7 o" d. [(3)1995年榆树市检察机关没有对原审被害人、被告人及证人的证言认真监督审查,批捕起诉程序违法,办案人涉嫌渎职问题。
0 D' R( Q6 C3 Q6 Z8 g+ B
- E% |; e6 Z/ W l# t9 H(4)1995年榆树市原审法院开庭审案,没以事实为根据,法庭调查时明知赌博是发生1989年却认定1991年抢劫,明知事实不清,存在诸多疑点却不进行纠错和补正;被告人当庭跪拜法庭检验刑讯逼供的伤情!但避而不提,却硬说当庭翻供!本案纯属枉法裁判。
( D0 j" O% P- l8 G" m! \7 N, j, C8 u5 c* y
(5)2002年长刑终字第177号刑事裁定书以“原审认定事实不清”撤销榆树市法院(2002)榆刑初字176号刑事判决重审。3 R7 g$ ]4 _9 C% E; e
8 w0 W4 C/ G; s% y, `4 N8 Q6 f8 I
(2002)榆树市检察院两次退补侦查,在“证据不足”的情况下盲目武断起诉,公安机关办案人四十多公里三分钟形成笔录却说“笔下误”,强行对证人进行逼证;冒充(警察)李X英签名作伪证(2015年公安局情况说明已确认);卷宗里篡改律师笔录时间;起诉形成后公安机关办案人取证却标注检察机关提供,本案的证据均由办案人蓄意造假,制造伪证,滥用职权,徇私枉法。5 y2 f. t8 u* V1 s9 T: O
2 e+ e+ H3 f$ O(6)榆树市检察院2002年第222号同一编号起诉书,分别形成(认定)在两个年间;长春市检察院两次二审意见书没有标注编号。
9 _. N! T1 \8 O0 p4 ^6 ]8 q$ O5 L" ]6 {
(7)2001年被告人对证据有异议要求质证,但法庭不准许,2002年开庭申请人再次要求质证,可法官却说“没必要”!2014年11月26日榆树市法院开庭,申诉人申请无一人到庭进行质证?2002年证人两次到庭证明申诉人不存在抢劫行为,但是都不采纳?2014年11月26日开庭,证人到庭证明,但却不给认定裁判,充分说明榆树市法院原审枉法裁判。
! Q9 B' M. M# |1 S0 E0 W- c6 E/ t$ R8 m5 `
(8)2003年发现卷宗存在多处涂改和添加、篡改变造证据;利用李树清不在场自相矛盾的证言和不是本人签字的伪证;做为定案依据。法院徇私舞弊,采用(取保候审)黑卷做证据,本案证据采信存在违反刑诉法解释的74条至82条的多项规定,导致二审法院错误维持原判。" t: o' k4 D% J2 Q2 N- u
4 D1 K$ y7 Q3 ^0 G: s# Q. m8 x* t2 p! _(9)2014年长刑监字第00016号驳回申诉通知书,认定“本案在侦查、起诉阶段,存在一定的程度瑕疵”,那么,请问涂改和篡改变造证据、伪造情况说明,冒充警察李X英签字等等证据也是瑕疵吗?难道1995年原审检察机关不监督也是瑕疵吗?难道刑事案件一案重审认定两个年间也是瑕疵吗?.-------! r$ Q" L9 `* R$ i: K N/ \; J
* e' G4 ~0 h; w. B 2014年11月26日开庭程序违法,刑讯逼供形成完整的证据链,不给任何法律文书,榆树市法院办案人(隐匿证据)明显枉法裁判。7 [/ h+ B1 ^: b3 q! O
. ?2 I/ l, c' u6 v/ m(10)法律面前人人平等,石X东被拘捕后至今卷宗不归档,本案明显的人为的陷害案;办案人孟X辉在办案中索要被告人家属四万元却不予立案?充分证明榆树市公检法串通一气徇私枉法的证据确定无疑的事实。0 p) n, A# @8 G- K8 |# j8 s
K& f' S3 l: y2 Y( B
综上,本起冤假错案的事实比较清楚,根本不存在抢劫的证据。办案人在侦查、审判过程中故意违背事实和法律规定,将违法办案的问题,错误的认定是瑕疵!在复查中上下推诿,故意设置障碍,多次调卷存在徇私舞弊等问题,严重影响复查和司法公正!
$ J2 ^9 C( G. i3 Q% T
+ y, O& L, E# b, V# l8 J+ Z1 t本案程序违法,事实不清,证据不足,适用法律不当。应当本着“疑罪从无”的原则,请求吉林省人民检察院依据非法证据排除规则,按照《人民检察院刑事诉讼规则》的规定和《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》《防范错案意见》的规定处理此案。申请人申诉多年来没得到依法审查裁判,请求省检察院支持异地审理。
1 v' ^! j" m. f4 G& r4 h' @( i; a9 N" g: S& {) o
此致. p8 k3 N) Y% s2 x% i
* _$ O* e' D' g5 | U
吉林省人民检察院0 ]- W! A- T1 A1 J' H8 U) @# C9 c
$ l% W! ~8 ?% `8 K& @3 {
申请人: 刘X权 刘X利 孟X友 苑X武 刘X志( }4 C% A9 `* n' J9 ^( v
8 H% Y9 R9 l1 A. M+ J2018年1月10日9 X% |0 Q0 _) ~7 {5 |
|
|