男女凌晨KTV包间被玩具手铐锁住 1人不治身亡

微笑向暖

开玩笑俩朋友大打出手
& Z2 Z1 J3 X: |1 ~5 \% w2016年11月28日凌晨，张某和几个朋友在甘井子区一家KTV包间里唱歌喝酒。零点四十分左右，另一个也姓张，外号“老四”的男子带着一名女子“娃娃”来了，大家看到“娃娃”都愣了，没想到“老四”会带她来，气氛有点尴尬。
6 p. m7 b! {8 j4 A# p5 o8 J原来这名女子姓宋，朋友们一直想撮合她和张某，但前一段时间，两人为琐事发生矛盾不欢而散，此后没有再联系。
进了包间后“老四”和“娃娃”就分别坐在了张某的两旁，张某不大乐意，嘴里嘟囔着“带她来干什么？”“你什么意思啊”……“老四”和宋女士听不过，跟他争吵起来。
5 _: u" {6 `( b' m, C1 d1 J随后，“老四”拿出一个玩具手铐，他先是把自己和张某拷在一起，过了一会儿又开玩笑地把张某和“娃娃”的手拷上了。没想到张某突然恼羞成怒，他猛地站起来敲碎一个空酒瓶，用手里的半截酒瓶子指着“老四”喊：“你耍我呢，信不信我扎死你，赶紧打开手铐。”
+ v! }' E! v, j: V: j“老四”便松开了手铐，但张某怒气未消，朝着“老四”鼻梁骨就是一拳。这下“老四”的火气也上来了，站起来和张某撕打起来。

△图片来源：视觉中国
一人被捅抢救无效死亡
( c+ m. ~; a! p1 u# i4 A5 b两人扭打到包间门口，“老四”滑倒了又站起来，不一会儿又滑倒了。坐在地上看着弯腰准备攻击他的张某，“老四”的右手从裤子后兜里掏出一把弹簧折叠刀，按开后朝着张某刺去。
包间里的其他人始终在拉架，终于把张某拉到包房外面的走廊时，大家才发现他的左胳膊上被捅了一个窟窿眼，胸前也都是血。众人马上打车把张某送到了医院，并拨通110报警。“老四”在医院交完钱后，把妻子叫了过来，自己则回到了自家面馆。
6 H% g2 H1 `8 P标签

当天凌晨，张某经抢救无效死亡。经鉴定，张某肺破裂、心脏破裂，因急性大失血死亡。
不到一个小时，警察在面馆找到了“老四”并将其带走。2016年11月28日，“老四”被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。
  T6 |( p6 R6 B犯故意伤害罪被判无期
, P' z( D9 I/ m. u, n0 o9 M* q2017年9月6日，大连市人民检察院指控“老四”犯故意伤害罪，向大连市中级人民法院提起公诉。
3 ^+ e( |: k# p3 |' W9 w8 [% z“老四”张某某辩称，他并未用手铐将宋某和被害人铐在一起，被害人先攻击自己，其没有伤害对方的故意，是出于自卫造成被害人死亡，故其属于正当防卫。
辩护人认为，本案是醉酒的被害人因自己和宋某的手被铐在一起，持半截酒瓶威胁张某某将手铐打开，其行为已对张某某的人身安全造成了现实的严重危害，因此造成被害人死亡应属于特殊的正当防卫范畴；作案工具未找到，仅有张某某供述用刀致被害人死亡；案发后张某某积极救治伤者。综上，现有证据不能认定“老四”构成故意伤害罪。
法院审理认为，张某某持刀捅刺他人身体，具有伤害他人身体健康的故意，且致一人死亡，其行为严重侵犯了公民的健康权，破坏了社会治安秩序，已构成故意伤害罪，应依法惩处。


△图片来源：视觉中国
# h7 M9 o- B5 y, g2 E关于张某某是正当防卫的相关辩解和辩护意见，经查，现场多名证人证实，张某因不满“老四”用玩具手铐将其和宋某铐在一起，用拳头击打“老四”，继而二人发生厮打；证人夏某和庄某均证实，被害人张某用拳头击打张某某时手中已无半截啤酒瓶。因此，两人在厮打过程中均有伤害对方的故意，其行为都不具有正当防卫所要求的正当性要件，且在张某酒瓶已被夺走的情况下也丧失了防卫的紧迫性，而张某某却持刀造成被害人身体两处受伤，其中一刀深达胸腔，故其行为不构成正当防卫。
关于辩护人提出的张某某案发后对被害人有救助行为的辩护意见，经查属实，法院予以采纳，依法予以处理。
法院判张某某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

1 F: T9 w& n. m' x& f