在3日晚北京队客场与新疆队的交锋中出现了不少争议判罚，尤其是原本北京队在握有7分的优势下，因为裁判的一些判罚而使得新疆队接连获得罚球机会，并最后以一分险胜。
北京队副总经理袁超昨日在接受北京青年报记者电话采访时表示，北京队已经向裁判管理委员会提出了申诉，表达了北京队对于该场比赛部分判罚自己的看法。但何时能得到回复，袁超称还不清楚。
裁判管理委员会相关人士昨天解释了为何裁判会在观看录像回放时用时超过20分钟，以及判罚新疆队获得四罚一掷的具体原因和对该场比赛裁判表现的初步评价。
观看录像为何耗时21分钟？
由于在“京新战”的第四节出现了冲突事件，当值裁判在无法判断冲突情况的前提下，他们通过录像回放的方式解决问题，但用时却长达21分钟。之前，CBA也曾经出现过因为一些争议判罚而观看录像回放的情况，但都是在短时间内解决，从来还没有像如此长的时间，其中原因何在？
裁判管理委员会的相关成员表示，当时裁判与技术代表花了大量时间找当时的录像，先与当时负责转播比赛的当地电视台转播车联系，等找到了比赛录像又因为摄像机的拍摄角度以及录像回放设备操作问题，他们又不能马上找准当时冲突发生的全部细节。在此过程中，时间就这样一分一秒地过去了。
该人士透露，裁判按照规定可以对赛场冲突观看录像回放以判断具体处罚哪些球员，但没有规定要在多少时间内解决问题。这是CBA裁判观看录像回放的新问题。裁委会昨日在内部发出指导意见，规定观看录像回放必须在3分钟内完成，如果因为设备或回放的技术问题造成时间延误，在2分钟内给不出所需场景视频的，则应该果断放弃，以裁判的判罚为准，尽快投入比赛。
为何给新疆队四罚一掷？
在前晚比赛的最后一节中，北京队原本有7分的领先优势，但张松涛在防守对方外援布莱切进攻时犯规，后者情绪激动，胸部撞向张松涛。朱彦西此时上前想要分开两人，但布莱切猛地推开朱彦西。就在此时，另一边马布里与对方球员西热力江、可兰白克发生了摩擦，这导致了赛场出现冲突，新疆队主场观众向赛场内扔下了大量杂物。
裁判与技术代表在经过长时间观看录像回放后做出了新疆队获得四罚一掷的判罚。
针对这一判罚，裁委会相关人士解释，张松涛先犯规，新疆队获得两次罚球机会，布莱切与朱彦西互相推搡，双方犯规，各自罚球抵消。马布里与对方球员冲突，被判违体犯规，被判罚两罚一掷。
裁委会不会处罚“新京战”裁判
裁委会此前曾经处罚“京佛之战”的当值主裁判李平停吹15轮，理由是他在该场比赛中出现一系列的错漏判情况，并影响了比赛结果。而对于“新京之战”的裁判会不会也给予处罚呢？至少从目前来看不会这样。
相关人士说：“对于四罚一掷这个判罚，现在看是裁判在当时客观情况下做出的最好选择。当然，不是说裁判每一声哨都是准确的、没有差错的，这需要我们再进一步总结。”这位人士进一步表示，截止到昨天还没有理由对“新京之战”裁判做出处罚，并且他说：“不能一出现问题就赖裁判。”
专家观点
不该只罚马布里
因为中国篮协规定裁判在未经允许下不能接受媒体的采访，所以在昨日对“京新之战”中的裁判吹罚情况给出自己看法时，一位在裁判界很有威望的人士不同意具名，但他在接受北京青年报记者采访时指出，裁判在场上管理方面做得不够到位。而对于只吹罚了北京队马布里违体犯规，他认为也有待商榷。
这位人士指出，在马布里与可兰白克发生激烈摩擦之前，可兰白克就对马布里有一些挑衅动作和言语，在这个时候裁判即使不吹罚可兰白克犯规，也应该给予他警告，如果再度出现类似行为，肯定会对他吹罚技术犯规。但裁判在这方面做得不够到位。
此外，在冲突发生后裁判吹罚了马布里违体犯规，但未给予新疆队球员西热力江或是可兰白克一些处罚，这位人士也认为有待商榷，“判罚双方犯规会更加好一些。”而最后，他还认为裁判在观看录像回放上时间过长，这不符合国际惯例。
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2014-12-5 09:45:52
新浪微博
QQ空间