|
2017年5月10日,在多家网站上发布了《南充市嘉陵区升钟二期工程建设征 地移民安置弄虚作假骗取国 家资金》一文后,引起了广大网友的高度关注。随即政 府在网上进行了相应的回 复,村 民根据回 复向本网打来了投诉热线,认为回 复不实、没有解决实际问题,要求本网对以下几个问题进行采访报道。
0 Q3 n2 p. l; [$ u; R 一、据政 府回 复报告称:2011年实物调 查时,赵 建荣、袁华 英两户均在征 地区域有28.54平方米房屋(核实均有产权证),接到举报后才介入调 查。但村 民 反映:他们的房屋没有在淹没区,政 府也早已调 查过他们有新建房屋。他们为什么能获得安置补贴?同样情况4组王全英为什么没有获得补偿?
1 K& @4 I) [, K$ v 二、据政 府回 复报告称:此两户均属非农户,没有进行移民安置,只根据实物调 查依据作实物补偿,并在2011年实物调 查成果中进行了公示。但村 民 反映:袁世清的哥 哥袁世民在80年代修房屋时,将他老房屋拆 除了的,原屋基 地空闲。后面他并没有重建,为什么他名下会有40多个平方获得了赔偿?2015年,赵文林(部 队干 部转到遂宁粮食局任职)在公证前、统征时,他在地方没有任何实物,写了一个分家协议领却获得了赔偿。- s* r% h7 @& ?7 M& h5 F1 u
三、据政 府回 复报告称:胡文西与大通镇人 民政 府签订搬迁协议,共获得758319元赔偿。但村 民 反映:胡文西获得赔偿75.8319万元,这笔钱实际赔偿有哪些项目?这笔钱进行怎样的赔付?赔付到哪里(要求转账手续)?胡文西有个调 查情况,原村干 部签了字的。在现场可以看到树苗只栽种了10.5亩、遗留下来约4.5亩的土地却没有一个山茅坑、山坪塘是100年 前就存在的。调 查情况是谁不依照事实在上签的字?为此做假证?! N. K8 Z& i8 q* P
四、据政 府回 复报告称:经核查,赵春秋属于非农户。因房屋年久失修、无人居住而自然倒塌。但村 民 反映:赵春秋是农村户口,为什么政 府回 复报告会搞错?2015年,国 家进行了实物测绘。2016年,房屋周围被抬高形成水坑,淹没致倒塌。在没有达成赔偿协议签字,后倒塌却没有获得赔偿,至今却没有任何补偿。群众没有达成赔偿协议签字的情况下,强行开工。群众要求先赔偿,后开工。后19名群众被带到嘉陵区公 安分 局进行了5、7、15的拘 留。群众没有签字的情况就强行开工的吗?群众在要求说明的情况下被 拘 留了吗?' F& e, E' M9 @
五、据政 府回 复报告称:石佛 寺村集中供水工程是为了解决石佛 寺全村安全饮水问题,受益群众114户。但村 民 反映:“惠民饮水工程”实际受益群众经过再三核实总主户只有35户,为什么会有114户?政 府工作人员多次来核实、拍照,但我们至今也没有吃上这个水。0 O( P, O! k" v2 x
六、原党 委书 记曾夏国开 会时宣布了该村有1000人,现在公布了有880人,加上领360元的人。后面群众自行调 查有罗利、张芷萱等非农业户口获得了安置赔偿,王全英(八组)、赵文化、赵德林、舒国礼一家等是农业户口将户口迁回了淹没区,因此我村多了200多人。% g4 T$ i7 O1 E6 U1 ~
七、我们要求相关部门公布实际获得的标准、要求公布每户获得赔偿的成员姓名、赔付房屋的面积、要求公布淹没区的面积和非淹没区的面积。
! X' k7 U' g) A0 B 八、四川省升钟水库灌区二期工程是国 家发改委项目投资批复、省重点水利工程。工程竣工后,可解决川北地区122万农村群众的饮水用水问题,同时每年能为灌区增加农业产值3.3亿 元。此等利 国 利 民的大工程,我们身为百 姓表示大力的支持与配合。而乡村两级政 府却欺 上 瞒 下,利 用此项目的征 地拆 迁大肆中 饱私 囊,引起群众连续2年上 访投诉。! u3 J! O6 C8 Q0 B" X/ @6 N0 \; r
调 查经过
% P. p3 x2 }8 g( D+ Q K" X7 Z 2017年6 月8日,本网工作人员带着来村 民所反映的几个问题走访了大通镇人 民政 府。
# A: H$ [: b, x( X' D8 U 大通镇政 府某工作人员的回 复:2017年6 月8日14点30分,来到了大通镇政 府党 政办公室,工作人员都还未来上班。大约十分钟过后,该政 府的一个工作员到来后询问了我们的来意,在查看我们的资料后告诉我们:“有什么问题找党 政办主 任了解。”
& ?1 m- o1 |' ]9 b/ r8 @7 M3 i. J 大通镇党 政办主 任的回 复:15点左右,我们见到了党 政办主 任。反映了来意后,他说:“这个问题不是很清楚,分管信 访的陈书 记比较了解。”随后根据党 政办主 任提 供的电 话,联 系了纪 委书 记陈建平。在电 话里述说来意后,陈建平说:我稍后就过来。9 k; ]) a( a% Q1 p
大通镇纪 委书 记陈建平的回 复:大约20分钟后,我们见到了陈建平。令人不解的是,他就是最初接见我们的那个工作人员。我们随陈建平来到他的办公室,坐下后陈建平说到:“他刚来不久,这个事具体要找计生委主 任、分管石佛 寺村的刘兴吾。”后来便随陈建平去找刘兴吾,几经寻找无果。在过去了一个半小时左右后,我们再次找到陈建平询问刘兴吾的去向。陈建平说:他下乡去了。后面陈建平领我们来到了镇长贺东的办公室,由于贺东在整理资料,我们便在门外等候。
$ N& D( J9 Y( ?# \4 S 大通镇镇长贺东的回 复:15分钟后,陈建平再次领我们走进了镇长办公室。我们向贺东叙述我们的来意后,镇长说:“这篇发布在网上的问题政 府作了回 复的,征 地安置明年才结束,中间有什么问题也很正常,我们会解决,群众提出的问题你可以向我们反映。”当记者提出把群众反映问题的采访提纲给他们时,他们却以宣 传部同意开专用介绍信为由进行了拒绝。
) }3 N+ Z( r: Z# C 了解完政 府后本网工作人员来到了升钟水库二期水库的正在施工的现场。并对相关群众进行了了解。了解中村 民又反映了新的问题。反映称:现任村纪监委主 任赵文友买了该村两家人的户头,作为本人修建新房的户头。赵文友承包本村十组的公路,本人又是甲方又是乙方,都为赵文友一个人签字。村 民赵文林(十组)拿着证据去找驻村干 部刘兴吾,刘兴吾问:该证据是从那里来的?并当场没收了所有的证据资料。我们要求相关部门核实调 查,给我们一个合理的答复。
: i3 \3 H( k7 e2 B- @1 G 群众还反映说:政 府为什么不公布每户的房产面积、每户的具体人员分别叫什么名字、共赔偿了多少钱?据我们了解,有的村 民赔了十万,有的赔了十二万,还有的赔了更多。其中有6户是特殊处理的,是哪6户呢?为什么他们要“特殊化”处理?淹没区的面积红线外是多少?红线内又是多少?其中包含荒坡、宅基 地、自留山和地、河沟、路面的赔偿款去哪里了?原村上加工坊、学校、电力建设、公路由村 民自行集 资修建,后赔偿的钱又到哪里去了?我村多上了200多名户口究竟是那些人?分别叫什么名字?赔偿后,又将有些人的户口迁走了?这些人是谁?分别叫什么名字?其中四组赵 建荣(赵鹏程二爸)5个人获得了赔偿,而现在他家只有4人的户口。四组王桂琼家领 取了3人的赔偿款,现在本村的户籍却查不到此户。百 姓不只是为了我们的私人利益,而是看不惯基层政 府如此贪 污腐 败,希望中 央省委领 导能够反 腐拍“苍蝇”,给我们一个满意的答复。
/ K2 A& H }. U5 ~8 b 问题质疑:百 姓向各级部门上 访反映问题2年多时间,为何没有给百 姓一个合理的解决和答复?而本网工作人员来核实了解问题,为何大通镇政 府各领 导采取推诿和回避的态度?是慢作为?还是不作为?还是乱作为?还是存在着违法乱纪的黑幕在里面?
: n' V }% i! J4 K; y; }. T 本网将继续关注!
2 g6 D$ h& w$ Z$ b 后附2017年5月10日网上报道的全文链接如下:http://club.china.com/data/thread/1011/2791/19/46/4_1.html?
: T' P" k/ [8 D5 V |
|