母亲监听幼儿园老师在娃头上放鞋 园方被判赔1万

传播网编辑

[size=+0]事件流程

[size=+0]录音笔求真相

[size=+0]2016年4月底，在骄阳贝儿东窑坊幼稚园上托班的3岁男孩壮壮（化名）说老师打他。为弄清真相，妈妈郭女士买了录音笔装在孩子兜内。

[size=+0]老师在娃头上放鞋

[size=+0]郭女士听录音发现，6月20日，老师吴某把鞋放在孩子额头上，还说了很多侮辱和恐吓小孩的话。随后郭女士向碑林区教育局进行了反映。

[size=+0]家长索赔8万 园方说是敲诈

[size=+0]考虑到孩子受到了心理伤害，郭女士提出8万元赔偿，幼稚园不同意，双方多次报警，未得到解决。2016年6月30日，园方表示，不能接受家长的“敲诈”，愿意走法律渠道。

[size=+0]不服一审判决 园方上诉

[size=+0]随后，郭女士提起诉讼，要求精神损害抚慰金63820元等。一审判决幼稚园赔偿精神损害抚慰金10000元。幼稚园不服，提出上诉。

[size=+0]2017年4月17日，西安中院终审维持一审判决。

3龄童午休不睡觉，老师在娃头上放鞋，还有一些辱骂孩子的语言和不当行为。2016年7月1日华商报A04版报道了此事，之后家长将幼儿园告上法庭。

昨日上午，西安中院进行了公开判决，维持一审判决，判决骄阳贝儿东窑坊幼稚园及3位老师向幼儿赔礼道歉，幼稚园支付原告精神损害抚慰金10000元。

[size=+0]一审判决后被告上诉

[size=+0]认为未对幼儿侵权

事发后，因与幼稚园无法达成一致，家长郭女士向法院提起诉讼，请求判令被告在报纸上刊登致歉声明，支付原告精神损害抚慰金63820元等。

碑林区法院一审判决认为，被告东窑坊幼稚园教师有辱骂原告、午睡时让原告额头顶鞋等行为，侵犯了原告的合法权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》规定，判决被告幼稚园及吴某等三位老师当面向原告赔礼道歉，幼稚园赔偿原告精神损害抚慰金10000元。

一审判决后，幼稚园方面提出上诉，认为并未对幼儿实施侵害其人身权利和人格尊严的行为，法院事实认定错误，同时认为碑林区法院对法律规定的精神损害受到“严重程度”不加以界定，判决支付精神损害抚慰金10000元于法无据。

[size=+0]幼儿被辱骂伤害事实清楚

[size=+0]终审维持原判

西安中院审理认为，幼儿入托时年仅2岁半，托班老师未正确行使其作为老师耐心照顾、悉心引导的职责，采取辱骂、额头顶鞋等不当行为来约束孩子的行为，给幼小的心灵造成了不可磨灭的伤害，侵犯了其合法权利。该事实有录音、视频资料、双方当事人陈述及碑林区教育局的处理决定等充分证据材料证明，法院予以确认。

幼稚园提出老师的行为只是为了引导教育，不属于侵害人身权利和人格尊严，法院认为，老师的行为明显超出了正确引导教育幼童的范围，已实际侵犯了幼儿人身权利和人格尊严。虽然幼儿所受伤害没有明确的诊断证明或鉴定结论予以确认，但受到的伤害是客观事实，其所受伤害的严重性，正常自然人都能够合理推断，故不支持幼稚园的上诉请求。原审判决认定事实清楚，判决正确，驳回上诉，维持原判。

[size=+0]拿到判决

[size=+0]孩子妈妈终于踏实了

4 O* P0 M% [  P: Z2 I; N! t

1 T  `% _; c* t; B. `, D

“心里终于踏实了。”昨日，拿到终审判决的郭女士说，“放鞋”事件至今已近一年时间，中间还经历了对方上诉，确实是一个艰难的过程，自己和家人也承受了很大的压力，之所以坚持，就是为了给孩子要一个说法，要一个公道，也教育幼儿园能够学会尊重孩子。她自己也是一名教师，教师首先要有师德，要尊重每一个学生，即使是幼儿，也有人格尊严，不能纵容某些机构或个人对未成年人进行伤害。

郭女士说，已4岁多的儿子目前在另一家幼儿园上学，和老师、同学们都相处得很好，还告诉妈妈说他喜欢上了幼儿园。

* g+ L: E: v5 w9 c- v: o9 y9 v% T 本文来源：华商网-华商报 作者：李琳
/ z' v. c% M- B) v