周蓬安：谁特别关照脱女生裤子拍照卖钱的校长

fzcbw

上周五，南宁宾阳和吉镇某小学校长以传受法术为名，脱掉五年级小学女生裤子拍不雅照，试图上网售卖，事件经媒体报道后引发社会热议。今天下午17时，广西南宁宾阳县委发布官方通报称，经查明案情，宾阳县相关部门分别做出给予张某某开除党籍、降低岗位等级、撤销教师资格的决定。（3月27日《未来网》）
4 h/ Q0 A0 }6 w8 q" g
6 A: O/ A# M; u" S( J

    第一次关注《未来网》，而且一看这个网站名称，就自然地想到“祖国花朵”，笔者因此好奇地搜索了一番，发现这是共青团中央网络影视中心办的网站。首先，我是很自然地为该网的采编人员点了一个“赞”！因为关注儿童就是关注祖国的未来。共青团中央主办的媒体如此认真地“种自家田”，比在网上就似是而非的问题不断与网友论战，给“团系”树敌更具“正能量”。不过，这个“上周五”用得不够准确，因为该事件发生在3月17日，即上周的上周五。

& {5 A; f7 t. O) K. A0 z    一直关注未成年人的成长，每次看到官员、富商性侵幼女的消息，都恨不能腰斩他们；特别是看到校长、老师利用职务之便性侵、威胁中小学生事，更是恨不得剥了他们的皮。

    笔者曾长期致力于呼吁取消那个专为无良官员、无良富商减罪的“嫖宿幼女罪”。因为一件件触目惊心的案例让该罪名臭名昭著，网上“人人喊打”，最终在2015年10月被废除，可以说是民意的胜利。
8 ?4 E" I- t. u' @* L, w
! c1 E5 E' R4 `0 U    而有关校长、老师性侵、猥亵幼女的问题，笔者一直有两个呼吁，一是《对性侵幼童者，建议实施“化学阉割”》，另一个是《校长、老师性侵未成年学生，应加重惩处》。笔者在此重点阐述一下后一个观点的理由，那就是校长、教师性侵、猥亵未成年学生，更容易得逞：
6 H; v, p# R3 p
) _; r/ E6 [$ S! E& v    一是他们有得天独厚的工作便利，可以通过找学生单独谈话、修改作业、辅导、检查寝室等由头，骗学生单独相处；二是利用学生尊敬老师、崇拜老师，将老师讲话奉为圣旨这一天性，诱骗学生就范；三是利用孩子的虚荣心，以表扬、奖励等为名，诱奸学生；四是看准了未成年人胆小怕事的心理，受害人看到校长、老师平时在学校呼风唤雨，因而不敢将事情告诉家长；五是利用中国人重“贞操”的观念，家长不愿意将事情曝光；六是对未成年人实施强奸，不易导致女生怀孕，也给这些禽兽校长、老师壮了胆。
+ ]3 p5 L  Y4 l" |, ?3 e2 b# W( S
    而由于未成年人普遍缺乏性知识，对“性”普遍处于懵懂状态，对来自校长、老师的性暴力、性诱惑及猥亵，更是毫无防范的能力，这就给那些禽兽校长、禽兽老师以可趁之机。


" l3 l0 s7 Q5 }: Z7 e2 a
: d/ J. B1 p7 S3 a. d, `% I4 }    宾阳县这名张校长可以说另辟蹊径，以传受法术为名猥亵五年级小女生。张校长的所作所为，已经明白无误地将自己归结于“禽兽”一类，其行为无疑已涉嫌猥亵儿童罪了。依刑法规定：犯猥亵儿童罪的，依“五年以下有期徒刑或者拘役”从重处罚（下图是另一个案子，就实施刑拘了）。
+ N, B# h( s! S0 M! ]2 z6 v
8 f9 }. W+ a$ \

7 X& ^- C1 W: s& b# U8 E; c. ~    可宾阳县公安机关依法对张某某做出行政拘留十日的处罚就了事了，似乎不知道中国刑法还有一个猥亵儿童罪（是指以刺激或满足性欲为目的，用性交以外的方法对儿童实施的淫秽行为），更未追查他此前有没有前科。我不知道该县警方是不是特别关照张校长？
# S0 o, z# g- `) W7 f8 t9 S/ T; F$ F
: N6 V: R) g) q: ?9 m
+ n" Q1 @: g2 b
- p0 z* M5 [  o+ ^( A    而更加关心张校长的无疑还有宾阳县的县领导。“给予张某某开除党籍、降低岗位等级、撤销教师资格”究竟是什么意思？顾名思义，就是比以前少拿一部分岗位工资，不能继续当老师了呗，当然，他的校长也已经被免，而且也不能担任校支部书记。但他仍然可以作为学校行管人员享受事业编制待遇。在普通吃瓜群众看来，这可是一枚“金饭碗”啊，多少人寒窗苦读多少年也拿不到啊。
  B$ ~: _- ^6 r- X9 R
    我是真的搞不懂，对这样一名道德败坏的“前校长”，继续留在学校工作合适吗？家长肯定要额外教孩子“防狼术”了，这不是又要无谓地加重家长经济和心理双重负担吗？我想问一问宾阳县教育局的官员，已颜面扫地的张某某近期究竟是正常上班还是一直旷工，或者准备让他未来长期“吃空饷”？

    不仅仅是我一个人质疑宾阳县的相关部门领导特别关照脱女生裤子拍照卖钱的张校长，还有网友的评论甚至怀疑该校长拍照是为了“孝敬”领导。虽然我知道这种观点过于宣泄，但为了避免“瓜田李下”，各级领导也该依法依规处理张校长，而不是明显的袒护他吧？至少，这种“人渣”继续在教书育人的教育系统工作，非常不合适。