|
《宜宾城区道路交通看法》
. q- O J7 n% j1 A9 F总体印象:更堵
: j" P G7 j% E 线路规划部门原本是治堵,但实际效果却是添堵、制堵。先拿两座桥举例说明其原因。8 V: \+ O6 ]/ p6 s0 F1 b! ^! b
看是两座桥,实际是一座桥拆分为二,因为单向行驶的原故。举个简单例子,如果有100辆车进出这两座桥,其中50辆走南门桥,50辆走戎州桥,那么这两座桥上在同一时段内分别只有50辆车,且用时短。而按现在情况就变成了这100辆车都要分别走两座桥,并且不能在同一时段内,且用时更长。而它们各自不需要走不该走的线路。想想看,一座原本可以双向行驶的桥变成了单向行驶的独木桥,并且专门设置了公交专用逆行道,使得道路资源更显紧张。必竞公交车形不成车流,所以有很多闲置时间,造成资源不能充分利用。如果这两座桥同时双向行驶,就实现了车辆分流,拥堵减少,效率提高。
; r) J* a9 `8 s# h F/ Q 下面来说说城区线路,大量的单行道,可能达到百分之七八十(不一定准确),跟前面说的桥是一个道理,你不必去的地方必须去,他不必来的地方必须来,这样就造成了道路的无效占用而不是有效利用。所以条条道路都是车满为患,看到屋,走到哭,堵得心慌,急得冒火。: O3 S/ P' {3 F3 p9 r
为什么更堵了呢?因为道路资源没有增加,交叉路口还是那么多,红绿灯也并没有减少,但路上的车更多了。本来这些车出行是随机分散的,遵循概率原则,各自都会选择最近线路,用时最短。然而现在却要走更长的路,用更多的时间,这些多余的行程和时间就变成了捅堵源,使得路上的车更多,时间更长。看似在流动,那是人为制造出来的多余流动和无效流动。以前在十字路口等直行红灯如果需要3分钟,现在你得绕行6分钟甚至更长时间再回来右行,而且还会遇到右行红绿灯,你说是顺畅了吗?我说是顺而不畅。
3 `; M- \% H8 j. G( C4 X g下面说说带来的不良后果
" W- @, m% v' ]7 P8 X1.资源浪费,运行和维护成本增高。% C4 B; J* T+ p# M! i- U1 `
2.安全事故隐患增多,因为车更多,路更堵,司机更烦,行人更急。6 ^; U' y5 d% C s& p2 S4 o$ @$ `
3.空气污染更大,因为行程更远,时间更长,尾气排放更广、更多。& E0 T+ E+ m* a% n2 L
4.市民打车出行更难,打车成本增高,而的士收益会降低,因为运行成本增高,而单位时间揽客量减少。
" k. O4 p( L d' K5.宜宾形象受损,本地人开车出门都头疼,外地客可想而知,再高级的车载导航仪都等于零,必须请向导。
( R, ], D+ ^! i6.宜宾人自尊心受损,怕外地人嘲笑我们不智慧。% x2 h, l* D) B* C+ L4 J2 x
可能还有更多不利就不多说了。* w; ]! I& o: }1 t& y
提几点建议:; b4 F8 R. v( k9 r" G* F
1.恢复一年前的现状。
4 [ z3 v3 f: S/ {0 z2.举行市民听证会。
: Y, A, X! `5 x9 J3.请真正的专家进行方案论证评审。
5 U3 @# `# ^$ q) \4.加强各交通路口灯控管治,加强交警路口执勤力量和力度,特别是高峰期。& P6 r# r. t ]3 F
5.规范道路特别是路口的行人和非机动车穿行。
' O& R, ]: D& \5 S6.加大文明行车和安全行车的宣传教育,提高司机的素养,特别是的士司机的素养。$ d; o/ k2 g+ M1 R" m5 R6 d. a- i
7.加大对交通违法违规的处罚力度。/ y( g. g2 P0 b* b
8.想方设法改善道路交通资源。1 h3 {8 C3 l" @9 N8 D$ p6 U
以上仅个人看法,希望相关部门能有所了解。+ x `+ H5 R7 g% @
|
|