|
《宜宾城区道路交通看法》
7 s+ h, V( Y, i2 w l& k总体印象:更堵
- i" K1 j' h( n& J+ x 线路规划部门原本是治堵,但实际效果却是添堵、制堵。先拿两座桥举例说明其原因。' i! E2 g0 O" h& }% H
看是两座桥,实际是一座桥拆分为二,因为单向行驶的原故。举个简单例子,如果有100辆车进出这两座桥,其中50辆走南门桥,50辆走戎州桥,那么这两座桥上在同一时段内分别只有50辆车,且用时短。而按现在情况就变成了这100辆车都要分别走两座桥,并且不能在同一时段内,且用时更长。而它们各自不需要走不该走的线路。想想看,一座原本可以双向行驶的桥变成了单向行驶的独木桥,并且专门设置了公交专用逆行道,使得道路资源更显紧张。必竞公交车形不成车流,所以有很多闲置时间,造成资源不能充分利用。如果这两座桥同时双向行驶,就实现了车辆分流,拥堵减少,效率提高。9 }9 C1 p+ O( u+ P
下面来说说城区线路,大量的单行道,可能达到百分之七八十(不一定准确),跟前面说的桥是一个道理,你不必去的地方必须去,他不必来的地方必须来,这样就造成了道路的无效占用而不是有效利用。所以条条道路都是车满为患,看到屋,走到哭,堵得心慌,急得冒火。! h) E2 B5 f0 G9 X) j- {
为什么更堵了呢?因为道路资源没有增加,交叉路口还是那么多,红绿灯也并没有减少,但路上的车更多了。本来这些车出行是随机分散的,遵循概率原则,各自都会选择最近线路,用时最短。然而现在却要走更长的路,用更多的时间,这些多余的行程和时间就变成了捅堵源,使得路上的车更多,时间更长。看似在流动,那是人为制造出来的多余流动和无效流动。以前在十字路口等直行红灯如果需要3分钟,现在你得绕行6分钟甚至更长时间再回来右行,而且还会遇到右行红绿灯,你说是顺畅了吗?我说是顺而不畅。
& s4 S" `1 B' q9 u& Q% M下面说说带来的不良后果7 C" `. Z+ L; M6 F
1.资源浪费,运行和维护成本增高。
9 o% S B* [9 A. U5 z8 q/ F2.安全事故隐患增多,因为车更多,路更堵,司机更烦,行人更急。* E( J8 o$ v% |; X! L
3.空气污染更大,因为行程更远,时间更长,尾气排放更广、更多。
6 u) W. O( y( y" `5 b* c4.市民打车出行更难,打车成本增高,而的士收益会降低,因为运行成本增高,而单位时间揽客量减少。
- b) V7 I }; i. E. P5.宜宾形象受损,本地人开车出门都头疼,外地客可想而知,再高级的车载导航仪都等于零,必须请向导。* Z+ R- G, p- d* j* x, \
6.宜宾人自尊心受损,怕外地人嘲笑我们不智慧。3 c- J# j/ D+ I9 t9 b6 S
可能还有更多不利就不多说了。2 h& _- b. n4 \; c9 X& {% `, O1 n# H
提几点建议:
( t1 R! K: M; t/ e( K' y1.恢复一年前的现状。$ I# D6 T5 E" N. _. @
2.举行市民听证会。# j- h4 q$ j& x
3.请真正的专家进行方案论证评审。# i0 X1 X5 G# S/ T1 P& u3 T
4.加强各交通路口灯控管治,加强交警路口执勤力量和力度,特别是高峰期。1 w* K! W2 g- x2 }, X$ q
5.规范道路特别是路口的行人和非机动车穿行。# i2 n$ w9 I/ w O6 Z8 q; @
6.加大文明行车和安全行车的宣传教育,提高司机的素养,特别是的士司机的素养。
# @" C9 }4 H* ?- @' P7.加大对交通违法违规的处罚力度。
7 r1 A. |3 ~; J3 c1 z8.想方设法改善道路交通资源。& p$ A# O! p) Y% v
以上仅个人看法,希望相关部门能有所了解。* [9 {( F% j( K3 ^1 }, b4 N f
|
|