|
|
三家单位这样回应 绕城西段公司:
4 l, O4 j' P! u! ?+ S5 } 高速公司只负责管理收费站内高速公路,以及收费站外广场。出事地点属于地方交通部门管辖。
3 K8 X, g, ?! }1 @6 _ 双流区交通局:
- @/ D6 z) q# b/ C3 W5 Q6 ~ 出事地点位于江安河大桥武侯端,不属于双流管,“双流平时不养护这一段道路,是武侯负责维护。 1 g5 l! r, H5 d
武侯区交通局: 7 H+ X6 S) I' ~2 c" b( @
事发路段的建设方为川西高速公司,但建设完成以后,没有移交给武侯区,“因此不属于武侯管辖。”
5 J* N( v9 h% q 对于成都市民郝先生来说,这个春节过得不太舒心:家里好好一辆宝马车,因为一场意外“伤”得不轻,而自己又找不到该由谁来负责。 / U# a4 P$ s/ w9 g, z
2016年12月21日下午,郝先生驾车途经双楠大道江安河大桥时,前方突然出现一个大坑,他刹车不及碾了过去,“砰!砰!”车子右侧前后轮胎同时爆胎,右侧安全气囊也弹了出来。车子送到修理厂,对方估计维修要花7000元左右……郝先生认为,道路管理方应对这起事故承担一定责任。 : A7 f. T3 N/ z0 V; E; Y
事发地位于成都武侯、双流两区交界处,又毗邻绕城高速收费站。但武侯区交通局、双流区交通局、绕城西段管理公司均称,事发点不属于自己管理范围……郝先生想不通,一条城市干道,怎么就成了三不管?他表示如果问题得不到解决,“只好把三家都告上法院。” ( j# ~1 P5 J# A2 I8 u3 }
被坑了
% g4 G( d) w: a. t3 u 遇坑刹车不及 7 |* T" Q( C& o7 @ g
宝马伤得不轻
4 d( K! t* V/ N0 ]+ q" } 去年12月21日下午4点过,郝先生和妻子一起驾车走双楠大道出城去双流。
. h) e! D4 a; u9 `0 E) D “刚走到绕城高速接待寺立交内侧,上了江安河大桥,突然发现前面有个坑。”他说,这条路限速80公里,当时车速在60公里,刹车已经来不及了,车子直接碾进了坑。 ) W! O$ S( h) ]) M! V
“砰!砰!”车子碾进坑后,伴随一阵剧烈颠簸,发出两声异响。同时,右侧前后车门也发出“嘭嘭”两声,安全气囊弹了出来,车里满是浓烟。
' G+ I5 ?( y6 q) z1 |' u' K “当时我以为车子自燃了,下车一看,原来是爆胎了。”郝先生说,路面上的坑,大约1米宽、近20厘米深,这个坑不仅让右侧前后车轮爆胎,车子右侧前后车门、顶部的安全气囊,也都弹了出来,气囊膨胀产生了不少浓烟。 $ U+ u1 m$ V5 Z8 ?8 `% ^3 x
他说,事发时妻子坐在副驾驶位置,气囊弹中了妻子手臂,“我老婆右手肿了好几天才消。” 2 C- v- E/ |" j9 s% h6 `
由于前后轮爆胎,郝先生只得呼叫了一辆拖车前来,把车子拖去了修理厂。 5 F- e5 \; g7 `
维修要花7000
, `4 P% v! a! R ^9 S0 s% q2 n 都说自己无责 9 a- j$ H9 X5 d& [/ R4 Y' V8 ^$ O
对于这次意外,郝先生认为,双楠大道是进出城主干道,连接着绕城高速接待寺立交桥,车流量很大,“出现这么深一个坑,也不是一天两天形成的,咋个没有人早点维修?” 0 n9 Q- }# X# N
他说,退一步讲,即使来不及维修,也可以在路上设置一个警示牌,警示来往车辆避让,“这种大路上车子多,行驶速度都比较快,等看到坑再刹车,已经来不及了。” # ?' C/ y0 P2 _9 L9 E
事故发生后,修理厂先补好了轮胎,“花了2400元”,但剩下的安全气囊,郝先生一直没有去修理,他觉得这部分维修费,不应该自己来出,“修理厂给我报了价,要修好一共要花7000元左右。”
+ O, E1 d* V: T. t+ X0 q6 [3 r 他认为,作为道路管理养护方,比如交通局、养护所,应该对这次意外承担一定责任,“起码把车子维修好,不算过分吧?”
8 Y4 f$ A; Y: S' R 为了找到道路管理方,郝先生先后联系武侯、双流两地交通局以及绕城西管理公司,但得到回复都是——不属于己方管辖范围。
/ ~+ h6 K: \! H; g) W. q 碰巧了 0 J8 `) |: x& n, E% j7 U0 c( a
事故发生地点
3 g, K4 `! l# i' K$ G! L- D6 } 位于两区交界
4 P0 Y+ p2 P7 e7 [! X 2月6日下午,华西都市报-封面新闻记者来到事发地——双楠大道江安河大桥,这里位于绕城高速接待寺立交内侧,距离高速路收费站仅有两三百米距离,车流量大,车速普遍较快。 . z& U1 i1 e4 C6 {
记者在现场看到,在江安河大桥武侯端桥头,立有一个标牌,两面分别写着“武侯”、“双流”。根据南北方向推测,标牌北端属于武侯区,南端属于双流区。 % H" g+ I6 C9 A6 |/ a
记者也找到了造成郝先生事故的坑,它已经被新沥青填平,和周围路面有明显的色差。在大桥上卖甘蔗的商贩周女士仍记得那场事故,“一辆宝马车碾进了坑,结果两个轮胎爆胎,连安全气囊都弹了出来……” + O( H" p$ U: j6 @( t- ?1 p
她说,不仅是郝先生的车,因为这个坑出事,在她记忆里,近几个月至少还有三辆车。
5 q7 e$ {" o9 v 江安河大桥到底属于哪个区?周女士称,“我也说不清楚,反正武侯和双流就是以江安河分界的。”
; j+ |9 D4 f; z1 ~) L" R4 o0 I 该谁管 2 t, q* }; d4 P1 N% n8 N3 {
绕城西段公司:事发点在收费站外,属地方管理 2 M! N9 k$ `' w/ r
6日下午3点,记者联系到绕城西段管理公司,一位工作人员回复称,出事地点位于江安河大桥,不属于高速公司管理范围。 / k* e" L1 K( y* y: M
“高速公司只负责管理收费站内高速公路,以及收费站外广场,大约前移50米的距离。”他说,出事地点虽然距绕城接待寺立交收费站仅数百米,但已经属于地方交通部门管辖。 ) x6 Z! M# K( X& p
双流区交通局:事发地不属双流,由武侯负责养护 ! m2 c* R7 g" k' N" B" m2 k* ~- L
记者又致电双流区交通局,把事件缘由反映给办公室工作人员,对方称要询问一下业务科室再回复。
3 S" |5 `3 n5 \. p9 s% M4 r2 a" P2 J 半个小时后,工作人员回复称,刚刚问过养护队,知道宝马车爆胎这件事,但出事地点位于江安河大桥武侯端,不属于双流管,“双流平时不养护这一段道路,是武侯负责维护。” ' F n' l! w$ w3 U+ `
武侯区交通局:建设方尚未移交道路,不属武侯管 9 Q$ f6 ?, M7 U" {' G
随后,记者联系到武侯区交通局路政科负责人,他已知晓郝先生爆胎一事。据其介绍,事发路段于2005年修建,建设方为川西高速公司,但建设完成以后,没有移交给武侯区,“因此爆胎事发点不属于武侯管辖。”
3 n9 s* a5 P# F# C ` 他补充说,在江安河大桥武侯端有一个界碑,标得很清楚,江安河大桥及以南区域,都属于双流区。“接到郝先生反映后,武侯交通局下属公路管理所马上派人把坑填了,不是因为归武侯管,是因为不想再有车出事。”
Y# x8 _& r) T2 c H0 O1 g 得到三家单位的回复后,郝先生很尴尬,也很不解,作为一条进出城的城市干道,建好这么久,为什么会成为“三不管”地带? ( G. |/ w1 t$ [6 d2 G: }' v% @
律师说法
, T/ a) _* e! y 道路管理养护部门应担责
8 a% W; J2 A; s, h) o 北京安博(成都)律师事务所律师刘瑶认为,依据《侵权责任法》,如果施工形成坑后未设置警示标志,施工方应当承担侵权责任。 0 B7 x- B+ M4 c( \+ Q" z
其次依据《道路交通安全法》,当施工作业或者道路出现损毁,未及时设置警示标志,造成财产损失,管理养护部门应担侵权责任。 1 e- H# l8 Y1 g$ Z
她说,《道路交通安全法》同时规定,当道路出现损毁时,管理养护部门应当设置警示标志并及时修复,具体由谁修复,要根据道路的行政划分范围确定。(记者 李智 实习生 昔兴琪 摄影 刘陈平)
8 [# A" g) o+ r/ R2 c 原标题:坑伤宝马 车主寻找管理方 遭遇三方踢皮球
# D. F. }3 l9 B$ u/ |/ T4 C% X c5 ~. e4 i
|
|