别把9岁男孩告妈妈家暴当笑话听

传播网编辑

　1月2日下午，9岁的童童（化名）背着小书包，来到沙坪坝覃家岗派出所。值班民警上前询问，可还没等开始问话，男孩就哭了起来，好像受了很大的委屈。经过半个多小时的劝说，童童的父母答应不再强迫儿子参加补习班，回家后会和他好好沟通。童童告诉民警，他被妈妈打了，“这是家暴！”（1月5日《重庆晨报》）

　　也许有人会说，这9岁的小男孩真逗，不就是他妈妈打了他几巴掌吗？有什么大不了的？不就是因为他妈妈给他报了一个补习班他不愿意去嘛，怎么还到派出所报案？这简直是对家长的不敬！然而，这种想法大错而特错，家长也不能随便打孩子，只要打孩子就是家庭暴力，这一点确定无疑。看来，这个小男孩头脑里还是或多或少有些法制观念。虽然他的初衷仅是不想上那个补习班，但他的行为也暗含自我维权的观念，就冲这一点，就该为这个孩子点个赞。

　　而无论如何，家长都是不能打骂孩子的。如果打人后果严重，就侵犯了未成年人保护法、可能构成犯罪，如故意伤害罪、侮辱罪等。尽管法律禁止，但由于受传统习俗的影响，打骂孩子还是经常出现。不少人认为父母打孩子天经地义，是正常的“管教”。然而，我国宪法明确规定，儿童受国家保护，禁止虐待儿童，并且在刑法当中规定了虐待罪，对儿童实施虐待的行为情节达到一定严重程度时将做出刑事处罚。但很多时候，体罚孩子和虐待孩子之间的界限是非常模糊的。在我国，偶尔的打骂、冻饿、赶出家门，似乎还都不能认定为虐待行为，这是非常遗憾之事！

　　根据我国相关法律规定，“虐待”必须是“情节恶劣”，可这非常不好认定，一般是指动机不纯、手段残酷、时间较长、屡教不改等，也必须是“经常性”和“连贯性”的。这也变相说明，我国相关法律还存在缺陷，现行法律和司法解释中对“轻微”和“经常”这样的程度没有明确界定，没有针用法律对大众的思想观念施以充分的影响。在很多国人的潜意识里，以为必须把孩子打住院了、打残了，才算比较严重，才是暴力。如果是轻轻打，就不是“家庭暴力”，这样就等于把“管教孩子”（其实就是打孩子）而没有造成严重后果的暴力行为合理化了。可要是放在其他一些国家，这样的父母早就被抓起来了。

　　在我国，对孩子的家暴问题，一直没有得到足够的重视，以至于有些孩子经常被父母打骂，还不敢吱声，总是默默忍受、而外界一样也都认为，那是家长在“教育”孩子，是为了孩子好、殊不知，那其实就是对孩子的巨大伤害，不仅会给孩子的身体造成伤害，还会给孩子的心灵带来几乎无法弥补的伤痕，甚至会影响孩子的学业、生活乃至人生。如果放在其他一些国家，哪怕是父母打孩子而且伤及到了未成年人，那么，打人的家长就会受到警方的调查。如果被证明属实，打人的家长很可能会被处以做义工、罚款、拘留、判刑，造成严重伤害的，甚至有可能被剥夺孩子的抚养权和监护权！

　　虽然警察并没有发现这位9岁的孩子身上有被打的明显伤痕，但通过男孩的自述和他妈妈的讲述，他妈妈毕竟还是打了他。虽然他妈妈下手不重，但事实就是妈妈打人了。对此，警方只能靠劝说的方式给双方“各打五十大板”，即劝说双方，让孩子理解，让家长别再逼着孩子上补习班。而除了这种处理方式，警方还能怎么做呢？当然，家长最好还是别使用暴力对待孩子。使用暴力，父母不仅无法管教好孩子，反倒令孩子产生抵触情绪，不利于孩子的健康成长，更有可能进一步刺激孩子的叛逆。由此，在教育孩子的过程中，一定要避免使用暴力，否则，只能适得其反。