媒体谈医生炫富：亮出阳光收入未尝不是自我正名

传播网编辑

中国青年报12月8日消息，近日，一条医生“炫富”的微博火了。认证为“泌尿外科执业医师”的微博大V“成都下水道”在网上晒出价格一万多元的新羽绒服，惹来热议。次日，该医生不畏争议，又晒出了自己的收入和身家。接受采访时，该微博博主、成都某三甲医院泌尿外科副主任医师任黎明表示，医生靠合法手段赚钱不可耻。（《成都商报》12月7日）

在此之前，“成都下水道”就已属于大V，他因为率性敢言，拥有不少粉丝。这次“晒富”完全符合他的既有形象，并不让人感到意外。对这样的举动，有叫好者，也有批评者。在网络时代，网友对同一事情有不一样的看法，实属正常。当然，一旦被贴上“炫富”标签，引发争议就在所难免。

坦率讲，作为三甲医院的副主任医师，任黎明20多万元的年收入未必显得多么高。考虑到医生职业的专业性以及受教育投入，在多数国家，医生都属于高收入群体。人们对任黎明的“炫富”所流露出的复杂心态，恐怕也不仅是简单的“仇富”。在当前医疗负担和医患矛盾的现实语境中，医生的高收入难免引发“不公”的社会想象。

任黎明所强调的“医生有钱不可耻”，其前提是收入阳光，手段合法。然而在现实中，相当数量医生的收入很难实现“阳光化”。比如，在公立医院全面取消药品加成之前，一些医生依靠开大处方谋求体面的收入。因此，医生的高收入来自灰色地带，当然容易招致不满。简单地说，人们反对的不是医生获得高收入，而是获得灰色高收入。

这些年，受益于网络交流平台的普及，微博上涌现出不少“麻辣医生”，他们打破了长期以来社会对于医生群体的刻板印象。无论在公共舆论中，还是医疗科普上，包括任黎明在内的医生大V的出现，展现了医疗界立体而丰富的形象。这对于增进医患互信显然是好事。具体到“炫富”，这种方式虽然未必值得提倡，但医生敢于亮出自己的阳光收入，未尝不是一种自我正名。

. F0 c, j* [8 K8 _$ R5 _: c8 g

+ A% P' U* y- o" l8 y$ E/ _# U

在现实医患关系中，医生和患者往往容易陷入“弱者”的自我想象。任黎明也感叹，有一些医疗大V喜欢天天哭穷，帮医疗圈哭穷。一个行业的从业者，到了要“哭穷”的地步，显然难言是正常的。从客观效果看，总是自我悲情化，也只会适得其反，反而加剧社会对他们的误解与偏见。在一些医患纠纷中，医生动辄得咎，患者家属“无理闹三分”，不得不说与医生自身的腰杆没挺直有关系。任黎明敢于突破医生群体某种被动的“不敢言”状态，可以视为是对医生职业被扭曲的一种“拨乱反正”。

医者有仁心，但医生也是正常的社会人，也有喜怒哀乐和正常的物欲。与其说任黎明是在刻意炫富，不如说他主动采取了职业祛魅。正常社会中，人们期待的医生群体不必讳言收入，遵守必要的职业伦理边界，又不总是陷入失语沉默状态。医生成为“弱者”，甚至不敢谈收入，只能被动地接受社会的“定义”，并非社会之幸。

任黎明的另类表达，或恰恰是一种正常。正如他借此告诉想成为医生的年轻人的话：“你只要认真干，一定能熬出来。”一个正常社会，其实就应该如此：所有的付出都能有回报，而合法收入都应得到尊重。