犍为法院：以审判为中心 推进刑事庭审实质化

fzcbw

法制传播网讯（龙飞雨  许鹰）为贯彻落实《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，促进以审判为中心的诉讼制度改革，犍为法院积极推进刑事庭审实质化工作，保证庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中发挥决定性作用。

    一是充实庭审调查，优化举证、质证、认证方式。在庭审过程中，对控辩双方明确表示无争议的案件事实，按认定事实处理，不再进行举证、质证；对于有争议的证据，组织双方重点出示和质证，确保法庭调查围绕重点争议展开；在双方辩论完毕后，根据已出示的证据，对有争议的事实作出认证分析，查明事实并作出认定。二是完善证人出庭作证制度，规范非法证据排除程序。证人出庭时，严格遵循法定规则和程序发问，贯彻直接言词原则，细化发问规则，规范证人到庭、候庭、出庭、退庭等作证流程，对证人给予适当引导。在庭审过程中，严格执行非法证据排除的操作程序，对证据收集的合法性进行调查核实并作出裁判，已排除的非法证据，不在庭审中出示，不作为定案依据。三是加强释明权的运用，保障当庭发表意见的权利。如果出庭人员在庭审过程中提出的请求、声明、主张、举证等不够清楚明确，可能影响到案件的审理结果，审判法官当以提醒、提问、告知等方式，引导其给予必要的补充和澄清。当出庭人员在庭上发表意见时，给予充分尊重，除法律规定情形外，不随意打断，保证控辩双方全面阐述意见，在法庭辩论阶段，引导双方围绕争议焦点答辩。四是贯彻无罪推定原则，遵循证据裁判规则。在适用合议庭审理的刑事案件中，适度限制合议庭法官庭前阅卷，减少先入为主和主观臆断，保持相对中立的心态进入庭审，不以刑讯逼供等方式强迫被告人自证其罪，最大可能防止无辜者遭受冤屈。庭审中以合法查证属实的证据作为认定案件事实的依据，坚持有罪则判，疑罪从无的原则，既保证有罪之人受到法律的严惩，也保障无罪之人不受刑事追究，让被告人得到公正合法的审判。