当地政府曾多次制止“黑飞”,并专门在滑翔伞基地入口处悬挂着两面巨大的警示牌 7月16日,22岁的成都女孩张文(化名)与好友王希(化名)前往眉山市仁寿县景贤乡滑翔伞基地,准备体验一次滑翔伞运动。不料,张文在降落过程中受伤造成胸椎骨折。成都商报记者了解到,这个“滑翔伞基地”并没有通过工商注册,并多次被乡政府处理,属于“黑飞”。3 r _4 m& p1 Z0 r! e( m
女孩体验滑翔伞摔折胸椎
! K/ V$ \' R, @' z0 x 日前,张文在成都市第一人民医院接受治疗。据张文的医生刘进介绍,张文胸椎11、12节压缩性骨折,须进行钢钉固定手术,手术后还需卧床休养两三个月。
2 f: L- u3 b' R1 T! R( F5 B* C 7月16日,张文和好友王希从成都出发,前往景贤乡滑翔伞基地。在工作人员让她们签了“责任豁免书”后,王希先行体验并成功降落。几分钟后,张文在滑翔伞教练黎欧的带领下也成功起飞。“降落的时候,风突然变大,张文的滑翔伞就一直在平台上方盘旋。”王希说,基地有两个降落平台,一个就是起飞的地方,还有一个在山下几百米。“当时平台上的工作人员用对讲机告诉黎教练上面的风太大,让他在下面的平台降落,但他坚持降在上面。”
3 r! F7 q: |2 {4 ]. k( d1 l 降落过程中,张文的滑翔伞突然从空中掉落。“离地面二三十米的地方开始往下落,落在了一个陡坡上。”王希回忆,等她跑过去,张文已经“疼得不能坐起来,一直哭”。3 x* ^5 ^( \; j- _" `% |- _- z# {' t% @9 t
发生事故后,基地员工将张文抬到平地,“他们说没什么,可能是岔气了。”王希让他们把张文抬上了车并立马开往成都市第一人民医院。
7 Y: Q4 [5 E' s7 N4 l0 o" d0 P 滑翔伞基地无运营资质
* }" d$ n3 W1 e' f. Y! c8 d( w 7月22日,记者来到眉山市仁寿景贤乡的滑翔伞基地,看到基地周围正在施工,没有悬挂招牌。基地入口竖了两个告示牌:一个是“此处严禁无证照、无保险、无安全措施滑翔”,落款为“景贤乡安监所”;另一个是“此处未经省教体局等相关部门批准,严禁开展一切滑翔活动”,落款为“景贤乡党委政府宣”。
' f! m: ?" U' b% Q( s 施工人员田先生告诉记者,基地已经营业一年多,周末和节假日来的人比较多。
) T# t- q; m. c3 ?5 M, ? 记者致电基地负责人匡小兵,他说“基地还在建设,正在进行草场维护,要等到八九月份才营业”。对于之前的营业活动,匡小兵称是试营业。记者询问是否已取得运营资质,匡小兵回应:“现在正在办手续,已经过了空管,其他的正在办。”
% ?3 x2 ]( h9 N& F o 据国家体育总局发布的《滑翔伞运动管理方法》第十条,开办滑翔伞俱乐部首先须满足“有当地空管部门审批的飞行空域范围”等五个条件,之后应向当地航协申请成立滑翔伞俱乐部,获准后再向当地民政或工商部门注册登记。
# e9 @7 [$ w3 n( U+ J 对于之前不具备营业资质的营业活动,匡小兵说:“之前大部分都是教练个人联系来体验的。”0 b/ {" B5 I& z; ?# ?
当地政府曾多次制止“黑飞”* D. k- ^2 I5 M: q4 b
景贤乡政府党委副书记刘国强分管乡村旅游建设,他说,2011年山外青山农家乐成立,一些具有飞行执照的滑翔爱好者选中了其附近地区作为试飞地点,最终与农家乐业主协商后,租赁了一块场地以修建正式的滑翔训练基地。但是时至今日,滑翔伞基地的运营资格还没有批复下来。“乡政府在了解该基地运营资质尚未取得后,曾经多次制止,但是我们没有执法权,只能勒令他们停业整改。”
2 y$ u* b8 i3 t! t& v) o$ u 景贤乡乡长唐菊英表示,当地制订了监管方案,包括成立监管小组、告知周围居民其非法性、在现场竖立警告牌等。- y1 g( I# M$ |0 L8 Q. T1 f
省航协:“黑飞”情况很多
$ c; w. z9 r8 @) J 相较其他运动来说,2006年才开始兴起的滑翔伞运动是一项“年轻”的运动项目。那这项运动的安全性到底怎么样呢?四川省航空运动协会秘书长陈宏表示,滑翔伞运动的安全性受很多因素影响,包括风速风向、空域情况、航空器以及飞行员的操作等,其中风速风向是具有不确定性的。( h# h* X+ v7 Y( f" R' ~
同时,陈宏承认目前“黑飞”的情况很多,“很多人随便找个地方就在飞,很难发现。现在正在逐步规范。”3 t( D& X5 L# l" P4 F
陈宏还介绍,去年6月省航协已不再具有审批权,目前滑翔伞基地只需拿到空域批复、再到工商局申请营业执照,不再需要到省航协接受前置审批。
4 f* ~; K6 z3 u. m 实习记者 尹沁彤 实习生 李佳庆: {& {! F1 T- h7 ]. V1 B
谁来担责' q: ~8 i9 B3 t* h6 L: u" s% w
8万元治疗费谁承担
4 @9 y$ e* g0 l8 s; } 张文母亲告诉记者,张文的治疗费用达8万元,“家里负担不起”。
6 L8 c3 e0 g' S8 p- z3 F$ L4 H 张文和家人事发第二天联系基地,基地让他们找保险公司,“他们说我们签了责任豁免书,他们不承担责任。”张文母亲说,手术前一天,黎欧以个人名义在医院留了2万元赔偿金。3 \# v7 E& U9 E5 l% V; c5 q
对于此次事故的责任划分,匡小兵表示应由带飞教练黎欧个人承担,“他挣了别个两百块钱肯定要承担”。随后记者联系上黎欧,他承认,带飞体验者每次会得到两百元的劳务费,但他表示“自己只是个打工的,活动由基地组织。”因此责任应由基地、保险公司和他个人三方承担。2 Z4 K' c6 Z/ Z6 X2 Q# D# v+ r
律师说法
! T, x; M5 K3 J 基地如有过错 不因豁免书免于担责: Z, J" M7 s; I6 B) M/ D% Z" z
张文签订的“责任豁免书”是否具有法律效力?“豁免书”第一条“本人愿意完全承担所有的意外责任”以及第四条“本人放弃对下列各方的任何责任提起诉讼或要求赔偿之权力(包括活动组织方、飞行活动场地及场地器材和车辆接送之所有人)”,这些条款是否能让基地方免于担责?) y9 Z+ S- x9 `
泰和泰律师事务所律师陶洁说,如果豁免书排除了消费者的权利,那可能就是无效的。如果由于基地的过错造成受伤,基地就要承担责任,不会因为豁免书而免于担责。伤者可以发起诉讼,最终的责任划分由法院判定。" c0 ~7 k* A; r# m
. P/ V- t" ^+ G }2 D ]4 Y) J. j3 n
q; `. m# q2 n- I6 K
# D, `4 f: L) _9 ]! n6 g
$ F2 r- z9 q0 g% N6 P. U$ e# g5 o; W
3 ?# q2 y) n4 ~% Q8 O
( N& o: k: Q% r8 g8 |3 Q9 k8 `6 t% y3 V/ \
% X) x2 P% f: e7 \0 }; ?% ^, W* C' F& y- p4 L- `& I
! m7 o. f/ P# x/ J# y; X& A
0 a+ X6 a7 }- x" o J6 t, `+ z( J% ]4 B$ r
; E, X$ U0 V% @) H& O
* {+ Y% l+ u/ @: n w
( L; k+ f. v/ @8 S B& p0 ~4 \* @8 W, Q& R% y; c2 v2 U8 R4 e; d
0 p8 c6 [9 D' x6 M9 c |