当地政府曾多次制止“黑飞”,并专门在滑翔伞基地入口处悬挂着两面巨大的警示牌 7月16日,22岁的成都女孩张文(化名)与好友王希(化名)前往眉山市仁寿县景贤乡滑翔伞基地,准备体验一次滑翔伞运动。不料,张文在降落过程中受伤造成胸椎骨折。成都商报记者了解到,这个“滑翔伞基地”并没有通过工商注册,并多次被乡政府处理,属于“黑飞”。
( S- D/ i1 i7 K 女孩体验滑翔伞摔折胸椎
. H( Q( ]- S, i% l: S, i 日前,张文在成都市第一人民医院接受治疗。据张文的医生刘进介绍,张文胸椎11、12节压缩性骨折,须进行钢钉固定手术,手术后还需卧床休养两三个月。! L' B8 J* ^& G d
7月16日,张文和好友王希从成都出发,前往景贤乡滑翔伞基地。在工作人员让她们签了“责任豁免书”后,王希先行体验并成功降落。几分钟后,张文在滑翔伞教练黎欧的带领下也成功起飞。“降落的时候,风突然变大,张文的滑翔伞就一直在平台上方盘旋。”王希说,基地有两个降落平台,一个就是起飞的地方,还有一个在山下几百米。“当时平台上的工作人员用对讲机告诉黎教练上面的风太大,让他在下面的平台降落,但他坚持降在上面。”2 @+ ?" U7 H8 N& @& m' L
降落过程中,张文的滑翔伞突然从空中掉落。“离地面二三十米的地方开始往下落,落在了一个陡坡上。”王希回忆,等她跑过去,张文已经“疼得不能坐起来,一直哭”。
4 ? r8 @9 V& H0 L3 e4 W, q 发生事故后,基地员工将张文抬到平地,“他们说没什么,可能是岔气了。”王希让他们把张文抬上了车并立马开往成都市第一人民医院。
% X) a% x; N* C) s 滑翔伞基地无运营资质, F0 Q2 f* D8 Y, H0 S
7月22日,记者来到眉山市仁寿景贤乡的滑翔伞基地,看到基地周围正在施工,没有悬挂招牌。基地入口竖了两个告示牌:一个是“此处严禁无证照、无保险、无安全措施滑翔”,落款为“景贤乡安监所”;另一个是“此处未经省教体局等相关部门批准,严禁开展一切滑翔活动”,落款为“景贤乡党委政府宣”。
% E6 s# e& c! x0 o 施工人员田先生告诉记者,基地已经营业一年多,周末和节假日来的人比较多。3 [' t0 ~1 o) j$ k5 l h; t" G3 n" Y
记者致电基地负责人匡小兵,他说“基地还在建设,正在进行草场维护,要等到八九月份才营业”。对于之前的营业活动,匡小兵称是试营业。记者询问是否已取得运营资质,匡小兵回应:“现在正在办手续,已经过了空管,其他的正在办。”3 }4 z [ V, }1 n
据国家体育总局发布的《滑翔伞运动管理方法》第十条,开办滑翔伞俱乐部首先须满足“有当地空管部门审批的飞行空域范围”等五个条件,之后应向当地航协申请成立滑翔伞俱乐部,获准后再向当地民政或工商部门注册登记。
2 k& Z4 C- [8 p* t 对于之前不具备营业资质的营业活动,匡小兵说:“之前大部分都是教练个人联系来体验的。”$ o. k* n/ R, F3 m1 D$ A
当地政府曾多次制止“黑飞”6 S: a, t/ {! P$ d# T6 A
景贤乡政府党委副书记刘国强分管乡村旅游建设,他说,2011年山外青山农家乐成立,一些具有飞行执照的滑翔爱好者选中了其附近地区作为试飞地点,最终与农家乐业主协商后,租赁了一块场地以修建正式的滑翔训练基地。但是时至今日,滑翔伞基地的运营资格还没有批复下来。“乡政府在了解该基地运营资质尚未取得后,曾经多次制止,但是我们没有执法权,只能勒令他们停业整改。”2 s7 ?, ? L: Y" g& [9 C S' u9 E
景贤乡乡长唐菊英表示,当地制订了监管方案,包括成立监管小组、告知周围居民其非法性、在现场竖立警告牌等。
6 f, T2 X0 ^# c: E* w g 省航协:“黑飞”情况很多
( ?' t" C5 t& P; \/ c3 v 相较其他运动来说,2006年才开始兴起的滑翔伞运动是一项“年轻”的运动项目。那这项运动的安全性到底怎么样呢?四川省航空运动协会秘书长陈宏表示,滑翔伞运动的安全性受很多因素影响,包括风速风向、空域情况、航空器以及飞行员的操作等,其中风速风向是具有不确定性的。6 A2 u. M& f$ t% ^
同时,陈宏承认目前“黑飞”的情况很多,“很多人随便找个地方就在飞,很难发现。现在正在逐步规范。”5 Y! |/ c! ~1 m' J- }
陈宏还介绍,去年6月省航协已不再具有审批权,目前滑翔伞基地只需拿到空域批复、再到工商局申请营业执照,不再需要到省航协接受前置审批。
; M; A7 j$ w. [5 s 实习记者 尹沁彤 实习生 李佳庆+ q" r- r* \, J0 _/ \+ c
谁来担责
7 J. B* Y1 Q4 {% I 8万元治疗费谁承担
* z* w- E* u# { 张文母亲告诉记者,张文的治疗费用达8万元,“家里负担不起”。
* I* T; c9 ?1 E, ?4 S 张文和家人事发第二天联系基地,基地让他们找保险公司,“他们说我们签了责任豁免书,他们不承担责任。”张文母亲说,手术前一天,黎欧以个人名义在医院留了2万元赔偿金。
; o6 y; k+ i+ H' ]' o8 T( A 对于此次事故的责任划分,匡小兵表示应由带飞教练黎欧个人承担,“他挣了别个两百块钱肯定要承担”。随后记者联系上黎欧,他承认,带飞体验者每次会得到两百元的劳务费,但他表示“自己只是个打工的,活动由基地组织。”因此责任应由基地、保险公司和他个人三方承担。
: Z; }" A$ s- G, c 律师说法 y9 N) d$ M1 T
基地如有过错 不因豁免书免于担责# o9 d5 ?8 T0 g1 w) J- g8 s
张文签订的“责任豁免书”是否具有法律效力?“豁免书”第一条“本人愿意完全承担所有的意外责任”以及第四条“本人放弃对下列各方的任何责任提起诉讼或要求赔偿之权力(包括活动组织方、飞行活动场地及场地器材和车辆接送之所有人)”,这些条款是否能让基地方免于担责?
1 P1 F _! z8 ~2 u6 Y: T7 e- h 泰和泰律师事务所律师陶洁说,如果豁免书排除了消费者的权利,那可能就是无效的。如果由于基地的过错造成受伤,基地就要承担责任,不会因为豁免书而免于担责。伤者可以发起诉讼,最终的责任划分由法院判定。
g. t* g; L- E
2 B2 W4 ^' Y- {, [, W4 j' }: O! @: a- ?4 J4 Q' r- h& y# G& x* S
2 m0 J8 v* l$ l+ x0 r+ N! U9 a
8 q, e" j( o0 _/ k. N0 `& V9 |4 t* t. H$ R4 f9 Q2 A
+ w9 F! Y6 [( [; C
0 k, y0 a/ r. m. p \# l$ E5 y' [# W
0 F' o% [7 P6 Q8 F
% ]' T" c c) u' V+ B2 M; H U- A3 e5 c" f3 {$ t- B
" I6 @1 J0 Y5 S" [, c3 B/ U4 f! @6 X. n. P2 r Z- h, }
7 c6 {; O! \6 a
: E+ e% p- z( \
# S K! a" E$ _
- A( ` @. P; n
$ L( \5 U- M L- h9 ` e0 Q6 N# y: L
1 X$ ?: K8 [- f9 R- x) N |