当地政府曾多次制止“黑飞”,并专门在滑翔伞基地入口处悬挂着两面巨大的警示牌 7月16日,22岁的成都女孩张文(化名)与好友王希(化名)前往眉山市仁寿县景贤乡滑翔伞基地,准备体验一次滑翔伞运动。不料,张文在降落过程中受伤造成胸椎骨折。成都商报记者了解到,这个“滑翔伞基地”并没有通过工商注册,并多次被乡政府处理,属于“黑飞”。( f: s! G% O0 s4 |9 Y: U
女孩体验滑翔伞摔折胸椎! ?( m+ _/ Z9 s. C2 @; V
日前,张文在成都市第一人民医院接受治疗。据张文的医生刘进介绍,张文胸椎11、12节压缩性骨折,须进行钢钉固定手术,手术后还需卧床休养两三个月。
7 q, m. b% B5 {2 A4 h2 h5 C 7月16日,张文和好友王希从成都出发,前往景贤乡滑翔伞基地。在工作人员让她们签了“责任豁免书”后,王希先行体验并成功降落。几分钟后,张文在滑翔伞教练黎欧的带领下也成功起飞。“降落的时候,风突然变大,张文的滑翔伞就一直在平台上方盘旋。”王希说,基地有两个降落平台,一个就是起飞的地方,还有一个在山下几百米。“当时平台上的工作人员用对讲机告诉黎教练上面的风太大,让他在下面的平台降落,但他坚持降在上面。”
% E! y; j7 D# q 降落过程中,张文的滑翔伞突然从空中掉落。“离地面二三十米的地方开始往下落,落在了一个陡坡上。”王希回忆,等她跑过去,张文已经“疼得不能坐起来,一直哭”。
& y7 ^: D4 W; D( _8 Q+ { c 发生事故后,基地员工将张文抬到平地,“他们说没什么,可能是岔气了。”王希让他们把张文抬上了车并立马开往成都市第一人民医院。
0 Y! \' Y: o3 l5 q7 v( M 滑翔伞基地无运营资质
5 Z8 B7 h t7 z" ]1 z! U+ ~# [, _5 n1 l 7月22日,记者来到眉山市仁寿景贤乡的滑翔伞基地,看到基地周围正在施工,没有悬挂招牌。基地入口竖了两个告示牌:一个是“此处严禁无证照、无保险、无安全措施滑翔”,落款为“景贤乡安监所”;另一个是“此处未经省教体局等相关部门批准,严禁开展一切滑翔活动”,落款为“景贤乡党委政府宣”。
1 t6 i: @0 i5 D/ R+ a: h, [ 施工人员田先生告诉记者,基地已经营业一年多,周末和节假日来的人比较多。; b% [" U' m, l% a& D6 j$ j
记者致电基地负责人匡小兵,他说“基地还在建设,正在进行草场维护,要等到八九月份才营业”。对于之前的营业活动,匡小兵称是试营业。记者询问是否已取得运营资质,匡小兵回应:“现在正在办手续,已经过了空管,其他的正在办。”
p {4 C* L6 G0 o' C6 [ 据国家体育总局发布的《滑翔伞运动管理方法》第十条,开办滑翔伞俱乐部首先须满足“有当地空管部门审批的飞行空域范围”等五个条件,之后应向当地航协申请成立滑翔伞俱乐部,获准后再向当地民政或工商部门注册登记。
& y( q4 J4 a; _, h$ T* w 对于之前不具备营业资质的营业活动,匡小兵说:“之前大部分都是教练个人联系来体验的。”& l' l* w0 V4 { f$ D) \7 s, ]
当地政府曾多次制止“黑飞”5 R g% A5 u) Z/ @
景贤乡政府党委副书记刘国强分管乡村旅游建设,他说,2011年山外青山农家乐成立,一些具有飞行执照的滑翔爱好者选中了其附近地区作为试飞地点,最终与农家乐业主协商后,租赁了一块场地以修建正式的滑翔训练基地。但是时至今日,滑翔伞基地的运营资格还没有批复下来。“乡政府在了解该基地运营资质尚未取得后,曾经多次制止,但是我们没有执法权,只能勒令他们停业整改。”
5 b, x% K; P7 m, h" w9 Z, Q 景贤乡乡长唐菊英表示,当地制订了监管方案,包括成立监管小组、告知周围居民其非法性、在现场竖立警告牌等。
8 k$ S$ Q* T3 j0 \ 省航协:“黑飞”情况很多9 w1 c8 r! S* \1 S
相较其他运动来说,2006年才开始兴起的滑翔伞运动是一项“年轻”的运动项目。那这项运动的安全性到底怎么样呢?四川省航空运动协会秘书长陈宏表示,滑翔伞运动的安全性受很多因素影响,包括风速风向、空域情况、航空器以及飞行员的操作等,其中风速风向是具有不确定性的。
) K' `' _1 d# w/ V4 L, g' Y 同时,陈宏承认目前“黑飞”的情况很多,“很多人随便找个地方就在飞,很难发现。现在正在逐步规范。”
* ]+ ^3 r; E+ {" h 陈宏还介绍,去年6月省航协已不再具有审批权,目前滑翔伞基地只需拿到空域批复、再到工商局申请营业执照,不再需要到省航协接受前置审批。& J) K) W: N8 X7 s7 M
实习记者 尹沁彤 实习生 李佳庆
8 |# m) d- {: z 谁来担责; a9 C i) j1 s* I0 t! F% e: W
8万元治疗费谁承担; m, H8 y3 h* N$ ~" r7 A
张文母亲告诉记者,张文的治疗费用达8万元,“家里负担不起”。
3 P& m8 V: G' @ h2 s" I( S 张文和家人事发第二天联系基地,基地让他们找保险公司,“他们说我们签了责任豁免书,他们不承担责任。”张文母亲说,手术前一天,黎欧以个人名义在医院留了2万元赔偿金。
/ T2 T3 Y: _% \$ ?4 Z4 O' ] o 对于此次事故的责任划分,匡小兵表示应由带飞教练黎欧个人承担,“他挣了别个两百块钱肯定要承担”。随后记者联系上黎欧,他承认,带飞体验者每次会得到两百元的劳务费,但他表示“自己只是个打工的,活动由基地组织。”因此责任应由基地、保险公司和他个人三方承担。
% \, ~5 A/ @4 m 律师说法
$ j4 i( s) W9 h5 K6 G 基地如有过错 不因豁免书免于担责
$ q9 b, }8 K5 B! ~1 z% x 张文签订的“责任豁免书”是否具有法律效力?“豁免书”第一条“本人愿意完全承担所有的意外责任”以及第四条“本人放弃对下列各方的任何责任提起诉讼或要求赔偿之权力(包括活动组织方、飞行活动场地及场地器材和车辆接送之所有人)”,这些条款是否能让基地方免于担责?3 e0 \' l1 E1 T
泰和泰律师事务所律师陶洁说,如果豁免书排除了消费者的权利,那可能就是无效的。如果由于基地的过错造成受伤,基地就要承担责任,不会因为豁免书而免于担责。伤者可以发起诉讼,最终的责任划分由法院判定。
0 z0 u6 @9 C0 n% v1 i8 u! Y
6 b' P& |/ L% G) `7 R; u+ p6 i% v
- P0 K+ H: w9 X& W! o) A! T% }& ?, C: C# h, W
$ o1 ^' H ?. o$ v% ~: D0 V" ~
+ c: T( D' _. x" L! i3 A7 u; [5 d+ `+ C
( g! b9 b$ w6 y) l. q
, l/ a% q0 @! H3 e4 l
" x. n# g. {+ b! K! x
2 V5 k1 L" @/ m. i, r& z
1 a+ e4 I- E. a E, B- M: D U$ ]9 ]8 V* ^; ^# z+ U
- b& t) m% H9 g
( a" M3 \! U" z8 @3 H. C9 o- p h8 G' h: M9 Q+ Q5 U, y" P8 ?
- |8 r( N% h: s9 W1 C% ]- D* [
) s: V6 D6 x( |
( `& q4 E7 ~) d9 W- Z& I7 z
5 G" W6 [* i$ b* F |