|
|
4月8日,四川乐山某监狱,随着法槌重重地敲下,正在监狱服刑的卢亮(化名)失去了对女儿小花(化名)的监护权。今年14岁的小花,此前曾遭生父性侵并怀孕引产,至此她终于彻底摆脱了违背人伦的家庭环境,重获新生。据纳溪法院称,这是四川省首例由民政部门申请撤销监护人资格的案件,也是最高人民法院、最高人民检察院、公安部和民政部四部门联合制定的《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》(以下简称《意见》)2015年1月1日施行后,四川省第一例撤销监护人资格案件的司法实践。) e9 K5 @9 f# j" r4 |# |2 B
+ O7 _, Y2 G' g, q2 G3 D
父亲在服刑,母亲患精神病.谁来监护成难题
" R5 h" o4 g6 G# d! Z今年14岁的小花可谓不幸,母亲是精神病患者,自己也有中度精神发育迟滞,小花跟着父亲卢亮生活,卢亮却性侵了女儿……# j1 j1 Y: ^0 ^" \) [
2015年11月,纳溪区人民检察院对卢亮提起公诉,纳溪区人民法院以强奸罪判处卢亮有期徒刑5年6个月,在乐山某监狱服刑。父亲服刑,母亲在精神病院治病,爷爷奶奶、外公外婆都已去世,姐姐又是未成年人,唯一的亲属是小花的姑姑,家里的房子也是危房,谁来监护、照顾小花成了亟待解决的问题。
4 X: v0 c8 a# s0 t+ ~% R纳溪区法院江宁法庭庭长彭仲芳介绍,在卢亮起诉和审判过程中,法院和检察院考虑到卢家特殊情况,而且小花为中度精神发育迟滞,即便成年后也需要有监护,于是检察院向纳溪区民政局发出司法建议,建议民政局提出申请撤销卢亮对小花的监护资格,以便更好地保护小花,有利于她的身心健康。
1 l7 h3 t, r; W0 Y$ }0 R
" q8 x9 \+ n M纳溪区法院做出判决.指定当地民政局担任监护人
5 P, K5 g, V0 @* D" D+ s$ `为慎重起见,法院前期到小花所在的当地对村民进行了走访,并和小花姑姑、村委会和纳溪区民政局进行了衔接。“小花姑姑全家务农,且年过六旬,经济条件较差;村委会人员流动性大,力量薄弱,不利于监护照顾,都不太适合作为小花的监护人。”彭仲芳介绍,和民政局沟通好安置事宜后,最终确定由民政局提出申请撤销卢亮监护资格。
( k9 H. e% j! S# u( I9 \% j& ^5 Z+ p: x$ X; D, @
开庭前,法院工作人员到卢亮服刑的监狱对法律文书进行了送达,卢亮对自己的行为感到很羞愧,同意放弃女儿对小花的监护权。4月8日,纳溪区法院启动特别程序,由三名法官组成合议庭在卢亮服刑的监狱审理了这起案件,纳溪区民政局两名代理人和卢亮参加了庭审。申请人提交的证据和法院调取的证据当庭举证质证后,纳溪区法院合议庭做出终审判决:撤销被申请人卢亮对小花的监护人资格;指定泸州市纳溪区民政局担任小花的监护人。: u9 E! h' M2 v, N
# {% k) e1 A3 B" U5 V- n% I: O民政局怎样当“家长”?采取救助措施,孩子暂由姑姑照顾,上学等事宜由几方商议
5 R: l4 i" p& i, ?9 k卢亮的监护权撤销了,民政局怎么当好“家长”呢?纳溪区民政局工作人员赵义平介绍,纳溪区民政局没有下属的儿童福利机构,小花又是中度精神发育迟滞,成年后也需要有人监护,随时有亲人在身边照顾是较为妥当的选择。! n9 @+ ~1 P' U+ }) h9 J
赵义平介绍,收到检察院的司法建议后,民政局召集妇联、当地镇村、小花姑姑等人就安置问题进行了沟通协调。由于小花家庭经济困难,民政局先采取了救助措施,全家人都享受低保待遇。同时,民政局还考虑将小花纳入临时救助范围,帮助她度过治病或其他难关,小花目前暂由姑姑进行照顾生活起居,民政局和当地村委进行监督。赵义平透露,目前监护权变更正在进行中,如果以后涉及上学等事宜,民政局将和当地村委会及小花姑姑共同商议解决。3 F @5 m" U+ |% t8 M9 n! ~
4月12日下午,记者联系上小花所在地村主任杨丙权,他表示小花现在在姑姑家生活情况较为良好。彭仲芳也表示,法院将会继续对小花保持关注,不定期对她进行心理疏导。) m" F/ I* P" w( M: m4 J' `" h
* {. u! Y" M4 X7 @3 A, x
法律解读+ V5 m* D- A* ~, X% R" P% T4 m
“监护权撤销”并非新概念9 e$ F- a0 x' j# j
30年无判例的“僵尸条款”被重启% a6 Y5 z" r/ M$ S, w- }
案件审查过程中,纳溪区法院江宁法庭庭长彭仲芳曾遍查类似案例,发现2015年2月江苏省徐州市铜山区曾发生过一起类似情节案例,法院一审判决撤销父母监护权,由民政部门担任受害女孩的监护人,成为全国首例民政部门申请撤销监护人资格案。纳溪区法院院长何猛介绍,撤销亲生父亲的监护权,是目前司法实践中少有的案例。法院方称,该起案件是四川首例由民政部门申请撤销监护人资格的案件。: ^. `/ E' v* m9 {' X8 E
实际上,“监护权撤销”并非新概念,1987年实施的《民法通则》第十八条规定,监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的,应当承担责任;给被监护人造成财产损失的,应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请,撤销监护人的资格。2006年,新修订的《未成年人保护法》也有类似规定。因法律条文过于模糊,撤销监护人资格后孩子谁来养这个关键问题没有明确,因此近30年来无判例,被人称为“僵尸条款”。而新施行的《意见》第35条规定:监护人有性侵害、遗弃、虐待未成年人等七种情形之一,民政部门等可申请撤销监护人资格,人民法院审查属实,可判决撤销,并指定其他监护人。《意见》明确,判决监护人撤销资格,未成年人没有其他监护人也没有合适人员和其他单位担任监护人的,法院应当指定民政部门担任监护人,由其所属儿童福利机构收留抚养。
/ ?* b d% {0 Q g |
|