|
广安岳池县男子小蒋和姑娘小刘婚后没多久,小蒋就以父母经商缺乏资金为由,向小刘提出借款27万元。随后,小刘变卖自己婚前所有的房屋,将钱转入丈夫账户,而小蒋则向妻子出具借条,明确借款期限为1年,逾期不还按1%违约金计算。两人同时约定,夫妻实行AA制生活。借条到期后,小蒋并未将这笔钱归还给妻子。小刘一纸诉状,将小蒋推上被告席,要求丈夫归还所欠自己的27万元,并支付违约金。7 G5 P4 A+ O9 d2 [2 g
. }: W7 i- A ]3 C6 |3 U
>>判决:丈夫需还妻子27万欠款及利息
) {- i, ^: R6 E9 S; h' g- J4 ?
3 R: W% I7 V; X! p) f; ~5 U 岳池县法院认定,小刘与小蒋已明确约定双方夫妻关系存续期间经济独立,实行AA制生活,并在借条上作出了书面约定,且款项系小刘个人的婚前财产。小刘与小蒋的借款行为,符合民间借贷关系的基本形式,不因其处于夫妻关系存续期间而发生混同。故其借贷关系成立,小蒋应按借条上的约定,诚信地履行还款义务。最终,法院判决,小蒋需于判决生效十日内偿还小刘借款27万元及利息。并同时按27万元百分之一支付违约金。判决作出后,双方均未提起上诉,目前案件正处于执行阶段。( @) L) n' F- E: y# q+ K$ I* S0 C
1 i( _# F. a# a V/ ?. a, f
●争议焦点0 v2 s! B d! |6 W
/ Q2 c# _- F+ s( q: r( X >>夫妻能否互相起诉还款?1 k! m! c$ G R {& n
1 w0 q) N- R2 ?1 [4 b
案件要进入诉讼程序,首先需解决的是立案问题。那么,对于这种特殊的AA制家庭,婚姻关系存续期间,夫妻究竟能否互相起诉还款?
+ w1 Z2 X; g$ |$ z# B4 [* ~ m- V" ^# e- R4 Z" j7 R2 [' [/ L. W; u
该案审判法官表示,民诉法中对于起诉有基本要求。包括原告与本案有明确的利益关系,此外还要有明确的被告,有具体诉讼请求和事实、理由,属于人民法院受理和管辖范围等,“两人虽在夫妻关系存续期间,但只要一方的起诉符合民诉法关于起诉的规定,人民法院就应该受理。”
9 C/ R _6 |0 Z6 A! Y! E9 ?1 o) p* K8 ~3 [ i$ P
>>AA制家庭,夫妻间债务是否成立?
8 s0 X' z. N2 K1 B, E% l
9 v7 x, I7 y3 o8 W3 A 庭审中,小蒋辩称,两人结婚后,已是经济共同体。其中,由于小刘无任何职业,无任何经济收入,家庭生活等一切开支完全依赖于自己。当初所借的27万元已全部用于这两年的家庭开支。妻子要求归还此款,于法无据。, n) k8 Q, z1 a4 }, E# i7 H& Z
) N6 k) ~2 v+ B6 K 案件审理查明事实后,就夫妻间债务是否成立,形成了截然不同的两种观点。一种观点认为,夫妻关系存续期间,一方向另一方借钱所形成的债务已发生了债的主体的混同,不具有债的效力,不应当得到清偿。5 r! _9 Q6 t8 K+ D8 i; E
: ~: Z: K1 B r8 }2 w: c
另外一种观点则认为,结婚并不能导致夫妻双方独立民事主体人格的丧失。特别是二人已明确约定夫妻关系存续期间相互经济独立,实行AA制生活。欠条符合民间借贷关系的基本形式,不因其处于夫妻关系存续期间而发生混同。
, Q4 ] M* p2 e* _
0 K. o- X' h$ K9 j+ ~5 N; J/ I( P! q ●法官说法3 d& g ^% X+ j! t4 r2 e, T# i2 r
4 Q7 Y q" p- K. | >>财产AA制符合法律相关规定3 t& W) }( u% q! f2 ?2 _
& ~# ]# |" {0 r M
法官表示,夫妻财产AA制只不过是分别财产制的一种通俗说法。案件中,小刘和小蒋虽然夫妻关系存续,但双方在经济上处于独立关系。夫妻财产AA制约定并不违反法律相关规定。本案特殊之处在于,小刘不愿与小蒋离婚,但又担心其财产得不到清偿,故而提起诉讼。由于双方为AA制家庭,经济相互独立,这恰恰给判决的履行提供了有利条件。
6 d9 b9 N3 N! X$ i& }' o6 p8 v
# {2 ~5 @* [! o% k. n( [ n m |
|