|
又到一年一度的期末考试季。昨日，我市某高校学生丽丽向记者报料称，她所在专业一选修课老师在批改该门课期末作业时，给130多名学生打了零分，理由是抄袭、网上下载，她为老师这样的做法点赞，觉得是对学生负责的体现。这件事，也引发了诸多师生和市民关注。* E& y' O$ l! N; O- Z1 S' w/ n2 C
' g) i7 ]+ t+ A2 h ■学生爆料
( l* L! P* u" I4 L! l8 u/ g 7 N) K5 M- W9 y3 ]' n4 Q
高校一门选修课 老师打出百多个零分4 R$ r: y, }# V6 K5 W
: H; e! O M/ I- m/ @- F* T 丽丽是我市某高校的一名大二学生。她说，到了期末，很多主要课程都以做试卷的方式考验和检测学生，一些选修课则会通过命题或实践操作来进行考核。今年，让人意外的是，其中一门选修课的老师给130名学生打了零分。
) e. U% E4 L7 U5 |$ @ 1 m5 |8 S+ @: N
“不少同学听了后吓了一跳，还好我考了80多分。”丽丽说，上这门选修课已半年多了，几乎每节课都没落下，考试时老师出的题目是《什么是我们的诗意生活》，我对这个题目很感兴趣，认认真真写了一千多字。而一些同学则存在蒙混过关的心态，通过网络下载、复制粘贴，没想到这次老师却一丝不苟，一一打了零分。
: w, u# H: V2 w/ F" q X. v7 d ' I, S( U( R/ \+ R* a" b
“作为吴老师的学生，我觉得他的每一节课备课都很用心，让人受启发。一学期只写篇文章作为期末成绩，你再去抄，态度是最大的问题。”丽丽说，老师的做法是值得点赞的。3 P+ U# v y9 b) q q) `. l) D
, T& q7 U: B; S8 [1 i8 ~) \
■当事老师0 ^2 O( M- }7 q2 ~4 L d- N0 o
c @- [$ z) l% \' Y' l p; ` 学生对作业敷衍了事 连网站评语也粘贴下来8 v" |) O& }0 [9 S" c
- ^8 D1 E7 }) `3 C7 U3 r% z2 s7 Z
随后，记者联系上该门选修课的老师吴老师。他表示，“确实存在给学生打零分的情况，理由是不少作业存在抄袭。选择这门课的学生有243人，其中有130多个被打了零分。”
$ B2 X' B5 P9 A - S; Y/ C0 {! e( ^% g! p6 ~ s' G0 }
记者随意翻看了几份，发现内容竟有百分之九十相同，其中有一篇打印的作业，一篇文章的字体、字号都不 同。吴老师说，这次出的考试题目是《什么是我们的诗意生活》，不少学生百度下载、复制粘贴。有人整篇复制粘贴，甚至下面人家跟的帖子或者作文网站上老师的评语也复制粘贴下来。1 E0 u2 Z! e/ g& ^3 P' q
K' O3 h# r9 p0 ]! V “我几乎是每篇文章都要查，查到的我就要划上红线，注明来源。”吴老师说，“一看那些文字感觉不是他们写的，我就要上网查，核实后就给零分。”/ W, N `: \% W+ U0 v6 S2 b! f
- W$ j4 Q, k6 T9 }$ l( e6 h 对于给这么多学生打零分，吴老师说，“我向来就很严格，分数尽管只是检验学生对所学知识的一个步骤、一个形式，但这涉及到严肃考纪、端正学风的问题。高校是培养高素质人才的地方，不能让孩子养成不诚信的习惯。”* _: G% |1 { B% I. \" @) o
5 z5 t V1 Z. v2 ]
“所有学生作弊将存入学籍档案，记入诚信记录。自己作为一名教育者，加强对学生的教育和监督责无旁贷。”吴老师说，就希望有一天他们能理解自己的良苦用心。; h" }- k" z0 N& b% R0 e+ p! h
! X9 t1 W+ B" Y6 U: B8 r ■大家看法6 c ?5 }2 Z3 {: B2 P7 l
$ @* S5 d% b8 K! ], \% s0 x5 ?7 t 处理方式看起来“狠” 其实是对学生负责
+ s# m4 K, o- W) a# i3 k" J
3 |* s' b$ l, B/ ]: n& w 吴老师所在系部主任助理表示，这种处理方式看起来比较“狠”，实际上是对学生负责任的态度，希望学生能以此为戒，重修课程，更重要的是通过这件事认真反省，做诚实学生。
1 _- w0 {$ Z1 Y+ e" }+ [; g ) y( @0 m R! j# \' ]; x
从教30多年的老教师王老师说，学生期末考试作弊的现象不是偶然，有考试就必有作弊，大小学生都不例外。有偷看、夹带、传递、手机作弊等，他自己就对这种情况零容忍，一旦发现就严惩。
7 j2 T+ ~1 Z. V 2 W& [' [" N6 l( r) {4 q% [
对此，市民张女士也发表了自己的看法，她说，很多学校现在提倡诚信考试，无人监考考试，目的就是通过这样的形式来考验同学的诚信度，一个学生不管考试成绩高还是低，态度很重要。
% k. Q: ~! v; |: T" T. H; q0 D0 d" b 6 L& O' w9 d0 u* S& J: |
■马上评
% \6 U1 k2 P0 |% ]+ \( i
6 W ]1 u3 I# F [& Z 考核仍需强硬手段
8 x& v: H. S2 {# x' u; d! P 3 b* u9 r X" G' x0 ]
给抄袭他人作品的学生打零分，吴老师的这种做法赢得很多赞声。但反过来思考，为何那么多学生用抄袭来应付考核？除了学生自身态度的问题，是不是这种考核方式本身也存在问题呢？4 [8 v% w6 D3 c5 B4 X& x; }
- t# K& J0 u, S
吴老师让学生写篇文章当做期末考核，初衷虽好，但这种方式太“软”，对学生要求太宽松。本来学生就不重视这门课，若期末考核要求比较低，就更难引起学生重视了，甚至有些学生还会认为老师其实也不太重视，所以出现抄袭、复制的现象便不足为奇。（来源：广元晚报 辛华乐/文 广元晚报记者 杨春）
0 A" J0 J2 D" Q2 a! f
+ `6 O7 N [+ N2 p* F | 
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2016-1-19 11:15:40
新浪微博
QQ空间