开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 1071|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

广元一高校教师因抄袭给130多名大学生零分 获点赞

[复制链接]

5万

主题

6万

稿子

18万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
182748
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-1-19 11:15:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
  又到一年一度的期末考试季。昨日,我市某高校学生丽丽向记者报料称,她所在专业一选修课老师在批改该门课期末作业时,给130多名学生打了零分,理由是抄袭、网上下载,她为老师这样的做法点赞,觉得是对学生负责的体现。这件事,也引发了诸多师生和市民关注。
* d% {% N6 s6 }  
" p  B9 V5 o7 p* d' ?, S  ■学生爆料5 W7 t) g/ E9 {3 z% [
  1 M* F" v, m2 h* F
  高校一门选修课 老师打出百多个零分; M" \0 [5 C$ g0 F  I- t
  
  h( x) t, G3 W5 }6 s7 g; ]  丽丽是我市某高校的一名大二学生。她说,到了期末,很多主要课程都以做试卷的方式考验和检测学生,一些选修课则会通过命题或实践操作来进行考核。今年,让人意外的是,其中一门选修课的老师给130名学生打了零分。2 e: z$ d! N3 {- x3 d& M
  1 M+ l: y: ~6 P; T# s6 K* {- k
  “不少同学听了后吓了一跳,还好我考了80多分。”丽丽说,上这门选修课已半年多了,几乎每节课都没落下,考试时老师出的题目是《什么是我们的诗意生活》,我对这个题目很感兴趣,认认真真写了一千多字。而一些同学则存在蒙混过关的心态,通过网络下载、复制粘贴,没想到这次老师却一丝不苟,一一打了零分。0 ^* R3 e! [/ z6 F% G) q, }- B
  
8 V" {* x! O2 }  “作为吴老师的学生,我觉得他的每一节课备课都很用心,让人受启发。一学期只写篇文章作为期末成绩,你再去抄,态度是最大的问题。”丽丽说,老师的做法是值得点赞的。
, m3 ~( D! L: M  Q+ s  
9 g" J3 j. u$ V; e  ■当事老师
! E$ c- Z, S" f4 Z2 U# u  
' E5 T, ?0 u$ @% J! y  学生对作业敷衍了事 连网站评语也粘贴下来
& p0 U. u) j, ?/ m5 M6 R; \& K
  1 q3 D& `3 ?7 R( r. f* \" b
  随后,记者联系上该门选修课的老师吴老师。他表示,“确实存在给学生打零分的情况,理由是不少作业存在抄袭。选择这门课的学生有243人,其中有130多个被打了零分。”
! {1 L2 m6 z6 X+ _  
3 v0 w* j: I" m: O, l: e3 t- i  记者随意翻看了几份,发现内容竟有百分之九十相同,其中有一篇打印的作业,一篇文章的字体、字号都不 同。吴老师说,这次出的考试题目是《什么是我们的诗意生活》,不少学生百度下载、复制粘贴。有人整篇复制粘贴,甚至下面人家跟的帖子或者作文网站上老师的评语也复制粘贴下来。
! V+ p! `! q, {& X* y# l7 J$ \- |$ O  
9 c! v) c9 e% o! Y) n  “我几乎是每篇文章都要查,查到的我就要划上红线,注明来源。”吴老师说,“一看那些文字感觉不是他们写的,我就要上网查,核实后就给零分。”. u$ z/ x' _/ s$ o8 y) O
  
/ `1 I. H# |- r- k. d  对于给这么多学生打零分,吴老师说,“我向来就很严格,分数尽管只是检验学生对所学知识的一个步骤、一个形式,但这涉及到严肃考纪、端正学风的问题。高校是培养高素质人才的地方,不能让孩子养成不诚信的习惯。”
$ G/ m4 v8 a. s8 _& P# m. a  ' f0 S! |  h$ o1 W6 h
  “所有学生作弊将存入学籍档案,记入诚信记录。自己作为一名教育者,加强对学生的教育和监督责无旁贷。”吴老师说,就希望有一天他们能理解自己的良苦用心。4 I$ c8 `& A& q5 N/ @
  
6 F  n* I5 J' @. ~1 U+ k* a  ■大家看法
' f# M+ E1 ]( y* G0 [8 {  
, [9 e2 b  J5 G: h  处理方式看起来“狠” 其实是对学生负责
: c: g7 x4 @! B' l4 m; q; R
  
' A3 U! b2 y8 P" v; X  吴老师所在系部主任助理表示,这种处理方式看起来比较“狠”,实际上是对学生负责任的态度,希望学生能以此为戒,重修课程,更重要的是通过这件事认真反省,做诚实学生。
7 v: b7 ~+ G+ @- k6 w. d" o! a  
; E, p! t/ q3 b4 m- s% v  从教30多年的老教师王老师说,学生期末考试作弊的现象不是偶然,有考试就必有作弊,大小学生都不例外。有偷看、夹带、传递、手机作弊等,他自己就对这种情况零容忍,一旦发现就严惩。
; C  t# G+ s1 ~, p0 Y  " ?; G8 W2 M) }: r: @4 r2 l
  对此,市民张女士也发表了自己的看法,她说,很多学校现在提倡诚信考试,无人监考考试,目的就是通过这样的形式来考验同学的诚信度,一个学生不管考试成绩高还是低,态度很重要。
" y* C9 {; U5 c% P  
/ g. z' W5 I$ ~/ y  ■马上评- r. a4 @" y7 U: S! G
    u$ \& H( h3 P( E& M
  考核仍需强硬手段* X8 S: U& ~5 v' I+ e9 D
  
' W, N$ l, Q2 K! ?  给抄袭他人作品的学生打零分,吴老师的这种做法赢得很多赞声。但反过来思考,为何那么多学生用抄袭来应付考核?除了学生自身态度的问题,是不是这种考核方式本身也存在问题呢?
" n, O( `( a4 ]  
; G$ _, L9 b0 j$ r, O" l; }$ m  吴老师让学生写篇文章当做期末考核,初衷虽好,但这种方式太“软”,对学生要求太宽松。本来学生就不重视这门课,若期末考核要求比较低,就更难引起学生重视了,甚至有些学生还会认为老师其实也不太重视,所以出现抄袭、复制的现象便不足为奇。(来源:广元晚报 辛华乐/文 广元晚报记者  杨春)

, j9 V/ z  t; p+ S: G. e+ s. A- Y( ?6 i
新浪微博 QQ空间
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2025-11-19 04:49

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表