开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 1219|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

广元一高校教师因抄袭给130多名大学生零分 获点赞

[复制链接]

5万

主题

6万

稿子

18万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
182748
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-1-19 11:15:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
  又到一年一度的期末考试季。昨日,我市某高校学生丽丽向记者报料称,她所在专业一选修课老师在批改该门课期末作业时,给130多名学生打了零分,理由是抄袭、网上下载,她为老师这样的做法点赞,觉得是对学生负责的体现。这件事,也引发了诸多师生和市民关注。: l5 h2 k( @5 ~3 q* c& d
  
, S0 n+ E% a+ j+ M. a8 _  ■学生爆料+ i3 Z: W6 L% e, u4 J
  ) |& ^( q7 M! t; R* q; J
  高校一门选修课 老师打出百多个零分! I( y' g6 b$ Q3 J- \
  
6 W6 \: Q8 P8 E6 `" i  丽丽是我市某高校的一名大二学生。她说,到了期末,很多主要课程都以做试卷的方式考验和检测学生,一些选修课则会通过命题或实践操作来进行考核。今年,让人意外的是,其中一门选修课的老师给130名学生打了零分。
( {- G5 [6 }2 l' O. g' ^  4 Y1 s9 g7 k0 ~  F. s7 O" y  Q+ X
  “不少同学听了后吓了一跳,还好我考了80多分。”丽丽说,上这门选修课已半年多了,几乎每节课都没落下,考试时老师出的题目是《什么是我们的诗意生活》,我对这个题目很感兴趣,认认真真写了一千多字。而一些同学则存在蒙混过关的心态,通过网络下载、复制粘贴,没想到这次老师却一丝不苟,一一打了零分。
; G: C# U! z) ^2 }7 ^7 z  . p0 Y1 _& D! W; v( t& D
  “作为吴老师的学生,我觉得他的每一节课备课都很用心,让人受启发。一学期只写篇文章作为期末成绩,你再去抄,态度是最大的问题。”丽丽说,老师的做法是值得点赞的。" p; A; {. H6 c1 b- W6 [; v
  
" K2 m/ R7 y( b. Q  ■当事老师
7 E# e0 q% u" I+ z0 X0 Q# K  $ C- d& G# ]; c! W3 M
  学生对作业敷衍了事 连网站评语也粘贴下来
0 n7 @0 }5 G/ k8 Q7 Z0 C
  * a3 I! y& g1 E
  随后,记者联系上该门选修课的老师吴老师。他表示,“确实存在给学生打零分的情况,理由是不少作业存在抄袭。选择这门课的学生有243人,其中有130多个被打了零分。”- ^) s( x+ Z4 b6 B- P6 a- ]
  ' c% X4 T' J! a) U4 m) C
  记者随意翻看了几份,发现内容竟有百分之九十相同,其中有一篇打印的作业,一篇文章的字体、字号都不 同。吴老师说,这次出的考试题目是《什么是我们的诗意生活》,不少学生百度下载、复制粘贴。有人整篇复制粘贴,甚至下面人家跟的帖子或者作文网站上老师的评语也复制粘贴下来。7 f; Z# S8 Q! {6 c1 X* Q: `, ]( g( J
  : Q* }' Q; b0 d  D, X
  “我几乎是每篇文章都要查,查到的我就要划上红线,注明来源。”吴老师说,“一看那些文字感觉不是他们写的,我就要上网查,核实后就给零分。”
. H8 M* F0 z- F6 O7 ^  
; M) N0 [4 B" z! I( h- X  \; w; F  对于给这么多学生打零分,吴老师说,“我向来就很严格,分数尽管只是检验学生对所学知识的一个步骤、一个形式,但这涉及到严肃考纪、端正学风的问题。高校是培养高素质人才的地方,不能让孩子养成不诚信的习惯。”/ I) y8 E% H8 L& r6 H
  $ S- o- l" ~3 u1 o. |
  “所有学生作弊将存入学籍档案,记入诚信记录。自己作为一名教育者,加强对学生的教育和监督责无旁贷。”吴老师说,就希望有一天他们能理解自己的良苦用心。- D9 ^- J5 O' W! o4 h6 K
  ; t6 F6 ~; g( n& }
  ■大家看法4 _' F0 E& T2 g
  8 O4 J% o$ Z/ H, U- c& m1 g$ j
  处理方式看起来“狠” 其实是对学生负责1 x3 ~9 t6 q* u, V9 y6 C9 z% s9 u
    h4 I- G5 p. j0 ^' R
  吴老师所在系部主任助理表示,这种处理方式看起来比较“狠”,实际上是对学生负责任的态度,希望学生能以此为戒,重修课程,更重要的是通过这件事认真反省,做诚实学生。
& L* j! b5 v/ _8 |( u" I+ l# [  
) i" j: ~" d- ?, a- M* @  从教30多年的老教师王老师说,学生期末考试作弊的现象不是偶然,有考试就必有作弊,大小学生都不例外。有偷看、夹带、传递、手机作弊等,他自己就对这种情况零容忍,一旦发现就严惩。
$ ~* H6 {  O9 ^$ b  
9 q/ M6 @: U- G  V, b  对此,市民张女士也发表了自己的看法,她说,很多学校现在提倡诚信考试,无人监考考试,目的就是通过这样的形式来考验同学的诚信度,一个学生不管考试成绩高还是低,态度很重要。1 w2 }% O. H/ m% X) l2 p" Q
  
" A! t2 T# n) G2 `. m8 z( D# o7 l  ■马上评7 X; N2 ]& |( A9 p( @: |% n6 R- l
  7 J1 @) t0 \& S# S& H9 s# {
  考核仍需强硬手段. Q9 @$ x1 T+ J; t
  
: Q4 S4 t& S' u) H  给抄袭他人作品的学生打零分,吴老师的这种做法赢得很多赞声。但反过来思考,为何那么多学生用抄袭来应付考核?除了学生自身态度的问题,是不是这种考核方式本身也存在问题呢?
, R: w2 y7 D/ T* v  
( B4 h4 g" B8 R& u+ z5 I9 s  吴老师让学生写篇文章当做期末考核,初衷虽好,但这种方式太“软”,对学生要求太宽松。本来学生就不重视这门课,若期末考核要求比较低,就更难引起学生重视了,甚至有些学生还会认为老师其实也不太重视,所以出现抄袭、复制的现象便不足为奇。(来源:广元晚报 辛华乐/文 广元晚报记者  杨春)
5 R! }; R6 H# d6 D; {& H: c

: N; v% U# L% o5 j3 R- b
新浪微博 QQ空间
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2026-2-9 16:54

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表