|
又到一年一度的期末考试季。昨日,我市某高校学生丽丽向记者报料称,她所在专业一选修课老师在批改该门课期末作业时,给130多名学生打了零分,理由是抄袭、网上下载,她为老师这样的做法点赞,觉得是对学生负责的体现。这件事,也引发了诸多师生和市民关注。: l5 h2 k( @5 ~3 q* c& d
, S0 n+ E% a+ j+ M. a8 _ ■学生爆料+ i3 Z: W6 L% e, u4 J
) |& ^( q7 M! t; R* q; J
高校一门选修课 老师打出百多个零分! I( y' g6 b$ Q3 J- \
6 W6 \: Q8 P8 E6 `" i 丽丽是我市某高校的一名大二学生。她说,到了期末,很多主要课程都以做试卷的方式考验和检测学生,一些选修课则会通过命题或实践操作来进行考核。今年,让人意外的是,其中一门选修课的老师给130名学生打了零分。
( {- G5 [6 }2 l' O. g' ^ 4 Y1 s9 g7 k0 ~ F. s7 O" y Q+ X
“不少同学听了后吓了一跳,还好我考了80多分。”丽丽说,上这门选修课已半年多了,几乎每节课都没落下,考试时老师出的题目是《什么是我们的诗意生活》,我对这个题目很感兴趣,认认真真写了一千多字。而一些同学则存在蒙混过关的心态,通过网络下载、复制粘贴,没想到这次老师却一丝不苟,一一打了零分。
; G: C# U! z) ^2 }7 ^7 z . p0 Y1 _& D! W; v( t& D
“作为吴老师的学生,我觉得他的每一节课备课都很用心,让人受启发。一学期只写篇文章作为期末成绩,你再去抄,态度是最大的问题。”丽丽说,老师的做法是值得点赞的。" p; A; {. H6 c1 b- W6 [; v
" K2 m/ R7 y( b. Q ■当事老师
7 E# e0 q% u" I+ z0 X0 Q# K $ C- d& G# ]; c! W3 M
学生对作业敷衍了事 连网站评语也粘贴下来
0 n7 @0 }5 G/ k8 Q7 Z0 C * a3 I! y& g1 E
随后,记者联系上该门选修课的老师吴老师。他表示,“确实存在给学生打零分的情况,理由是不少作业存在抄袭。选择这门课的学生有243人,其中有130多个被打了零分。”- ^) s( x+ Z4 b6 B- P6 a- ]
' c% X4 T' J! a) U4 m) C
记者随意翻看了几份,发现内容竟有百分之九十相同,其中有一篇打印的作业,一篇文章的字体、字号都不 同。吴老师说,这次出的考试题目是《什么是我们的诗意生活》,不少学生百度下载、复制粘贴。有人整篇复制粘贴,甚至下面人家跟的帖子或者作文网站上老师的评语也复制粘贴下来。7 f; Z# S8 Q! {6 c1 X* Q: `, ]( g( J
: Q* }' Q; b0 d D, X
“我几乎是每篇文章都要查,查到的我就要划上红线,注明来源。”吴老师说,“一看那些文字感觉不是他们写的,我就要上网查,核实后就给零分。”
. H8 M* F0 z- F6 O7 ^
; M) N0 [4 B" z! I( h- X \; w; F 对于给这么多学生打零分,吴老师说,“我向来就很严格,分数尽管只是检验学生对所学知识的一个步骤、一个形式,但这涉及到严肃考纪、端正学风的问题。高校是培养高素质人才的地方,不能让孩子养成不诚信的习惯。”/ I) y8 E% H8 L& r6 H
$ S- o- l" ~3 u1 o. |
“所有学生作弊将存入学籍档案,记入诚信记录。自己作为一名教育者,加强对学生的教育和监督责无旁贷。”吴老师说,就希望有一天他们能理解自己的良苦用心。- D9 ^- J5 O' W! o4 h6 K
; t6 F6 ~; g( n& }
■大家看法4 _' F0 E& T2 g
8 O4 J% o$ Z/ H, U- c& m1 g$ j
处理方式看起来“狠” 其实是对学生负责1 x3 ~9 t6 q* u, V9 y6 C9 z% s9 u
h4 I- G5 p. j0 ^' R
吴老师所在系部主任助理表示,这种处理方式看起来比较“狠”,实际上是对学生负责任的态度,希望学生能以此为戒,重修课程,更重要的是通过这件事认真反省,做诚实学生。
& L* j! b5 v/ _8 |( u" I+ l# [
) i" j: ~" d- ?, a- M* @ 从教30多年的老教师王老师说,学生期末考试作弊的现象不是偶然,有考试就必有作弊,大小学生都不例外。有偷看、夹带、传递、手机作弊等,他自己就对这种情况零容忍,一旦发现就严惩。
$ ~* H6 { O9 ^$ b
9 q/ M6 @: U- G V, b 对此,市民张女士也发表了自己的看法,她说,很多学校现在提倡诚信考试,无人监考考试,目的就是通过这样的形式来考验同学的诚信度,一个学生不管考试成绩高还是低,态度很重要。1 w2 }% O. H/ m% X) l2 p" Q
" A! t2 T# n) G2 `. m8 z( D# o7 l ■马上评7 X; N2 ]& |( A9 p( @: |% n6 R- l
7 J1 @) t0 \& S# S& H9 s# {
考核仍需强硬手段. Q9 @$ x1 T+ J; t
: Q4 S4 t& S' u) H 给抄袭他人作品的学生打零分,吴老师的这种做法赢得很多赞声。但反过来思考,为何那么多学生用抄袭来应付考核?除了学生自身态度的问题,是不是这种考核方式本身也存在问题呢?
, R: w2 y7 D/ T* v
( B4 h4 g" B8 R& u+ z5 I9 s 吴老师让学生写篇文章当做期末考核,初衷虽好,但这种方式太“软”,对学生要求太宽松。本来学生就不重视这门课,若期末考核要求比较低,就更难引起学生重视了,甚至有些学生还会认为老师其实也不太重视,所以出现抄袭、复制的现象便不足为奇。(来源:广元晚报 辛华乐/文 广元晚报记者 杨春) 5 R! }; R6 H# d6 D; {& H: c
: N; v% U# L% o5 j3 R- b |