开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 1186|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

广元一高校教师因抄袭给130多名大学生零分 获点赞

[复制链接]

5万

主题

6万

稿子

18万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
182748
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-1-19 11:15:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
  又到一年一度的期末考试季。昨日,我市某高校学生丽丽向记者报料称,她所在专业一选修课老师在批改该门课期末作业时,给130多名学生打了零分,理由是抄袭、网上下载,她为老师这样的做法点赞,觉得是对学生负责的体现。这件事,也引发了诸多师生和市民关注。
  \" p1 ^, o3 b: P+ V( M3 j  6 F9 e' R. Y7 N  L3 Q
  ■学生爆料6 G; a* J8 [3 H  P9 [, q
  
- ?8 E, w6 j6 O" F# G3 c$ N; B  高校一门选修课 老师打出百多个零分: p4 j6 W( z2 z0 c; u1 E7 X, D9 B
  2 `/ _& R, C* N1 O0 F, a. O
  丽丽是我市某高校的一名大二学生。她说,到了期末,很多主要课程都以做试卷的方式考验和检测学生,一些选修课则会通过命题或实践操作来进行考核。今年,让人意外的是,其中一门选修课的老师给130名学生打了零分。
/ r& Z/ V; b! M  9 R0 a& ~% G* t& q: d
  “不少同学听了后吓了一跳,还好我考了80多分。”丽丽说,上这门选修课已半年多了,几乎每节课都没落下,考试时老师出的题目是《什么是我们的诗意生活》,我对这个题目很感兴趣,认认真真写了一千多字。而一些同学则存在蒙混过关的心态,通过网络下载、复制粘贴,没想到这次老师却一丝不苟,一一打了零分。
: Q) n9 X1 c8 e) W" W. q& B7 i6 T  
6 m% u' B9 ?9 W4 ~# R$ c0 ]  “作为吴老师的学生,我觉得他的每一节课备课都很用心,让人受启发。一学期只写篇文章作为期末成绩,你再去抄,态度是最大的问题。”丽丽说,老师的做法是值得点赞的。. k7 T' V8 n9 n. Z6 Y$ z  k
  . U! o7 C2 T2 E* W+ j
  ■当事老师
+ c5 ?7 ~( T' Q  
  P9 P; I2 S+ D! C7 E% ?* k  学生对作业敷衍了事 连网站评语也粘贴下来
  ~  D1 `. f. g: }6 g
  
& O! Q, m# Y% P! ?* k$ X  随后,记者联系上该门选修课的老师吴老师。他表示,“确实存在给学生打零分的情况,理由是不少作业存在抄袭。选择这门课的学生有243人,其中有130多个被打了零分。”( ?1 E- _2 R. }; ~$ c* j
  / R! F! M0 N# ~+ d1 T% c$ M
  记者随意翻看了几份,发现内容竟有百分之九十相同,其中有一篇打印的作业,一篇文章的字体、字号都不 同。吴老师说,这次出的考试题目是《什么是我们的诗意生活》,不少学生百度下载、复制粘贴。有人整篇复制粘贴,甚至下面人家跟的帖子或者作文网站上老师的评语也复制粘贴下来。3 s9 u- O5 {' F' D# m: R
  ' v& {$ s; q) P9 a
  “我几乎是每篇文章都要查,查到的我就要划上红线,注明来源。”吴老师说,“一看那些文字感觉不是他们写的,我就要上网查,核实后就给零分。”
' F/ ?( }% Z6 ?  
3 t$ ~& z7 q0 s. A8 d  对于给这么多学生打零分,吴老师说,“我向来就很严格,分数尽管只是检验学生对所学知识的一个步骤、一个形式,但这涉及到严肃考纪、端正学风的问题。高校是培养高素质人才的地方,不能让孩子养成不诚信的习惯。”3 T8 W$ J9 G8 J! Z! k2 I
  9 ~) q+ {0 J, o7 T2 ~# r2 u" R0 k
  “所有学生作弊将存入学籍档案,记入诚信记录。自己作为一名教育者,加强对学生的教育和监督责无旁贷。”吴老师说,就希望有一天他们能理解自己的良苦用心。, Q' R1 g; K3 q' x4 U
  
8 J. d5 t) O% f! \6 k  ■大家看法- ]0 e& s% e" P  {
  
! {2 \" }; V$ {5 A  Z  处理方式看起来“狠” 其实是对学生负责/ e4 U' s4 Y# \, I  V1 _
  
* o- @  {2 c1 K4 y8 t  吴老师所在系部主任助理表示,这种处理方式看起来比较“狠”,实际上是对学生负责任的态度,希望学生能以此为戒,重修课程,更重要的是通过这件事认真反省,做诚实学生。7 _/ F; t! }; R+ t$ }9 c1 f
  8 N6 j  S- Q" l8 ~% z# _  i
  从教30多年的老教师王老师说,学生期末考试作弊的现象不是偶然,有考试就必有作弊,大小学生都不例外。有偷看、夹带、传递、手机作弊等,他自己就对这种情况零容忍,一旦发现就严惩。$ ]* b: K! J/ j* {
  
% T+ e# b" G* h! u$ p3 O5 r  对此,市民张女士也发表了自己的看法,她说,很多学校现在提倡诚信考试,无人监考考试,目的就是通过这样的形式来考验同学的诚信度,一个学生不管考试成绩高还是低,态度很重要。
9 p/ G0 {% Y  Z4 ~! S  5 ~5 I, q1 q9 v! e7 P9 [1 a
  ■马上评- d& Z( N# O+ e' D. m# e- T
  
; ]( L" _1 |( n/ r% o! }# n  考核仍需强硬手段
* l7 _9 \4 }) q8 \, o
  
9 |) \+ F5 E/ _  给抄袭他人作品的学生打零分,吴老师的这种做法赢得很多赞声。但反过来思考,为何那么多学生用抄袭来应付考核?除了学生自身态度的问题,是不是这种考核方式本身也存在问题呢?
5 R! W. I: o, ?, k* ^7 U  
) u& R# |- y+ T! ^$ i: z7 L0 v  吴老师让学生写篇文章当做期末考核,初衷虽好,但这种方式太“软”,对学生要求太宽松。本来学生就不重视这门课,若期末考核要求比较低,就更难引起学生重视了,甚至有些学生还会认为老师其实也不太重视,所以出现抄袭、复制的现象便不足为奇。(来源:广元晚报 辛华乐/文 广元晚报记者  杨春)

5 q& P) P; R0 e( s, i$ Q+ w  V4 d- C) Y
新浪微博 QQ空间
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2026-1-13 09:57

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表