|
本帖最后由 法制网编辑 于 2016-1-4 09:18 编辑 , E# X( Y9 [3 q' v& r
8 K1 f* r7 y z2 J' y3 }2 t
: v$ f: T8 X4 `$ Q- V
+ s. n J9 g `) R3 L2 Q) Q
华商报讯 李女士在位于西安市长安区的一小区买了套房子,当时合同上承诺,届时会随房子赠送一个45平方米的露台,不计入商品房面积,李女士说,自己就是冲着这个赠送的面积,购买了位于顶层的房子,可交房时,说好的露台却没有赠送,开发商只愿赔偿两年的物业费。昨日,该小区开发商工作人员表示,当时合同里写的赠送面积是“笔误”。
6 y. s4 _7 l8 s4 R, _' `8 @ t2 r! p: y
业主:当初冲赠送面积才买的顶层- a' T# Q2 g6 i( ? |
; L6 x1 {1 W4 @ f4 [
李女士说,2011年,她以每平方米8000多元的价格,买下该小区第十七幢二单元顶层的房子。“当时开发商承诺说,如果买顶层,就赠送一个面积为45平方米的露台,我想着有了这个露台,家里很多东西就有地方放了,而且夏天时,还可以在露台上休闲、招待朋友。”李女士说,2013年交房时,她却发现,说好的露台不翼而飞了。“交房时,我提出想去露台看看,却发现顶层的楼门是锁着的,上去看了一下,并没有和我家有关系的露台,而是一个公共的楼顶。”李女士说。。# K7 j- u8 y9 P2 M) ]
/ Y# \2 r" c; ~7 a: k V. v7 a! w在李女士提供的购房合同上,华商报记者看到,合同的第十一条第二款写着:“本合同项下商品房附赠旁/顶约为45平方米的花园/露台/平台(具体面积以交付实际为准),附赠面积未计入本合同项下商品房计价面积……”3 u7 a B# p- m1 Z* f
: e7 j& x- Q- \9 p昨日,华商报记者来到李女士居住的小区,来到第十七幢二单元,11层是李女士的家,上面是顶楼,推开门,是一个公共平台,的确没有任何露台设置,李女士也无法单独使用这个顶层。
3 \8 X' d% w8 A
) ]8 f2 s8 h# i6 G2 O! F" T% n" B李女士说,她多次找开发商协商此事,可每次都被推脱。“开发商说,可以给我免两年物业费,我肯定不能同意,45平方米的露台价值十几万呢,两年的物业费才多少钱,而且如果一开始我知道不送露台,肯定也不愿意买顶层啊!”1 b' F" P( Q N% Y& s0 y; m
% q" z/ {/ ?* B! w
开发商:补偿难达成,尊重法院判决
& B3 Z- [- p# |9 j! E0 t& }; P1 X) H5 j' e" K' Q
昨日下午,华商报记者联系到该小区开发商工作人员岳女士,岳女士表示,她了解过此事,确实是合同上写了给业主赠送一个45平方米的露台,不过这个属于“笔误”,是写合同时工作上的失误,为此他们也主动表示,愿意给业主一定的补偿,可业主提出要补偿一个车位,这个对他们来说很为难。
' h9 \# S/ V# q' f. o6 a
0 v, {" _1 X/ ^! k% i岳女士说,目前业主已经为此事向法院起诉,公司也尊重法院的判决,如果法院判公司赔偿,公司一定执行。" V0 J- M3 r: [% O
- J! d8 _3 \( }8 P$ ]0 h6 l律师:开发商违约,应履行合同或赔偿% `6 `/ `: n; u
陕西德尊律师事务所主任陈灏律师表示,购房合同里明确,给业主赠送一个45平方米的花园/露台/平台,交房时却没有赠送,这属于开发商违约,业主有权要求开发商履行合同,如果开发商实在无法履行,业主可以要求开发商赔偿损失,让专业的评估机构评估,相同面积、相同位置的露台的价值,开发商依据此标准赔偿业主的损失。
0 k: i# ~' @ c* y {+ L9 p8 y F) e
|
|