|
本帖最后由 法制网编辑 于 2016-1-4 09:18 编辑
/ R: Q/ B1 J1 S; x
! ]3 u" s( i, E3 ~3 N
# F/ Y# S" _4 N4 W0 T
' a6 ]& _0 N- s) F; R" g华商报讯 李女士在位于西安市长安区的一小区买了套房子,当时合同上承诺,届时会随房子赠送一个45平方米的露台,不计入商品房面积,李女士说,自己就是冲着这个赠送的面积,购买了位于顶层的房子,可交房时,说好的露台却没有赠送,开发商只愿赔偿两年的物业费。昨日,该小区开发商工作人员表示,当时合同里写的赠送面积是“笔误”。3 w! @, _! r/ O B
+ E4 M& J7 A8 `, H/ l$ L
业主:当初冲赠送面积才买的顶层
6 t/ d: z$ v t5 v9 n6 E5 N& S, B
李女士说,2011年,她以每平方米8000多元的价格,买下该小区第十七幢二单元顶层的房子。“当时开发商承诺说,如果买顶层,就赠送一个面积为45平方米的露台,我想着有了这个露台,家里很多东西就有地方放了,而且夏天时,还可以在露台上休闲、招待朋友。”李女士说,2013年交房时,她却发现,说好的露台不翼而飞了。“交房时,我提出想去露台看看,却发现顶层的楼门是锁着的,上去看了一下,并没有和我家有关系的露台,而是一个公共的楼顶。”李女士说。。
% h0 Z4 z$ D# o
4 ?- [& `% @/ o7 b7 M" Y7 ~5 K# i在李女士提供的购房合同上,华商报记者看到,合同的第十一条第二款写着:“本合同项下商品房附赠旁/顶约为45平方米的花园/露台/平台(具体面积以交付实际为准),附赠面积未计入本合同项下商品房计价面积……”+ a, s% w! h+ Y1 g/ g
8 L! |2 r0 C9 K& F昨日,华商报记者来到李女士居住的小区,来到第十七幢二单元,11层是李女士的家,上面是顶楼,推开门,是一个公共平台,的确没有任何露台设置,李女士也无法单独使用这个顶层。
7 G% ~/ f x, [. x; f+ T! `5 y- A, B! B( D$ }/ T
李女士说,她多次找开发商协商此事,可每次都被推脱。“开发商说,可以给我免两年物业费,我肯定不能同意,45平方米的露台价值十几万呢,两年的物业费才多少钱,而且如果一开始我知道不送露台,肯定也不愿意买顶层啊!”# R/ r% f2 U% f1 S
) j3 {5 Q& I( J: T. A4 C开发商:补偿难达成,尊重法院判决
: O, s$ ]% o( i0 E: w6 B8 P- ?
3 f$ s& z: K5 Q2 C1 }& T: ?昨日下午,华商报记者联系到该小区开发商工作人员岳女士,岳女士表示,她了解过此事,确实是合同上写了给业主赠送一个45平方米的露台,不过这个属于“笔误”,是写合同时工作上的失误,为此他们也主动表示,愿意给业主一定的补偿,可业主提出要补偿一个车位,这个对他们来说很为难。
9 t N/ u7 F4 W l' R2 ?0 k6 K1 E& t+ r1 }. `4 o8 t
岳女士说,目前业主已经为此事向法院起诉,公司也尊重法院的判决,如果法院判公司赔偿,公司一定执行。$ s! V* i9 S" T' s1 O9 a
, T$ U7 v5 L$ P* h" u# \" ~
律师:开发商违约,应履行合同或赔偿6 v" n5 _8 s( m. b
陕西德尊律师事务所主任陈灏律师表示,购房合同里明确,给业主赠送一个45平方米的花园/露台/平台,交房时却没有赠送,这属于开发商违约,业主有权要求开发商履行合同,如果开发商实在无法履行,业主可以要求开发商赔偿损失,让专业的评估机构评估,相同面积、相同位置的露台的价值,开发商依据此标准赔偿业主的损失。
# x+ u& R% v# {. e6 S3 F# i. d5 p$ M9 n5 K' z
|
|