|
本帖最后由 法制网编辑 于 2016-1-4 09:18 编辑 2 x5 p0 F6 Z5 }- U, s }2 P
0 [" v8 Y! w2 k
. g) ~$ o8 z5 e+ y+ i. p$ ]/ f( y1 A" G6 K9 ~( V9 `' x
华商报讯 李女士在位于西安市长安区的一小区买了套房子,当时合同上承诺,届时会随房子赠送一个45平方米的露台,不计入商品房面积,李女士说,自己就是冲着这个赠送的面积,购买了位于顶层的房子,可交房时,说好的露台却没有赠送,开发商只愿赔偿两年的物业费。昨日,该小区开发商工作人员表示,当时合同里写的赠送面积是“笔误”。
! \0 A$ j O) z$ W
; a5 }! {4 w: e( L业主:当初冲赠送面积才买的顶层
9 c @1 K: W5 i! x8 b
3 d: c1 h* C5 X( k6 o: {2 [4 m+ s$ [李女士说,2011年,她以每平方米8000多元的价格,买下该小区第十七幢二单元顶层的房子。“当时开发商承诺说,如果买顶层,就赠送一个面积为45平方米的露台,我想着有了这个露台,家里很多东西就有地方放了,而且夏天时,还可以在露台上休闲、招待朋友。”李女士说,2013年交房时,她却发现,说好的露台不翼而飞了。“交房时,我提出想去露台看看,却发现顶层的楼门是锁着的,上去看了一下,并没有和我家有关系的露台,而是一个公共的楼顶。”李女士说。。4 u% {9 M ?9 Q( U7 p) B
5 _+ |7 ^* v9 u- j# `在李女士提供的购房合同上,华商报记者看到,合同的第十一条第二款写着:“本合同项下商品房附赠旁/顶约为45平方米的花园/露台/平台(具体面积以交付实际为准),附赠面积未计入本合同项下商品房计价面积……”3 y; N3 X: @+ f2 s2 f( t' i' h
$ \) S; V( f. \昨日,华商报记者来到李女士居住的小区,来到第十七幢二单元,11层是李女士的家,上面是顶楼,推开门,是一个公共平台,的确没有任何露台设置,李女士也无法单独使用这个顶层。& M: Q+ }$ c3 Z5 r
: n: G# i5 X8 _4 B, l. j8 d李女士说,她多次找开发商协商此事,可每次都被推脱。“开发商说,可以给我免两年物业费,我肯定不能同意,45平方米的露台价值十几万呢,两年的物业费才多少钱,而且如果一开始我知道不送露台,肯定也不愿意买顶层啊!”
7 D& t- D3 _0 ?
1 a& v3 x% o' x开发商:补偿难达成,尊重法院判决
, p3 w# ^1 x/ o' ^* d3 `5 }, Z* ~0 R9 V1 H1 Y
昨日下午,华商报记者联系到该小区开发商工作人员岳女士,岳女士表示,她了解过此事,确实是合同上写了给业主赠送一个45平方米的露台,不过这个属于“笔误”,是写合同时工作上的失误,为此他们也主动表示,愿意给业主一定的补偿,可业主提出要补偿一个车位,这个对他们来说很为难。
" [5 H% K- [, n) \! v; W7 U/ H- ^" q1 q
岳女士说,目前业主已经为此事向法院起诉,公司也尊重法院的判决,如果法院判公司赔偿,公司一定执行。
5 J }4 l" |2 ~/ y" N
8 X& v6 v2 e+ z, [% H律师:开发商违约,应履行合同或赔偿+ _1 c( ~( S" a, O: k
陕西德尊律师事务所主任陈灏律师表示,购房合同里明确,给业主赠送一个45平方米的花园/露台/平台,交房时却没有赠送,这属于开发商违约,业主有权要求开发商履行合同,如果开发商实在无法履行,业主可以要求开发商赔偿损失,让专业的评估机构评估,相同面积、相同位置的露台的价值,开发商依据此标准赔偿业主的损失。( F, z5 C6 t3 f; Y' E# o
& o0 S# k5 E/ P' [$ r4 Q' s5 Y |
|