据台湾媒体报道 新竹市1名已婚的夏姓男子（52岁）2013年结识51岁潘姓单身熟女，夏某背着妻子，和潘某发生恋情，多次在台北及新竹县市的旅馆开房，结果被夏某的妻子郑女士发现，夏妻告上法庭。只是事后郑女士为求家庭和谐撤销了诉讼，偷腥的夏男及潘女均获得了不起诉的处理。
: e5 p1 c b* K) l: H: S% E/ Y/ a2 k: R3 H; {8 j
没想到，事隔1年多，潘某难忘旧情，又勾搭上夏男，2人背着夏某的妻子偷腥，从去年7月5日起到12月20日间，两人相偕到汽车旅馆开房发生关系38次。
) ]3 R5 T! E+ I8 q# [8 E- C; f6 E) x/ b1 F* x- Z" V6 W: B# S+ H
只是夏男竟然收藏着和潘某开房的发票38张，放在衣服口袋，妻子帮丈夫整理衣物时意外发现，郑女士气炸，一问之下才发现丈夫又与潘某旧情重燃，2人连父亲节及生日前夕，均在旅馆开房欢渡，愤而怒控两人妨害家庭。由于夏某坦承与小三潘某偷腥开房，审理时获郑女士谅解撤告。
& n* ?7 j3 W) W5 C8 L! |
! I- b; C! q9 I5 j, K5 w7 e潘某审理时辩称，先前就曾被郑女士告过妨害家庭，也被撤销告诉。只是后来她是获得郑女士同意，才跟夏某交往，当他的小三，甚至3人还有合照，怎知郑女士又提告，求偿200万，她是遭到夏某跟他太太设局陷害。: u8 ?# j& B% Z, T% Z) h. U0 x5 z
$ l# T2 Y( K7 q( H9 b9 C
虽然潘某提出与郑女士line的通讯对话记录，但法官认通讯记录仅能证明郑女士知道2人有交往的情事，无法证明她明确同意2人可以发生性关系。虽然郑女已撤回对丈夫诉讼，但一直坚持控诉潘某，并没有纵容或宥恕的意思。
; Z) Y0 T7 s+ y
& K. {% r* Y7 I' c% C# g法官认，潘某明知夏某是有妻室的人，仍与夏某通奸，破坏郑女士的家庭，损害其家庭圆满幸福，且犯后否认犯行，未获谅解，因此依相奸罪判处潘某4个月徒刑，罚金12万。
* U8 y$ r% f0 _% F6 h! U3 X8 o2 d |
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2015-8-5 11:24:30
新浪微博
QQ空间