据台湾媒体报道 新竹市1名已婚的夏姓男子（52岁）2013年结识51岁潘姓单身熟女，夏某背着妻子，和潘某发生恋情，多次在台北及新竹县市的旅馆开房，结果被夏某的妻子郑女士发现，夏妻告上法庭。只是事后郑女士为求家庭和谐撤销了诉讼，偷腥的夏男及潘女均获得了不起诉的处理。6 s- Q1 | [% [1 \1 Y/ O2 Y* C
2 {$ A3 R9 o" f3 x* I' K' T没想到，事隔1年多，潘某难忘旧情，又勾搭上夏男，2人背着夏某的妻子偷腥，从去年7月5日起到12月20日间，两人相偕到汽车旅馆开房发生关系38次。
0 ~+ Y/ h4 {3 [7 q1 ^4 J6 T. t. I' @/ U# ^( W+ W8 z- |
只是夏男竟然收藏着和潘某开房的发票38张，放在衣服口袋，妻子帮丈夫整理衣物时意外发现，郑女士气炸，一问之下才发现丈夫又与潘某旧情重燃，2人连父亲节及生日前夕，均在旅馆开房欢渡，愤而怒控两人妨害家庭。由于夏某坦承与小三潘某偷腥开房，审理时获郑女士谅解撤告。0 M+ ~, k4 [; @, r$ |' D3 D# M
1 m8 |% |8 e2 B& S潘某审理时辩称，先前就曾被郑女士告过妨害家庭，也被撤销告诉。只是后来她是获得郑女士同意，才跟夏某交往，当他的小三，甚至3人还有合照，怎知郑女士又提告，求偿200万，她是遭到夏某跟他太太设局陷害。/ `8 |: y! T; s- M
8 {& I" @8 Y; p9 a6 |' ^9 D虽然潘某提出与郑女士line的通讯对话记录，但法官认通讯记录仅能证明郑女士知道2人有交往的情事，无法证明她明确同意2人可以发生性关系。虽然郑女已撤回对丈夫诉讼，但一直坚持控诉潘某，并没有纵容或宥恕的意思。; T# T, x" V" _. |- ]& _
8 v( B1 d5 h3 p" [9 R* Z5 Q
法官认，潘某明知夏某是有妻室的人，仍与夏某通奸，破坏郑女士的家庭，损害其家庭圆满幸福，且犯后否认犯行，未获谅解，因此依相奸罪判处潘某4个月徒刑，罚金12万。
% O4 Y2 O3 K c3 G- ^ |
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2015-8-5 11:24:30
新浪微博
QQ空间