开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 1353|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

“考编第一被递补”,需给公众一个明白交代

[复制链接]

9万

主题

9万

稿子

30万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
301062
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2026-6-15 17:35:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
2025年下半年,王依(化名)参加黑龙江七台河市事业单位招考,报考桃山区某社卫中心中医医生岗位。2026年1月,她以综合成绩61.13分位列岗位第一,出现在市政府网站发布的拟进入考察人员名单。然而,公示期过后,她没有等来入职通知。今年4月,桃山区政府官网发布公告,另一名考生以57.78分进入考察与体检名单。在王依多次反映要求“还回事业编制”后,2026年6月,该岗位被公告取消。

为何考了第一最终却无缘入职?按照区人社部门的说法,原因在于招考岗位要求的是执业医师,而王依的资格证显示的是执业助理医师,不符合入职资格。这的确可以解释为何几乎板上钉钉的编制落了空:别看资格证上只有“助理”两个字的差别,背后却是是否有独立处方权的核心区别。严格按照招考条件,入编这事自然要“黄”。不过,这又牵扯出了其他一些疑团,首当其冲的是,既然不符合资格,涉事考生又是怎样一路通过资格审核的呢?可能一,工作人员失误。目前,这也是官方给出的说法,表示系“相关业务责任人资格审核把关不严”所致。可能二,故意放水,涉嫌“萝卜岗”招聘。招聘公告要求的是“中医类别执业医师资格证书”,而医师类别包括“执业医师”和“执业助理医师”两种,招聘条件本身设置就存在模糊地带。这给了用人单位后续的“自由裁量权”,可以在招人时不作区分,让人先考,等到最后关头再以“严格审核”为由刷掉人,从而操控录取结果。

除了资格审核环节,后续的种种操作同样让人生疑:一是招考公告白纸黑字写着“不进行递补”,为何最后偏偏递补了?倒不是说绝对不能递补,关键是做法不能前后矛盾。事业单位招考是一件很严肃的事情,不能这样空口白牙、随意变更,而且至今没有给出任何解释。

二是当地对王依诉求的处理方式,不是走正常的纠错程序,而是派了一个“化解专班”上门,跟王依谈条件,表面上是安抚当事人,实际上却是想用最小的代价把事情压下去。一个正常的招考出了问题,正确的做法是公开调查、如实公布、依法纠错,而不是关起门来和考生讨价还价。这种捂盖子的态度,难免让人怀疑背后的水挺深,可能比表面上更复杂三是涉事岗位被直接取消了。这一招看似“公平”,但问题是,招考公告是政府发布的,考试是政府组织的,每一个环节都是政府在把关。现在出了差错,不是想办法补救、追责、改进,而是一刀切地把岗位砍掉。这到底是在解决问题,还是在消灭问题?那些真正需要这个岗位服务的老百姓,又该谁来负责?

总之,事业单位招考关乎公平正义,公信力一旦受损,修复起来需要付出百倍的努力。对于当地在此事上的谜之操作,公众有理由要求一个透彻的调查结果,而不是一个被取消的岗位和几个被立案的工作人员。毕竟,今天被辜负的是一个考生的努力和期待,明天被辜负的,可能就是整个社会的信任。。

- f* ]" `8 y5 @) U
新浪微博 QQ空间
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2026-6-30 11:19

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表