大批印度学生，高考考卷被“调包”

admin

“我是一名参加CBSE（印度中央中等教育委员会）十二年级毕业考试的考生。由于物理成绩远低于预期，我通过复核程序申请查看答卷扫描件。今天，我收到了扫描件，但令我非常失望的是，CBSE上传的物理答卷，不是我的。”

德里高中生韦丹特·什里瓦斯塔瓦在社交媒体上写下了这段话，并附上了自己的答卷截图。他近日在接受《中国新闻周刊》采访时说：“那些答案、书写风格和表达方式，都与我本人作答的内容不符。看到试卷的那一刻，我感到困惑和无助，也对自己的未来充满担忧。”

2026年，约有180万名学生参加CBSE十二年级毕业考试。考试成绩是学生申请大学的重要依据，因此这场考试也常被视为“印度高考”。今年，CBSE首次引入屏幕阅卷（OSM）系统，将答卷扫描后在电子屏幕上进行批改，旨在提高阅卷效率和公平性，结果引发混乱。

韦丹特发布的这条帖子在24小时内获得了超过250万次浏览。而他揭开的，只是CBSE全国性阅卷乱象的冰山一角。随后，韦丹特收到了数以千计的私信，许多学生表示也遇到了类似问题。很快，超过40万名学生涌入CBSE答卷查阅平台，申请获取自己的答卷扫描件 。2月17日，印度首都新德里，考生准备参加CBSE十二年级毕业考试首场考试“这不是我的答卷”

5月13日，CBSE公布2026届毕业生考试成绩。当看到自己的物理成绩时，韦丹特愣住了。65分，远低于预期。

17岁的韦丹特是一名普通高中生。和大多数印度同龄人一样，他将CBSE十二年级毕业考试视为人生的重要转折点。在印度，这场考试直接关系到学生能否进入理想大学、获得心仪专业。

按照CBSE规定，对成绩存疑并希望查看答卷扫描件的学生，须在5月19日至22日期间提交申请。韦丹特没有犹豫，在19日当天便申请调取自己的物理答卷扫描件。

5月23日，CBSE将答卷扫描件发送至他的邮箱。韦丹特打开附件，逐页核对。起初几秒钟，他还以为那是自己的答卷，直到目光停留在笔迹上。“那些答案、书写方式、表达风格，都与我本人作答的内容完全不同。”他告诉《中国新闻周刊》。

此前，韦丹特曾查看过化学、英语和计算机科学等科目的答卷扫描件，每一页的笔迹都清晰可辨。唯独物理答卷上的字迹，明显出自另一人之手。为了证明这一点，他将物理答卷与其他科目的答卷截图并列发布在社交媒体上。对比之下，无论是笔迹特征、字距行距，还是行文习惯和整体书写风格，两者都存在明显差异。

韦丹特的哥哥西丹特透露，收到扫描件后，全家人围坐在一起进行比对，所有熟悉韦丹特笔迹的人“几乎立刻就看出了差别”。“如果这根本不是他的答卷，那么被评分的究竟是谁的答卷？他自己的卷子又去了哪里？”

这份“被调包”的答卷直接拉低了韦丹特的总成绩以及关键科目的得分。“因为别人写下的答案，我只拿到了物理50％的分数。正因如此，我PCM（物理、化学、数学）三科总分未达到关键的75％门槛。”他说。这一成绩要求是报考印度理工学院、国家理工学院等部分顶尖工程院校的重要条件之一。

愤怒之下，韦丹特发布了那条后来引发全国关注的帖子，并质问道：“为了这场考试，我牺牲了睡眠、休息和社交生活，几乎付出了一切。而现在，在我的准考证号下被评分的，到底是谁的答卷？”

随着舆论持续发酵，5月25日，CBSE联合秘书通过电子邮件正式联系韦丹特，承认答卷扫描件存在错配问题，并向他发送了正确的物理答卷扫描件。

5月28日，印度教育部长达尔门德拉·普拉丹首次公开回应此事，承认事件中存在差错，将对此承担“责任”。

然而，韦丹特经历的“考卷乌龙”并非个例。他的遭遇传开后，数十万名印度学生开始查阅自己的答卷扫描件。来自古尔冈的学生莫克什·亚达夫发现，自己的英语答卷不仅笔迹完全不同，而且比实际提交时少了3页；阿里格尔的学生施瑞亚·夏尔马在申请查看经济学答卷扫描件时，发现系统上传的并非自己的答卷，部分页面甚至完全空白；德里另一名学生则在因化学成绩偏低申请调阅答卷后发现，除第一页外，其余页面的笔迹均不属于自己。

数据显示，超过40万名考生提交了答卷查阅申请。面对激增的申请量，CBSE不得不临时下调答卷扫描件申请和复核费用，并将复核申请截止时间从6月6日延长至6月7日午夜。然而，由于访问量过大，考生在支付费用时频繁遭遇信用卡和在线转账系统故障，CBSE线上服务平台也在开放数小时后陷入瘫痪。截至6月8日，已有超过7万名学生通过官方申诉平台正式提交复核申请。

即便如此，仍有大量申请积压。对于数以百万计依赖此次考试成绩申请大学的印度学生而言，能否在高校录取窗口关闭前获得一份准确无误的成绩单，至今仍是一个悬而未决的问题。

这一系列混乱的源头，正是CBSE仓促上线的线上阅卷系统。CBSE直到2月9日才正式宣布在十二年级考试中启用该系统，距离2月17日全国考试开始仅剩8天 5月30日，印度新德里，数百名学生及印度全国学生联合会成员在CBSE总部外抗议屏幕阅卷一降再降的招标门槛

当韦丹特的成绩被更正、数十万名学生开始核验自己的答卷时，来自贾坎德邦兰契的17岁高中生萨尔塔克·西德汉特，正坐在电脑前，一份接一份地翻阅CBSE发布在中央公共采购门户网站上的招标文件，试图弄清这套线上阅卷系统究竟是如何被采购并投入使用的。

在自己的社交平台上，萨尔塔克逐条比对了三轮招标文件的内容，梳理出“至少15处异常修改”。文章发布后迅速在社交媒体上传播，引发广泛关注。随后，多家媒体跟进调查，反对党领袖拉胡尔·甘地也公开引用了他的研究结果。

根据萨尔塔克的分析，CBSE历时近一年完成了这项采购，其间共进行了三轮招标。招标文件中的技术要求在不同阶段发生了至少15处关键调整，最终形成的技术标准被质疑更有利于特定供应商中标。

第一轮招标于2025年2月发布，但由于没有投标方满足技术要求，最终流标。同年5月，第二轮招标启动。虽然有企业提交了投标文件，但在技术资格审查阶段，没有企业通过评估，招标再次失败。第三轮招标于2025年8月发布。这一次，CBSE明显放宽了部分技术门槛：答卷扫描分辨率要求从“300DPI及以上”降至“最低200DPI”；投标企业所需具备的CMMI（能力成熟度模型集成）认证等级从最高的5级降至3级；原招标文件中关于历史“不良履约记录”的三项限制条款，也被全部删除。

随着门槛下调，总部位于海得拉巴的科姆普特教育技术公司满足投标条件，于2025年12月5日获得CBSE合同。

随着调查不断深入，科姆普特教育技术公司及其前身格洛巴瑞纳技术公司的“黑历史”进入公众视野。2019年，格洛巴瑞纳技术公司曾负责特伦甘纳邦中级考试的数字阅卷工作。然而，多家印度媒体后来披露，该系统在正式启用前并未充分利用历年考试数据进行准确性验证，相关软件也在缺乏完整测试和认证程序的情况下投入使用。随后发生的大规模成绩错误引发社会震动，并导致一系列悲剧事件。据当时媒体报道，在成绩争议引发的社会风波中，至少20名学生自杀。事件发生后，特伦甘纳邦政府终止了与该公司的合作，并成立专家委员会展开调查。6年后，完成更名的科姆普特教育技术公司以最低报价者身份，获得了覆盖全国范围的CBSE线上阅卷合同。

据《印度斯坦时报》6月2日报道，在技术评审环节，科姆普特教育技术公司获得91分，而塔塔咨询服务公司（TCS）获得89分，双方仅相差两分。财务报价方面，科姆普特教育技术公司的含税报价约为每份答卷24.75卢比，而TCS报价约为65卢比，前者远低于后者。

一名CBSE高级官员向媒体表示：“在第三轮财务竞标中，两家公司的报价差距非常明显。按照采购规定，合同必须授予最低报价者。”

6月2日上午，萨尔塔克走进新德里的议会大厦，在议会常务委员会会议上提交了一份长达7页的演示报告。他向议员们表示，屏幕阅卷本身并非问题所在，关键在于系统上线前是否经过充分测试和试点验证。在他看来，如此大规模的改革本应先在部分地区开展试运行，再逐步推广至全国。

据NDTV援引委员会消息人士的话报道，委员会成员对这名高中生调查的深度印象深刻。甚至有议员当场发问：“CBSE为什么不聘请他担任顾问？”

会议结束后数小时，中央政府宣布调整CBSE高层人事安排。CBSE主席拉胡尔·辛格和秘书长希曼舒·古普塔被调离原职。与此同时，印度内阁秘书处宣布成立独立调查委员会，对线上阅卷系统的采购及实施过程展开审查。

“和录取时间赛跑”

招标争议只是问题的开始。当这套仓促上线的线上阅卷系统真正投入运行后，更严重的技术隐患开始浮出水面。

就在系统采购过程受到质疑之际，19岁的“白帽黑客”尼萨尔加·阿迪卡里公开披露了一系列新的安全问题。根据其发布的信息，CBSE用于存储答卷和试卷数据的AWS云存储桶存在配置错误，相关文件在未设置访问权限的情况下暴露于互联网。

“CBSE没有正确配置他们的AWS存储桶。”他在社交媒体上写道，“任何人都可以浏览和枚举其中存储的媒体文件，包括2026年的试卷和答卷扫描件。互联网上的任何人都可能下载这些文件。”

更令人担忧的是，阿迪卡里称自己此前已向相关方面报告过这一漏洞，但长期未获处理。直到问题被公开曝光后，CBSE才首次承认存在安全漏洞，并表示已部署网络安全专家团队进行修复。

与此同时，CBSE强调，该平台由外部承包商负责运营，董事会本身无法对平台实施直接技术控制。但截至目前，CBSE仍未解释，为何这一漏洞在数月时间内未得到处理。

德里大学教授阿普尔瓦南德认为，这次大范围“考卷乌龙”并非孤立事件。他指出，近年来印度多项全国性考试频繁陷入泄题、阅卷争议和程序公正性质疑之中，学生群体对考试体系的信任正在受到侵蚀。“学生们正在失去对教育体系的信任。”他说。

随着事件持续发酵，问责压力开始向更高层级传导。CBSE主席拉胡尔·辛格和秘书长希曼舒·古普塔被调离岗位后，反对党领袖拉胡尔·甘地公开表示，两人只是“替罪羊”，真正应承担政治责任的是教育部长达尔门德拉·普拉丹。

6月1日，全印学生协会与克兰蒂卡里青年组织在德里教育部外举行抗议活动，要求教育部长辞职。此外，孟买、勒克瑙、斋浦尔等多地也出现了类似抗议活动。

但对涉事学生而言，比政治争论更迫切的问题是时间。韦丹特告诉《中国新闻周刊》，经过首次复核后，他的物理成绩已从65分提高至74分，PCM（物理、化学、数学）三科成绩终于超过75％。但在查看更正后的答卷时，他发现仍有数道自己认为正确的题目被判零分，因此决定继续申请重新评估。

“以前我一直认为，成绩一旦公布就是最终结果。”他说，“但我的经历证明，严重错误是可能发生的。如果我没有仔细核对答卷并公开提出疑问，这个问题或许永远不会被发现。”

不过，复核结果何时最终出炉仍未明确。对于申请复核的学生来说，他们等待的不仅是一张更新后的成绩单，更是进入理想大学的机会。包括印度理工学院和国家理工学院在内的多所顶尖工程院校，都将十二年级成绩作为重要录取资格条件，其中不少院校要求考生达到75％的成绩标准。而大批复核结果预计要到6月下旬才能陆续公布。与此同时，印度工程院校联合招生咨询系统（JoSAA）的注册和志愿填报已经启动。

目前，作为2026年印度理工学院联合入学高级考试（JEE Advanced）主办方的印度理工学院鲁尔基分校已允许正在等待CBSE复核结果、暂未达到资格线的考生继续参加JoSAA咨询，并在7月15日前补交修正后的成绩单，但类似安排尚未被其他高校普遍采纳。。