“我被强奸了，他却逍遥法外！”广州女子报警后

admin

嫌疑人拘留14天取保放出，去年竟直接出国了！警方回应：已调查完毕 广州的杨女士这两年活得生不如死。2023年6月，她鼓起勇气报警，说自己遭遇了强奸。警方立了案，嫌疑人也抓进去了，她以为恶人自有天收。可没想到，剧情来了个180度大转弯——嫌疑人仅仅被拘留了14天，就办理了取保候审，大摇大摆走了出来。更让人目瞪口呆的是，案子既没结也没撤，像石沉大海一样没了动静，而那个涉嫌强奸的男人，竟然在去年堂而皇之地出国了！

杨女士彻底崩溃了。那些被侵害的画面日夜折磨着她，她甚至一度写好遗书，想过一死了之。她只想问一句：为什么恶魔没有付出一点代价，反而逍遥法外？今天，咱们就从法律角度好好说说这件事。

一、14天取保、嫌疑人出国，受害者崩溃：公平何在？

事情要从2023年6月说起。杨女士向警方报案，称自己遭到曾某强奸。警方很快立案，对曾某实施了刑事拘留。杨女士本以为正义来了，可14天后，曾某被取保候审，直接走出了看守所。

更让人不可思议的还在后面。时间过去，案子既没有结案，也没有撤案，就这么悬着。而去年，曾某竟然顺利出国了！一个涉嫌强奸的犯罪嫌疑人，在案件还没了结的情况下，居然能大摇大摆离开国境。

面对媒体的追问，警方的回应只有一句话：“案件已调查完毕，具体案情不方便透露。”

这几个字，轻飘飘的，却重得让人喘不过气。

据媒体报道，DNA鉴定结果显示，杨女士体内检测出了曾某的精斑，这个证据能够直接证实双方发生了性关系。按理说，这种案子证据链已经相当完整了。可为什么嫌疑人还能取保？为什么还能出国？杨女士的遭遇，让人不禁要问一句：这到底有没有猫腻？ 二、法律分析：三个关键问题，个个让人细思极恐

1. 强奸罪这种重罪，为什么能取保候审？

根据《刑法》第236条，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。也就是说，强奸罪属于严重的暴力犯罪，法定刑起点就是三年以上。

在司法实践中，对于这种严重暴力犯罪的嫌疑人，原则上是不适用取保候审的。《公安机关办理刑事案件程序规定》第82条明确规定：对累犯、犯罪集团的主犯，以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人，严重暴力犯罪以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人不得取保候审。

那么，强奸罪能不能取保？法律上并非绝对不行——如果证据不足，或者嫌疑人存在特殊健康状况等极少数情形，依据“疑罪从无”的原则，也有可能变更强制措施。但问题是，据媒体报道，杨女士体内已经检出了曾某的精斑，这个证据相当有力。在这种情况下仍然批准取保候审，办案机关需要给出充分的法律依据。取保候审应当依法适用，严禁以取保候审变相放纵犯罪。

2. 取保候审期间，嫌疑人为什么能出国？

《刑事诉讼法》第71条写得明明白白：被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定——未经执行机关批准不得离开所居住的市、县。出国属于离开国境，显然超出了“市、县”的范围，所以取保候审期间未经批准绝对不能出国。

更关键的是，《出境入境管理法》第12条也规定：属于刑事案件犯罪嫌疑人或者被告人的，不准出境。一个涉嫌强奸的重罪嫌疑人，在案件未结的情况下，理论上连边检都过不去。

那他是怎么出去的？是谁在系统里给他开了“绿灯”？一个涉嫌严重暴力犯罪的人，在案件未结的情况下能顺利出境，这不仅仅是“漏洞”两个字能解释的。有网友质疑：这是不是边控审批失误，还是监管流程存在疏漏？不管怎样，都需要给出一个明确的说法。

3. 受害者有哪些法律途径可以维权？

根据法律规定，性侵案的受害者可通过以下途径寻求救济：一是立即报警，由公安机关立案侦查；二是向人民检察院申请立案监督；三是向法院提起民事诉讼，要求加害人承担民事赔偿责任。

具体到杨女士的遭遇，她还有几个方向可以尝试：第一，可以向人民检察院申请立案监督，要求检察机关介入审查公安机关的办案程序是否存在问题；第二，可以委托律师，向办案机关申请查阅案件材料，了解案件到底卡在了哪里；第三，如果公安机关迟迟不结案也不撤案，涉嫌“挂案”问题，可以向更高层级的公安机关或者纪检监察部门反映情况。三、案件反思：法律不该让受害者流血又流泪

这个案子，暴露了三个让人忧心的问题。

第一，重罪取保的门槛到底有多高？如果说证据不足，那就该向受害者说清楚，而不是用“不方便透露”来搪塞。如果证据充足，那为什么还能取保？

第二，取保期间的监管形同虚设。法律规定的监管义务写得很清楚，可实际操作中，谁来监督执行？违反规定之后，谁来追责？一个取保候审的人能顺利出国，说明监管链条上出了大问题。

第三，受害者的知情权需要得到保障。《刑事诉讼法》规定，公安机关在作出不批准逮捕等决定时，应当说明理由。可杨女士等了近两年，等来的只是一句“不方便透露”。受害者有权知道自己的案子到底进展到了哪一步，有权知道司法机关为什么做出这样的决定。没有透明的程序，就没有真正的公平。

写在最后

我们不怕案子难破，就怕有人在办案过程中“睁一只眼闭一只眼”。如果杨女士是诬告，请拿出铁证，把造谣者绳之以法，还嫌疑人清白；如果真的是犯罪，请把那个已经出国的人追回来，让他接受法律的审判。

别让受害者流了血又流泪，别让老百姓觉得“有钱能使鬼推磨”。法律的红线，绝不能被任何关系网剪断。

最后留个问题给各位网友： 如果你是办案人员，一个涉嫌强奸的嫌疑人，体内检测出了精斑，你会批准他取保候审吗？如果他在取保期间出国了，你觉得应该追究谁的责任？欢迎在评论区说说你的看法。

$ \6 `+ M8 t1 B9 [