开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 432|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

“一半中国男性活不过67.7岁”刷屏,真相如何?

[复制链接]

8万

主题

8万

稿子

26万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
269911
跳转到指定楼层
楼主
发表于 昨天 12:43 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川
近日,“男性死亡年龄中位数仅为67.7岁”说法被广泛传播,并被进一步解读为“多数中国男性活不过70岁”。 有网友称:这一数据触目惊心、中国女性比男性整整多出12年寿命。
不少自媒体在传播时信誓旦旦称其为权威数据,引发了不少焦虑。
真相究竟如何?
口径不一,数据失实
有的自媒体称数据来自国家统计局官网,有的则称依据联合国的人口报告,有的说来自社科院、普查数据等等。口径不一,令人生疑。 记者查阅国家统计局第七次全国人口普查结果,如果将这一数据按全国死亡人口年龄排序取统计学上的中位数,则男性死亡按年龄排序中位数为70-74岁之间,但这份统计数据公布的是年龄段,无法精确到个位数。
记者还查询了联合国《2024年世界人口展望》,这份报告统计的2023年中国男性死亡年龄中位数为73岁,这和统计局数据也是一致的。
大模型成“帮凶”
那么,“67.7岁”这一数据究竟来自哪里呢?可能如一些自媒体所称:这一数据来自AI。
记者也向某大模型进行提问,果然得到67.7岁这一结果。进一步追问,大模型说这一数据来自“国家统计局等官方数据来源” 而记者让其提供搜索来源却发现,大模型的来源正是那些自媒体文章。——双方互相引用,居然在逻辑上实现了闭环。
专家提醒:中位数指标不严谨
复旦大学老龄研究院院长、人口与发展政策研究中心主任彭希哲教授表示,在人口研究中“死亡年龄中位数”并不常见,“平均预期寿命”更有参考价值。平均预期寿命是当年出生的人在当年各年龄组的死亡概率下预期能生存的平均年数,通过计算消除了年龄结构的影响,更能反映人的预期寿命。
根据国家卫健委的数据,我国居民人均预期寿命不断提高,2025年已经达到79.25岁。

7 l% }9 \* T/ U; b. ^
新浪微博 QQ空间
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2026-3-21 06:48

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表