|
来源: 钱江晚报(杭州)
, q! H& }& r" F% l4 j在某网络论坛遭人谩骂、侮辱,这个论坛是否要承担责任?
$ s, L: t6 L+ y- Y4 q# U2014年6月4日,琳琳(化名)在人气很高的绍兴E网上发表帖子,投诉绍兴市柯桥区某镇管理混乱,很快引来4网民回帖谩骂。琳琳要求网站相关公司删帖,并提供4网民信息,但对方置之不理。/ o$ V$ i R" ^ E7 R
琳琳将这家公司告上法庭。
' P- C# m; [ i$ }近日,越城区人民法院审理此案。7 _& D6 v3 N" d* C2 y0 J# i5 E
投诉帖引来谩骂% J$ v7 |* m- o3 ^1 M, j- @
要求删帖无人理+ u/ B2 n t0 J0 _
30多岁的琳琳是柯桥某镇居民,对于镇里的事,她投诉举报了不止一两次。, w' G0 F0 W' E- i9 p
这次的帖子发出后,马上引来4名网友回帖,都是谩骂。
: G4 l+ C/ O H! P3 @& U琳琳打电话给这个网站的相关网络服务公司,要求删帖,但该公司置之不理。/ a. `' ?8 Z9 @) e. Q s" {
一天,两天,三天……骂人的4名网友越骂越凶,甚至使用了侮辱性词汇。' ^; c; j, k, u# _0 g
“我们在法院的事实判定书上也没有复述这些话,因为都是些绍兴本土方言骂人的话,真让人看不下去。”绍兴市越城区法院的相关负责人说。1 ^ A( C1 q0 o8 w" u1 Y' j
琳琳忍无可忍,将这家网络服务公司告上越城法院。要求这家公司提供4位网络用户个人信息,删贴并在服务平台上为其恢复名誉。4 x3 g7 m+ o* ?
琳琳认为,网站有义务对涉及人身攻击的言论进行把关,这家公司不仅没有尽到这一义务,在她事后要求删帖时仍置之不理,导致自己名誉受损。
: q7 M; ?+ b& [/ I1 W9 W法院负责人说,从法院的层面上是不会去判定原告和被告间关系的,但从这4名网友的回复中可以看出,这是十分熟悉该镇情况的人。
+ L( D) J' v$ E+ A/ n/ W法院判决:; U$ w4 L2 ]1 n
网站向被告提供谩骂者信息8 b+ E+ K$ P# [% ~7 ?: |
在琳琳起诉后,上述这家网络服务公司,于2015年1月对骂人的跟帖进行屏蔽。
8 L% M2 R( N- s7 a& z% K( o2 g: R在庭审中,这家公司辩称,他们是经国家有关部门批准设立的从事网络服务的公司,为网民提供交流的平台。他们根据网站与网络用户的协议,作为网站经营者,依法依约保障网站用户的言论自由权,故并未对骂人的网帖采取措施。+ D! \" g. v2 w7 Y
这家公司认为,他们并非实际侵权人,且从未收到琳琳任何书面函件或文字信息通知删帖,所以就没有删帖。另外,网络服务公司只能提供网民的IP地址,无法提供网民其他信息。
8 \3 H$ d }) b1 S法院审理认为,4位跟帖的网民,使用了相对过激及侮辱性字眼抨击琳琳,涉嫌侵权。琳琳要求网络服务公司提供4位网民的信息,于法有据,法院予以支持。
" w5 F, g: N$ m, W3 a( E至于琳琳删帖的诉求,因网站已在2015年1月屏蔽相关回帖,故已无诉请的必要。
0 y2 [+ L6 S0 T至于琳琳要求网络服务公司赔礼道歉、恢复名誉,于法无据,法院不予支持。
1 D. I$ ?% E c7 s" I5 k最后,越城区法院一审判决,该网络服务有限公司,向琳琳提供4位网络用户的注册信息包括姓名(名称)、联系方式、网络地址。+ r% x$ ^( K% Y6 k: h$ O7 M0 `
法官称,类似案件已有很多。比如2008年9月,中国青年报就有一篇关于《网民发帖骂人,网站赔钱道歉》的文章。说河南郑州的律师网友王永建,在商都网上表达观点时遭人恶语诋毁、诽谤,在无法找到肇事者的情况下,王永建以监管不力为由将商都网告上法庭。后来,商都网不仅向他公开道歉,还支付了2000元精神赔偿。* q- C8 S; Z4 n1 j6 Z7 D+ h ]
法官提醒,网络服务公司作为信息平台服务提供者,应当不断改善投诉渠道,为权利人及时、高效维权提供便利,以共同维护健康有序的网络环境。4 I- W% \- j- X: M
|
|