|
|
来源: 钱江晚报(杭州) 2 _9 v8 P e- n+ o$ i
在某网络论坛遭人谩骂、侮辱,这个论坛是否要承担责任?
+ F5 e) ?5 e- _ Z, P' Z2014年6月4日,琳琳(化名)在人气很高的绍兴E网上发表帖子,投诉绍兴市柯桥区某镇管理混乱,很快引来4网民回帖谩骂。琳琳要求网站相关公司删帖,并提供4网民信息,但对方置之不理。( A/ U) u" ]' S7 [) ~( D
琳琳将这家公司告上法庭。' E: u8 t- R9 O# G; G
近日,越城区人民法院审理此案。; p7 q+ W/ N3 b. r( V: i4 N
投诉帖引来谩骂
" G" W. d1 r1 g# w7 O/ ?/ ~要求删帖无人理
! n" g' B8 g6 Y$ L) ~' w30多岁的琳琳是柯桥某镇居民,对于镇里的事,她投诉举报了不止一两次。, o* N2 y1 H: c$ |9 k4 `
这次的帖子发出后,马上引来4名网友回帖,都是谩骂。
m$ n( ? w8 Z2 f3 ?- y& W琳琳打电话给这个网站的相关网络服务公司,要求删帖,但该公司置之不理。
$ Y5 [! I5 c& _5 r8 D! q一天,两天,三天……骂人的4名网友越骂越凶,甚至使用了侮辱性词汇。# D, |- e- V h6 u
“我们在法院的事实判定书上也没有复述这些话,因为都是些绍兴本土方言骂人的话,真让人看不下去。”绍兴市越城区法院的相关负责人说。
0 L( a/ C) w, H" S0 W1 ^琳琳忍无可忍,将这家网络服务公司告上越城法院。要求这家公司提供4位网络用户个人信息,删贴并在服务平台上为其恢复名誉。
/ q/ _. d, ]7 q( f) U琳琳认为,网站有义务对涉及人身攻击的言论进行把关,这家公司不仅没有尽到这一义务,在她事后要求删帖时仍置之不理,导致自己名誉受损。+ t" D- A) K( _; ?. l0 K+ r9 U
法院负责人说,从法院的层面上是不会去判定原告和被告间关系的,但从这4名网友的回复中可以看出,这是十分熟悉该镇情况的人。- a! Y6 h/ P6 x& w; s# S& d! Z
法院判决:
2 c' z8 O; h+ i+ H7 e6 O6 K网站向被告提供谩骂者信息
. K7 s9 z7 r' h5 `+ K5 u1 d3 x) A在琳琳起诉后,上述这家网络服务公司,于2015年1月对骂人的跟帖进行屏蔽。
( l/ k; B* L. l/ W在庭审中,这家公司辩称,他们是经国家有关部门批准设立的从事网络服务的公司,为网民提供交流的平台。他们根据网站与网络用户的协议,作为网站经营者,依法依约保障网站用户的言论自由权,故并未对骂人的网帖采取措施。, z( @+ f4 ?8 _7 F6 g6 w
这家公司认为,他们并非实际侵权人,且从未收到琳琳任何书面函件或文字信息通知删帖,所以就没有删帖。另外,网络服务公司只能提供网民的IP地址,无法提供网民其他信息。
, W* i: e; d0 E( Y# V" k+ x8 _. T法院审理认为,4位跟帖的网民,使用了相对过激及侮辱性字眼抨击琳琳,涉嫌侵权。琳琳要求网络服务公司提供4位网民的信息,于法有据,法院予以支持。( Q1 \% E/ I# L
至于琳琳删帖的诉求,因网站已在2015年1月屏蔽相关回帖,故已无诉请的必要。
4 ]5 m1 ^' d7 D( f至于琳琳要求网络服务公司赔礼道歉、恢复名誉,于法无据,法院不予支持。% S a5 ~; c* H s5 O% O/ g$ W, U
最后,越城区法院一审判决,该网络服务有限公司,向琳琳提供4位网络用户的注册信息包括姓名(名称)、联系方式、网络地址。2 n& Q5 B, v0 U# `" u& U
法官称,类似案件已有很多。比如2008年9月,中国青年报就有一篇关于《网民发帖骂人,网站赔钱道歉》的文章。说河南郑州的律师网友王永建,在商都网上表达观点时遭人恶语诋毁、诽谤,在无法找到肇事者的情况下,王永建以监管不力为由将商都网告上法庭。后来,商都网不仅向他公开道歉,还支付了2000元精神赔偿。
. f4 n+ L2 k- e$ s$ _法官提醒,网络服务公司作为信息平台服务提供者,应当不断改善投诉渠道,为权利人及时、高效维权提供便利,以共同维护健康有序的网络环境。% ^+ A5 @1 L/ y, x, i4 t6 ~) P2 w% H
|
|