|
|
2 b+ q& t# x) a* X
2 h) Z7 ` F0 T$ `; D
关于南充市交通运输综合行政执法支队长期违法执法的公开诉求
) C7 ?/ b( U/ b; v% i——请刘局长参与本次庭审旁听5 Y$ N" Y: @3 `0 C. A1 q
" f' L: o: S' i, q, _0 ]刘局长：
7 j6 I! S; a$ q3 R& n Y
+ a9 d5 u7 j- r您好。
8 k6 L `+ y S9 _, O5 B& \6 R# v3 `' b3 _
我们是南充市网约车司机的诉讼代理人。今日依法公开发声，并非无事生非，而是手中握有确凿证据——南充市人民政府作出的（南府复〔2022〕31号）《行政复议决定书》。这份由市司法局审理、市政府盖章的公文，已将南充市交通运输综合行政执法支队的违法面目钉在耻辱柱上，然而时至今日，该支队依然我行我素，变本加厉。( \& G9 w6 G3 @
0 v1 g0 x! F# p
该支队长期驾驶无任何执法标志的私家车上路拦截正常行驶车辆，将当事人带至私家车上询问，全程不开执法车、不主动出示证件。这种执法方式，已严重违反《交通运输行政执法程序规定》。面对质疑，他们的答复仅仅是“上面同意的”——四个字，就把国法踩在脚下。5 B6 u: L+ p: ~0 G$ G( L/ s
- c8 X1 {2 e% S+ G4 b* M+ L
2022年的行政复议决定书载明：该支队在执法中引用《行政处罚法》第三十一条、第三十二条告知当事人陈述申辩权，而这两条的内容根本与陈述申辩无关，属于“适用法律依据不当”；更恶劣的是，在作出“责令停止经营”这一相当于“责令停产停业”的处罚时，居然未依法告知当事人有要求听证的权利，被市政府直接定性为“程序违法”。7 x' |( D$ X5 m& J: F5 E' X7 P, Q( \
2 _( c' c4 b# y2 e( G$ D6 x 更令人发指的是，他们长期套用《交通运输条例》第62条扣车。该法条明确规定，扣车的两个核心要件是“没有车辆营运证”且“无法当场提供其他有效证明”。然而，即便当事司机当场提供行驶证、驾驶证保险、平台接单记录等有效证明，他们依然强行扣车，将行政强制措施变成敛财工具，严重违反《行政强制法》。违反网络预约出租汽车管理服务暂行办法，荒唐的认定司机(承运人)为经营者。
6 I; y, b% f t, L1 T7 v0 V T$ x; p2 K$ {& I: u) J
如今，我代理本起案件正在法院审理。作为代理人，我恳请刘局长您能拨冗参与本次庭审旁听。请您亲眼看一看，被告席上的执法人员面对证据链断裂、程序违法适用法律不当被当庭指出时的窘迫；请您亲耳听一听，法官依据《行政处罚法》和《行政强制法》对他们的质询。, S9 U7 n. K T+ g6 M" _
3 [3 d9 t: A X# o. x我们请求刘局长关注此事，监督下属支队依法执法，纠正长达数年的执法乱象！ ?' A, ?/ R; y. S0 f8 r) J
& f2 t. f& C+ J% G本案代理人 敬呈1 o! k M3 z/ r4 w3 l
) ~/ U0 M1 V; e% H, D
请南充交通运输综合行政扏法支队尽快作出处罚决定，一并审理。
5 t w; n/ U0 E4 E
特别提醒支队长刘永红收到法院传票依法履行法定义务，依法出庭应诉，把几个大队长带上。
2 |3 ~' i- m4 g |
9 m0 W. X9 D8 P, J6 F |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2026-3-17 11:15:33
新浪微博
QQ空间