试管男婴出生右脚缺4根脚趾，31岁产妇号啕大哭

admin

家属称大排畸未拍到右脚照片，当地卫健委已介入调查山东一对夫妻在滨州医学院附属医院做试管婴儿，妻子怀孕后定期前往医院做产前检查，并于大年初四诞下一名男婴，没想到宝宝的右足缺失4个脚趾。2月24日，产妇的丈夫及亲属向极目新闻记者反映，他们不理解为何院方在做四维排畸检查时没有发现胎儿畸形的情况。2月25日，滨州市卫健委工作人员告知，已就此事展开调查。

　　新生儿右足缺了四个脚趾

　　男婴的亲属张先生介绍，产妇张女士今年31岁，丈夫赵先生今年35岁。2021年，两人结婚后，在山东省滨州市居住，由于女方输卵管方面的问题，一直没有怀上孩子。2025年3月，夫妻二人在滨州医学院附属医院做了试管婴儿。2026年2月20日，张女士在该医院诞下一名男婴。不料，新生儿患有先天残疾。出院记录及诊断证明书显示，新生儿右足畸形，右小腿较左侧略细，右脚仅有小趾。 出院记录（来源：受访者提供）

　　张先生向记者表示，产妇在怀胎时按照要求进行不下于10次产前检查，但院方一直没有发现这一问题。特别是怀孕五个月时，孕妇进行四维大排畸检查，结果没有发现孩子的右脚畸形。张先生说，在检查诊断报告的五张照片中，能够看到孩子健全的手和左脚，但五张照片都没有看到右脚。 产检诊断报告（来源：受访者提供）

　　孩子的父亲赵先生告诉极目新闻记者，孩子出生后，自己在产房外得知这一情况，妻子一直号啕大哭。“谁都接受不了这个情况。我一边看着孩子，一边安抚老婆，其实我的内心也是崩溃的。”张先生表示，如果在检查中发现问题的话，他们可能会考虑不要这个孩子。

　　“现在孩子太小还不能治疗，等他长大一些后去大医院进一步治疗，而后续治疗费用是个‘无底洞’。”张先生称，希望医院能够进行适当的补偿，以及对孩子的后续治疗提供帮助。他还提出，希望对相关的检查人员作出处理。

　　院方和卫健委已介入调查

　　2月25日上午，记者致电滨州市卫健委了解情况。一名工作人员表示，2月24日接到家属反映情况后，已经就此事展开调查。该名工作人员还表示：“我们给出的建议是走医调委（进行处理），会对这些情况进行鉴定；或者走法律途径维护利益。”滨州市卫健委另一名工作人员则介绍，此事现在正在处理，目前没有准确的结论，待有结论后再告知。

　　25日下午，该医院医患办一名工作人员向记者表示，根据相关规定，“出现医疗争议，可以进行调解或诉讼，家属已经联系当地医调委”。该医院宣传部门一名工作人员告知，根据2019年中国医师协会发布的《中国产科超声检查指南》中Ⅲ级超声检查系统筛查章节，在四肢检查要求中指出，双手双足不属于系统筛查范围，关节活动不属于系统筛查范围。该工作人员还表示：“我们肯定会依法依规地积极配合，解决这个问题。”

　　另据河南省卫健委官方账号“河南妇幼健康”2025年发布科普文章介绍，“大排畸”的医学全称是“孕中期胎儿结构系统筛查”。大排畸是目前最成熟的胎儿结构筛查手段，国内平均检出率80%至90%，但不能100%排除所有畸形。根据《超声产前筛查指南》，妊娠20至24+6周“大排畸”筛查的主要严重胎儿结构畸形包括：无脑畸形、无叶型前脑无裂畸形、严重脑膜脑膨出、严重开放性脊柱裂伴脊髓脊膜膨出、单心室、单一大动脉、双肾缺如、严重胸腹壁缺损并内脏外翻、四肢严重短小的致死性骨发育不良。文中还介绍，超声诊断高度依赖检查者的技术和经验。即使同一台设备，不同医生对“正常与异常”的判断可能存在差异，包括对微小结构的辨识，如手指数目、耳轮形态等。　河南泽槿律师事务所主任付建表示，根据《中华人民共和国民法典》，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任；但如果限制于当时的医疗水平不能完全通过检查排除的，医疗机构可以免责。在本次事件中，如果医院在检查中存在明显的疏忽，例如未进行应有的观察，或未将检查的局限性充分告知家属，则可能构成过错；如果医院的检查已经尽到了与当时医疗水平相应的注意义务，但受限于技术手段未能发现该畸形，则可能不构成过错。

　　付建认为，如果此事被诉至法院，司法鉴定将是确定责任的关键。他表示，司法鉴定机构将对医院的诊疗行为是否存在过错、过错与损害后果之间是否存在因果关系进行专业鉴定，由于医疗的专业性，责任划分的依据主要参考司法鉴定的结果从而判断双方的过错程度，鉴定结论将直接影响法院的判决。此外，患者方如主张医疗机构承担赔偿责任，应当提交就诊、受到损害的证据，如果患者依法提出医疗损害鉴定申请，法院应予准许；医疗机构如主张不承担责任，应当就抗辩事由承担举证证明责任。

( D, v/ I; B5 J0 k! Q