|
|
) S& L) c- a, `$ ^
8 c9 p) K7 U0 c, f: r尊敬的纪委领导:
; n/ v$ G+ S3 q6 a1 z z8 `5 o" @' _6 H" o& o, k) S/ U/ l
我是一位雨城区碧峰峡镇蒙泉村六组蒙顶山的一位老茶农,现就原名山县区政府在职干部利用职权之便,于2011年指使其女郑艳企图通过违规操作购买林地用于修建别墅,因目的未达成(林权证过户失败)且时过境迁,现竟恶意起诉合同相对方(甲方)要求全额退款的严重违纪违法行为,向您们进行实名举报,恳请纪委介入调查,查明事实真相,维护社会公平正义。8 t% p5 x3 K: F! e; c8 b0 M% r
% |3 I3 F; }8 W: h" X; ~, b- ~一、 事件基本经过2 a5 u8 m, h$ w# T" `, ]
: z- E1 y4 ?, m7 @8 i6 F; i
2011年,被举报人(郑艳之父)时任名山区区委在职干部,因其身份敏感,不便直接出面操作,遂安排其女郑艳全权处理购买林地事宜。其真实目的并非合法经营林木,而是意图通过转让林权证的方式获取林地,进而违规改变土地用途,修建私人别墅。
. l% A8 l% T! {) @, j
! a# t. h" j$ K0 ]当时,作为合同相对方的甲方,本着诚实信用原则,积极配合完成了以下工作:
6 W! A h F' B3 j; C7 _% P8 w$ I1 m8 M c5 u
提供合法林权证:甲方按合同要求提供了合法有效的林权证。
$ `' u; c% k- E4 h, }# Z0 K) l. I' l+ a2 U" }- m7 d
完成基层确认:甲方按要求协调并完成了村、组两级公章的盖章确认工作。0 O# S/ A1 @* N# W- M6 E
# _+ H; v) q6 l% a l; s) J2 z履行公示程序:相关合同及转让事宜经林业局公告了两个多月,期间无任何异议。( [0 x) |/ C: h' ]& l/ O
7 @" ~6 ?7 n& S! x* R. u然而,当郑艳一方试图利用关系办理林权证过户时,北郊乡政府的工作人员坚持原则,认真履职,识破了其“借林权转让之名,行房地产开发(建别墅)之实”的真实意图。基于此,北郊乡政府依法依规拒绝在相关文件上加盖乡镇公章,直接导致了林权过户未能最终完成。这完全是郑艳一方自身行为违规所致,甲方在整个过程中已完全履行了合同义务,并无任何违约行为。2 R N" M+ \+ i, P+ H/ D( i6 f5 ~% D& t: u
/ L# `; t0 d+ c+ c! P# \二、 郑艳一方的不当行径与举报诉求
2 |" E3 L/ [' H! \0 V( F, `) }$ @
8 c" I# `: T5 T3 f& q# R. C如今,十余年过去,国家政策环境已发生巨大变化,特别是反腐倡廉力度空前加大。郑艳一方眼看当年违规占地建别墅的企图彻底无法实现,竟倒打一耙,以“林权证未能过户”为由,向法院起诉甲方,要求全额退款。+ o% t: C* D+ ~* a- o. l
" x2 a# `; b$ y2 `4 l
我们坚决认为,郑艳一方的诉求是极其荒谬且不合理的,理由如下:# b( Q: J9 z$ p, X' w" @8 A
; \% F5 X: M" u5 _- l q
违约根源在于其自身违规意图:当年交易未能完成的根本原因,是郑艳一方企图违规改变林地用途,触犯了国家法律法规和政策红线,而非甲方违约。是其自身行为的违法性导致了合同无法履行,后果应由其自行承担。7 O) U0 B: `! D6 y: M2 a- z
4 n' a0 C5 x/ x# U! p
甲方已全面履行合同义务:甲方已按约定提供了林权证,并配合完成了村、组盖章及林业局公示等必要程序。未能完成乡镇盖章及最终过户,完全是因郑艳一方自身违规操作所致,甲方无任何过错。
8 @9 k/ p' ` o9 B$ O: K4 N, p! ~: Q7 M
早已超过法定诉讼时效:自2011年交易未能完成至今已逾十余年。根据法律规定,一般民事权利的诉讼时效期间为三年。郑艳一方在长达十余年的时间里从未向甲方主张过权利(或有证据证明其曾主张),其现在提起诉讼,已远远超过法定的诉讼时效期间,丧失了胜诉权。
, Y1 Q" K# K3 t, \ A+ F
: s2 y/ q% q j4 Y政策变化不具溯及力:国家关于林地保护、反腐倡廉的政策日益完善是社会进步的体现。但政策的变化不能成为其否定过去自身违规行为、进而要求退款的合法依据。其行为本质是试图为其当年的违规意图寻求法律保护,这本身就是对法律精神的亵渎。: n6 Q/ f2 C9 x2 x* D2 Z) Z' H
1 a- O/ |- s0 R2 |& I3 v
违背诚实信用原则:郑艳一方当年明知或应知其购买林地用于建别墅的意图是违规的,却仍诱导甲方进行交易。在交易失败十余年之后,因自身目的无法实现,又反过来起诉甲方,这完全违背了民事活动中最基本的诚实信用原则,是一种典型的恶意诉讼,意图通过司法程序谋取不正当利益。6 K) B$ _7 N0 m
% W+ t- L0 ]1 x3 t三、 举报请求+ v8 D- R3 ~9 r* f
* v0 D0 O( U# w5 X# B) `- ?
综上所述,郑艳一方的行为不仅涉嫌恶意诉讼,浪费司法资源,更深层次地,折射出其父作为原国家公职人员,当年可能存在的利用职权、试图违规占用农村集体林地为己谋利的严重违纪违法问题。虽然其父可能已退休或调离,但其当年的行为若属实,性质依然恶劣。! |/ [" Q1 ~2 [! |) @5 d" ]7 C% [% ~- u
& h$ x& j- |3 Q4 E$ _' Q' C
为此,我恳请纪委领导高度重视此举报,责成相关部门进行调查核实:
2 S# M$ H) h8 Q, J7 f. q+ X
3 M' z/ |/ D2 |$ @5 W调查当年交易背景:彻查2011年郑艳之父(原名山区县委干部)在此次林地购买事件中扮演的角色、发挥的作用及其是否利用职权施加了不当影响。
A [( N. A1 ]' H
" Q! n. G1 Q& j8 j O$ `核实违规意图与操作:核实郑艳一方当年是否确实存在“借林权转让之名,行房地产开发之实”的违规意图,以及其试图通过关系违规办理过户的具体情况。# w \3 ]* X6 N( R( \
, _; N. U; @" V R! M公布事实真相:请求纪委在调查清楚后,向社会或相关方面公布事实真相,还甲方以清白,驳斥郑艳一方的不实指控和恶意诉求。
' |! c, i! m4 X" }: |2 y. p. @5 S9 M& p. s
依纪依法处理:如调查发现被举报人(郑艳之父)确有违纪违法行为,请依纪依法严肃处理,维护党纪国法的严肃性。- H3 n# e* D: D+ N
4 x( R$ u# G7 K' ?. i6 S此致* D1 s9 E9 x( F( Q* l) @7 m
# F! j3 ~) ~! _/ F6 Y
敬礼!
?8 `# |+ a6 N% r: k9 g7 E/ R1 t: v( x, ` s+ Z+ e
举报人: [吴清华]
2 _/ z5 y O+ P0 v2 |; C联系电话: 13547481775
3 Q* n* E0 g$ U$ z! u3 T, O联系地址: 雨城区碧峰峡镇蒙泉村六组
9 \9 F/ s2 P- J' G& f日期:2026 年 1 月 15 日
7 F- r1 m: Q: W$ C4 \7 Y! `- [0 k3 x6 Q6 a) i! U
|
|