|
|
2 ], l/ i4 @+ m0 a' j
2 q4 S8 q5 d( q1 }' F
尊敬的纪委领导：* c2 U/ t+ C3 i& A) V
1 s, X6 M6 h, z) f- }; ^
我是一位雨城区碧峰峡镇蒙泉村六组蒙顶山的一位老茶农，现就原名山县区政府在职干部利用职权之便，于2011年指使其女郑艳企图通过违规操作购买林地用于修建别墅，因目的未达成（林权证过户失败）且时过境迁，现竟恶意起诉合同相对方（甲方）要求全额退款的严重违纪违法行为，向您们进行实名举报，恳请纪委介入调查，查明事实真相，维护社会公平正义。. u' ~2 ]# T) }8 B" b3 B( D: X
6 Y: Z4 s* e: B; v% Z- N! s一、 事件基本经过
7 C8 w6 H, g9 e7 N+ w8 }0 u
* n; R; K6 X) L7 R2011年，被举报人（郑艳之父）时任名山区区委在职干部，因其身份敏感，不便直接出面操作，遂安排其女郑艳全权处理购买林地事宜。其真实目的并非合法经营林木，而是意图通过转让林权证的方式获取林地，进而违规改变土地用途，修建私人别墅。& v/ G+ z! q9 ^
7 m( N% l" a* ?* n- P- P当时，作为合同相对方的甲方，本着诚实信用原则，积极配合完成了以下工作：; b/ n- X+ T& u h; I
0 ~' R5 a! Z$ A K7 t7 o. D提供合法林权证：甲方按合同要求提供了合法有效的林权证。6 z1 \ Y* P% n0 l3 u
3 n( _& l F1 G! q- k6 q
完成基层确认：甲方按要求协调并完成了村、组两级公章的盖章确认工作。3 e7 y% T7 Z5 `
, g& q0 m* g& e1 d0 e
履行公示程序：相关合同及转让事宜经林业局公告了两个多月，期间无任何异议。, l. n. S! y1 B
9 Y3 X" l" I, f+ h8 j然而，当郑艳一方试图利用关系办理林权证过户时，北郊乡政府的工作人员坚持原则，认真履职，识破了其“借林权转让之名，行房地产开发（建别墅）之实”的真实意图。基于此，北郊乡政府依法依规拒绝在相关文件上加盖乡镇公章，直接导致了林权过户未能最终完成。这完全是郑艳一方自身行为违规所致，甲方在整个过程中已完全履行了合同义务，并无任何违约行为。
F- c9 E- w: \
+ e# _) p5 e: L: l. C: v3 s3 y# q h二、 郑艳一方的不当行径与举报诉求
0 v2 I6 G& r$ G' F, ?8 ? G& ^2 R# Z2 ?; T+ j+ A( ^& d6 `6 B( G* [
如今，十余年过去，国家政策环境已发生巨大变化，特别是反腐倡廉力度空前加大。郑艳一方眼看当年违规占地建别墅的企图彻底无法实现，竟倒打一耙，以“林权证未能过户”为由，向法院起诉甲方，要求全额退款。
9 ~6 Q, m- S1 ?6 l9 C
; X. a& y4 s# _) ^我们坚决认为，郑艳一方的诉求是极其荒谬且不合理的，理由如下：
! R, t0 f4 P& W$ g3 H# u1 e9 [
5 r+ q/ z5 j) e% T违约根源在于其自身违规意图：当年交易未能完成的根本原因，是郑艳一方企图违规改变林地用途，触犯了国家法律法规和政策红线，而非甲方违约。是其自身行为的违法性导致了合同无法履行，后果应由其自行承担。. t8 W1 F1 W* t$ W1 @. g; v" A4 u
" q5 a9 \7 c& R/ }
甲方已全面履行合同义务：甲方已按约定提供了林权证，并配合完成了村、组盖章及林业局公示等必要程序。未能完成乡镇盖章及最终过户，完全是因郑艳一方自身违规操作所致，甲方无任何过错。
- x' B+ t K% v4 j! ]' n J( E) d+ v. x
早已超过法定诉讼时效：自2011年交易未能完成至今已逾十余年。根据法律规定，一般民事权利的诉讼时效期间为三年。郑艳一方在长达十余年的时间里从未向甲方主张过权利（或有证据证明其曾主张），其现在提起诉讼，已远远超过法定的诉讼时效期间，丧失了胜诉权。. ~% }# K2 t6 ]8 d( `9 x
/ C7 H4 x2 e) O
政策变化不具溯及力：国家关于林地保护、反腐倡廉的政策日益完善是社会进步的体现。但政策的变化不能成为其否定过去自身违规行为、进而要求退款的合法依据。其行为本质是试图为其当年的违规意图寻求法律保护，这本身就是对法律精神的亵渎。
0 c+ {+ y7 E% d% }) n5 U8 i
1 S3 |5 y8 q1 n9 I; T% x2 [违背诚实信用原则：郑艳一方当年明知或应知其购买林地用于建别墅的意图是违规的，却仍诱导甲方进行交易。在交易失败十余年之后，因自身目的无法实现，又反过来起诉甲方，这完全违背了民事活动中最基本的诚实信用原则，是一种典型的恶意诉讼，意图通过司法程序谋取不正当利益。
/ j9 U! q6 W1 }2 K9 ~% C3 M, n# d" S: w; N
三、 举报请求+ n% F4 Q! w9 k9 |
/ g# i6 f# E* p3 A1 C' \
综上所述，郑艳一方的行为不仅涉嫌恶意诉讼，浪费司法资源，更深层次地，折射出其父作为原国家公职人员，当年可能存在的利用职权、试图违规占用农村集体林地为己谋利的严重违纪违法问题。虽然其父可能已退休或调离，但其当年的行为若属实，性质依然恶劣。
' w2 p& H$ C0 x; W# M& k' F5 H+ K( f; ^) w1 b! j
为此，我恳请纪委领导高度重视此举报，责成相关部门进行调查核实：
0 d' M8 U; J5 H9 R5 i" Z9 f l/ K5 B( r- {
调查当年交易背景：彻查2011年郑艳之父（原名山区县委干部）在此次林地购买事件中扮演的角色、发挥的作用及其是否利用职权施加了不当影响。; K6 ]8 ?/ L! `0 g
2 D2 D$ _3 V; C3 o1 l3 Q0 a核实违规意图与操作：核实郑艳一方当年是否确实存在“借林权转让之名，行房地产开发之实”的违规意图，以及其试图通过关系违规办理过户的具体情况。
! W+ \: J0 ~3 M* |, P9 @
' C' @0 w( X' R% T% j公布事实真相：请求纪委在调查清楚后，向社会或相关方面公布事实真相，还甲方以清白，驳斥郑艳一方的不实指控和恶意诉求。
% y/ Z/ [9 o6 q
; H5 M8 n8 z1 H" Y依纪依法处理：如调查发现被举报人（郑艳之父）确有违纪违法行为，请依纪依法严肃处理，维护党纪国法的严肃性。3 a# W7 T2 _6 w# |' M$ x
) H& ^4 t; c8 b1 n: \此致
! s! c9 p) D! ]2 r/ [, q" P. y1 Z0 x. }6 m9 a+ t3 d
敬礼！% l) O* d9 N8 ]( S. d- ` b4 c; p
# V9 E. M3 ^+ A5 ]
举报人： [吴清华]
, s+ \8 N1 i" `4 w* q p联系电话： 13547481775& U* p' r0 S- K
联系地址： 雨城区碧峰峡镇蒙泉村六组
7 N: ^5 g( m& N/ R& e% G- |- L日期：2026 年 1 月 15 日
$ u# ~5 I/ F7 t! w
2 \9 x8 z# J8 W0 n9 X& b |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2026-1-20 12:03:57
新浪微博
QQ空间