因2024年12月3日突然宣布紧急戒严而被罢免的韩国前总统尹锡悦,被检方指控为“内乱首领”。韩国负责调查紧急戒严事件的特别检察组13日晚以涉嫌带头发动内乱为由,要求法庭判处尹锡悦死刑。检方指出,尹锡悦在国家并未面对紧急状态、战争或暴乱情况下悍然动用戒严手段,试图推翻宪政体制、重建权力结构,构成严重内乱罪行,且毫无悔意,必须依法从重惩处。韩联社称,自1996年全斗焕之后,韩国首次有前总统因涉嫌内乱罪被检方求处死刑。法庭14日凌晨宣布,2月19日进行一审宣判。
“坐在被告席上的尹锡悦冷笑了一下”尹锡悦等8人涉嫌内乱罪一案结案庭审13日在首尔中央地方法院417号法庭继续进行。据韩联社报道,庭审于13日上午9时30分开始,直至次日凌晨2时25分才结束,历时16小时55分钟。 检方将“12·3紧急戒严事件”定性为“反国家势力主导的重大宪法秩序破坏案件”,请求判处尹锡悦死刑。特检组检察官助理朴亿洙批判称,尹锡悦背弃遵守宪法、为民争取自由的职责而实施紧急戒严,本质上侵犯国家安全和国民生命权,其目的、手段、执行情况都带有反国家活动的性质。 《韩民族日报》称,30年前,前总统全斗焕以相同罪名被起诉,并被判处无期徒刑。特检组认为,尽管此前已有严厉判决,但30年后再次出现预谋更深、手段更周密的“内乱罪犯”,为防止此类事件重演,必须予以严惩。这是特检组在结案庭审中提出死刑量刑建议的核心理由。 韩联社称,在检方作出死刑量刑建议时,坐在被告席上的尹锡悦冷笑了一下。他在庭审中否认所有指控:“身为总统,为守护国家与宪政而行使宪法赋予的紧急权力,绝不能被认定为内乱。”《韩民族日报》称,尹锡悦当天在座位上耗时约一个半小时宣读事先备好的文稿,声音沙哑,且多次皱眉。 除尹锡悦外,多名前高官亦被求处重刑。特检组请求对“内乱二号人物”、前国防部长官金龙显判处无期徒刑,判处前情报司令官卢相源、韩国警察厅前厅长赵志浩等6名被告有期徒刑10年至30年不等。这些被告纷纷恳请宽大处理,辩称“12·3紧急戒严事件”不构成内乱或“自身并未主动参与犯罪”。主持结案庭审的法官表示,法庭将依据宪法、法律及相关证据作出公正判决。 国会议长:必须严惩 对于检方寻求对尹锡悦判处死刑,韩国政界不少人呼吁司法机关严正判决。据《韩民族日报》报道,共同民主党党首郑清来13日在脸书发文称,无论在历史的审判席,还是在现实的法庭之上,内乱行径都绝不可饶恕。国会议长禹元植发文称:“为防止这一悲剧性历史重演,必须予以严厉惩处。作为国会议长,我敦促司法部门尽快作出裁决。”共同民主党最高委员黄明善(音)则表示:“为杜绝内乱重演、捍卫民主,死刑作为最高刑罚,不仅要在初审中确认,而且要在终审中确认。” 一审判处尹锡悦死刑的可能性有多大?韩国每日广播网络称,韩国法律界对判死刑持怀疑态度。一方面,韩国近30年来未执行过死刑,实际上已属于废除死刑的国家。另一方面,尹锡悦宣布戒严时间短,未造成严重人员伤亡。此外,与全斗焕、卢泰愚犯下的罪行相比,尹锡悦造成的社会影响较小。 韩联社则引述分析人士的观点认为,此次检方要求判处尹锡悦死刑更可能出于象征意义,而非考虑实际执行。也有观点认为,虽然不能排除一审作出死刑判决的可能,但之后上级法院可能会减刑,就如同全斗焕案。不过,报道称,即便最终死刑未被执行,也有必要通过严惩危害国家存续的内乱犯罪来敲响警钟,同时构筑法治信任,即无论犯罪者地位高低,都将受到相应惩罚。韩国《中央日报》14日的社论也指出,死刑的象征意义绝不可轻视。是否最终判处死刑,自有法院裁量,但此次检方提出死刑应当成为一个振聋发聩的警示:任何民选领导人,若敢动用军队与公权动摇民主主义根基,历史绝不姑息。 韩媒:2024年那个夜晚的创伤不容忽视 《韩国时报》14日发文称,本次开庭以及死刑量刑建议,令人痛苦地回想起检方当年以内乱罪提请判处前总统全斗焕死刑,同案的前总统卢泰愚则被提请判处无期徒刑。尽管二人终获减刑并得到特赦,但法庭明确判定,正是他们的所作所为酿成了流血冲突与惨烈的生命损失。韩国人从未想到,这段惨痛的历史会在21世纪重演。一位民选总统,竟在和平时期悍然宣布戒严。 文章称,尹锡悦在2024年那个夜晚的突然举动所造成的严重社会创伤不容忽视——这种创伤至今仍难以用数据来衡量。在戒严令颁布后的一整年里,韩国社会被震惊与日益加剧的分裂情绪笼罩,街头政治集会对峙不断。尹锡悦去年4月遭弹劾,李在明于同年6月当选新任总统,与戒严事件相关的一系列庭审也接踵而至。 《韩国先驱报》认为,距离地方选举仅剩5个月之际,特检组的死刑量刑建议,以及法庭将于2月作出的判决,可能重塑韩国的政治格局。国民力量党也可能遭受打击。韩国檀国大学学者本杰明·恩格尔表示,死刑判决或许会成为尹锡悦政治生涯的最终耻辱,但同时也可能让他在强硬保守派群体中被奉为“殉道者”。由于国民力量党尚未与尹锡悦彻底切割,党内温和派与强硬派的分歧可能会持续发酵。 韩国《朝鲜日报》的评论称,长期深陷对抗与分裂的韩国政坛应以此次死刑求刑为契机,深刻警醒、反躬自省。文章呼吁,为了不再重蹈戒严和对前任总统审判等国家不幸的覆辙,政界必须将这次事件引以为戒。 ) V4 M q9 N# y; q, o* }( ^5 m3 [( ]
|