|
|
# D) Z& s1 m" V' \0 Y" d
' V1 D" q( P2 O& f致相关部门领导的呼吁书: S: z; p. g$ k- {" D
* F C' N/ B$ ]尊敬的相关部门领导:
5 N0 L. v4 Z0 P) O# i+ E' Y& T+ @3 R2 z% z2 A2 Q
您们好!, s( s( P4 {9 u& C+ }5 X" g8 z
3 c2 N# O- b8 V6 d4 p$ _' k我们是江北街道办事处岳家坡村全体村民,怀着十分迫切和无奈的心情,再次就我村原有直达城区公路被占断后长期未能恢复,导致群众出行、学生上学面临巨大困难的问题,向您及有关部门发出最恳切的呼吁。" I8 c* u9 K* _
2 l& c! [& z$ Z3 g1 {6 g% X3 I8 A我村作为紧邻城区的村庄,过去几十年一直有一条直达公路直通市区。多年前,因城市建设需要(现半山逸城二期),该道路被单方面占用、截断。当时我们为支持城市发展大局,默默承受了通行中断的不便,并未阻拦。这是我们对城市建设的理解与支持。然而,工程结束后,承诺的道路恢复或等效替代方案却迟迟未能兑现。我们长达半年之久一直向相关部门反映,但街道办事处领导多次都以“现有绕行道路可供通行”为由进行敷衍。' V% x8 W2 i. j/ X& W
; w& N9 k1 [; r
“有拆必有建,有占必有还”是基本的公平与契约精神。纵观以往城市建设过程中,但凡涉及占用、截断群众出行道路的情况,相关部门都会及时规划修建等效替代公路,保障群众的通行权益,这也是城市建设兼顾发展与民生的应有之举。 我们为城市发展让渡了原有的通行便利,这种牺牲理应获得对等的补偿与权益保障,而非一句轻描淡写的“有路可绕”所能替代。原直达公路是我们村民的合法通行权益,即便现有绕行公路可通行,也无法替代原公路的便捷性与必要性,更不能成为拒绝恢复原公路的理由。绕行公路在效率、安全、便利性上均与原路不可同日而语,大幅增加了村民的出行时间及经济成本,实质上侵害了我们的合法权益。* L+ m1 {8 l/ X3 V
' U0 F) D2 ] X! X% I: f! t; r民生需求不容漠视。 便捷安全的出行是最基本的民生需求之一,关系到数百户家庭的生活质量和下一代的教育安全。当前困境已持续多年,村民的耐心与信任正在被消耗殆尽。
- d9 c, k$ g# e5 m- S6 t( }* W: ]. x6 r% g2 g# P
为此,我们全体村民强烈要求实质性解决方案,拒绝形式主义回应。 希望有关部门停止推诿,正视问题重要性。必须立即启动实质性程序,研究并落实以下方案之一:
! l/ [7 v* e1 G) K3 A
4 o0 {9 o" G4 J6 O- 首选方案:恢复原道路的通行功能。+ W) ~* Y# u% a8 @+ m' v5 Q" G
7 b9 e$ D1 m% S1 \ W5 W! B- 替代方案:在原路附近规划、建设一条在通行时间、安全性、便利度上与原路等效的新的直达通道。2 Q; h1 K& G) \/ s7 ?+ j0 h
6 y1 ]) t2 a' |* a我们坚信,政府部门始终以人民为中心,有能力,有决心解决好关系群众切身利益的问题,期待领导们高度重视我们的诉求,深入调研,采取有效措施,早日修复我们村民赖以生存与发展的“民生路”,让孩子们的安全上学路不再坎坷,让村民们不再为出行犯难。恳请领导在百忙之中予以过问并推动解决。我们全村百姓翘首以盼!/ Z; Q; o' Q; u2 {; `0 h
. ]6 d& c/ R8 [' o7 E
呼吁人: 岳家坡村全体村民
' I( K N8 ~# ~9 A2 P 2026年1月10日
# v# t# z1 u& z) U0 I
3 G: z- C3 d, ]9 @9 O3 u' d附件:明确、严格的法律法规规定,因城市建设等原因中断公路,必须恢复或提供等效替代通行方案。以下是主要的法律依据和规定:
+ b: n2 z# i4 c0 U. D
" L) m3 X( R N核心法律依据:《中华人民共和国公路法》第四十四条: “任何单位和个人不得擅自占用、挖掘公路。因修建铁路、机场、电站、通信设施、水利工程和进行其他建设工程需要占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当事先征得有关交通主管部门的同意;影响交通安全的,还须征得有关公安机关的同意。占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当按照不低于该段公路原有的技术标准予以修复、改建或者给予相应的经济补偿。
% z5 p5 K& L/ L% M1 y: S
$ Z: k" G Z* f2 L6 ]
|
|