|
|
; j/ z. |# p( U% f3 f" L
1 {) w9 j# t, M致相关部门领导的呼吁书; @5 y5 `, q$ d1 L) F2 v. _1 v5 s
7 F0 A. T- X' R/ X尊敬的相关部门领导:
# K. q m3 Q9 B
1 O% o3 D/ C) W; @ t您们好!
. y" q* n3 s# T8 o" [$ m
. ]4 E- ~7 D3 p1 Y3 W5 [+ _我们是江北街道办事处岳家坡村全体村民,怀着十分迫切和无奈的心情,再次就我村原有直达城区公路被占断后长期未能恢复,导致群众出行、学生上学面临巨大困难的问题,向您及有关部门发出最恳切的呼吁。* |- D, w/ u/ z E
" \4 r$ X; g, X/ j5 g6 c
我村作为紧邻城区的村庄,过去几十年一直有一条直达公路直通市区。多年前,因城市建设需要(现半山逸城二期),该道路被单方面占用、截断。当时我们为支持城市发展大局,默默承受了通行中断的不便,并未阻拦。这是我们对城市建设的理解与支持。然而,工程结束后,承诺的道路恢复或等效替代方案却迟迟未能兑现。我们长达半年之久一直向相关部门反映,但街道办事处领导多次都以“现有绕行道路可供通行”为由进行敷衍。1 w* ?: b' Z6 X$ M! W- l
! U9 }6 Q" B x8 L3 Y* g, T, e0 i: u“有拆必有建,有占必有还”是基本的公平与契约精神。纵观以往城市建设过程中,但凡涉及占用、截断群众出行道路的情况,相关部门都会及时规划修建等效替代公路,保障群众的通行权益,这也是城市建设兼顾发展与民生的应有之举。 我们为城市发展让渡了原有的通行便利,这种牺牲理应获得对等的补偿与权益保障,而非一句轻描淡写的“有路可绕”所能替代。原直达公路是我们村民的合法通行权益,即便现有绕行公路可通行,也无法替代原公路的便捷性与必要性,更不能成为拒绝恢复原公路的理由。绕行公路在效率、安全、便利性上均与原路不可同日而语,大幅增加了村民的出行时间及经济成本,实质上侵害了我们的合法权益。
3 C3 n2 u, o/ P% j2 m. s) G$ H
$ m, t' t) ?" }0 s民生需求不容漠视。 便捷安全的出行是最基本的民生需求之一,关系到数百户家庭的生活质量和下一代的教育安全。当前困境已持续多年,村民的耐心与信任正在被消耗殆尽。; [$ l2 I# ~; T
% l/ V7 {0 L6 Z, x4 H) X3 r" B. i7 I
为此,我们全体村民强烈要求实质性解决方案,拒绝形式主义回应。 希望有关部门停止推诿,正视问题重要性。必须立即启动实质性程序,研究并落实以下方案之一:
7 z o) U3 D, t0 i4 n0 ~% J( ~+ b t
- 首选方案:恢复原道路的通行功能。; C m- U& J, `' e3 J* L
$ c7 ]$ ]4 i N" Z% H# D4 G: W- 替代方案:在原路附近规划、建设一条在通行时间、安全性、便利度上与原路等效的新的直达通道。# A7 l* J$ W/ b6 m; T8 t
; X& o- b: \! r9 @+ L# l3 _
我们坚信,政府部门始终以人民为中心,有能力,有决心解决好关系群众切身利益的问题,期待领导们高度重视我们的诉求,深入调研,采取有效措施,早日修复我们村民赖以生存与发展的“民生路”,让孩子们的安全上学路不再坎坷,让村民们不再为出行犯难。恳请领导在百忙之中予以过问并推动解决。我们全村百姓翘首以盼!1 c4 D" d- L W4 [
3 K+ k7 d6 [) s* l& b, g
呼吁人: 岳家坡村全体村民) h8 s5 f6 k! f6 g4 \3 M
2026年1月10日0 {5 T, {, E7 M/ _0 H; E9 P4 Q
3 n; f: j3 @8 [, ]
附件:明确、严格的法律法规规定,因城市建设等原因中断公路,必须恢复或提供等效替代通行方案。以下是主要的法律依据和规定:
& t+ ^+ Q3 t$ X1 X. t) Y+ L
2 v/ V3 C, c' P) f核心法律依据:《中华人民共和国公路法》第四十四条: “任何单位和个人不得擅自占用、挖掘公路。因修建铁路、机场、电站、通信设施、水利工程和进行其他建设工程需要占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当事先征得有关交通主管部门的同意;影响交通安全的,还须征得有关公安机关的同意。占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当按照不低于该段公路原有的技术标准予以修复、改建或者给予相应的经济补偿。
. o- U/ D e. X, h
/ v- B5 R2 Q: U( ^ |
|