|
|
$ q2 R, W7 ^3 K7 w+ F! n' F* ~: o+ [! u$ F, W, k% I3 Z+ Y H
致相关部门领导的呼吁书
3 Z+ K1 y/ u. G! Z3 q* i! I
5 d C1 {3 [7 a$ r. L4 y尊敬的相关部门领导:; M( j( t7 i3 h
. v1 l$ [5 s! B$ V7 T9 a
您们好!
2 }! p& X) O* ]
5 A/ w) j& d* X# x/ K6 _) J我们是江北街道办事处岳家坡村全体村民,怀着十分迫切和无奈的心情,再次就我村原有直达城区公路被占断后长期未能恢复,导致群众出行、学生上学面临巨大困难的问题,向您及有关部门发出最恳切的呼吁。
, {' O; ~3 v: B7 i3 K6 ^6 [, T
; P( ?3 A% \( \8 Q我村作为紧邻城区的村庄,过去几十年一直有一条直达公路直通市区。多年前,因城市建设需要(现半山逸城二期),该道路被单方面占用、截断。当时我们为支持城市发展大局,默默承受了通行中断的不便,并未阻拦。这是我们对城市建设的理解与支持。然而,工程结束后,承诺的道路恢复或等效替代方案却迟迟未能兑现。我们长达半年之久一直向相关部门反映,但街道办事处领导多次都以“现有绕行道路可供通行”为由进行敷衍。
" t @, ]/ a! t2 f9 r. ?# x1 X
* |' y+ g# E+ p& G“有拆必有建,有占必有还”是基本的公平与契约精神。纵观以往城市建设过程中,但凡涉及占用、截断群众出行道路的情况,相关部门都会及时规划修建等效替代公路,保障群众的通行权益,这也是城市建设兼顾发展与民生的应有之举。 我们为城市发展让渡了原有的通行便利,这种牺牲理应获得对等的补偿与权益保障,而非一句轻描淡写的“有路可绕”所能替代。原直达公路是我们村民的合法通行权益,即便现有绕行公路可通行,也无法替代原公路的便捷性与必要性,更不能成为拒绝恢复原公路的理由。绕行公路在效率、安全、便利性上均与原路不可同日而语,大幅增加了村民的出行时间及经济成本,实质上侵害了我们的合法权益。
) _4 S5 I- N# H F& u; k
% c/ j% m) D& m& h1 m# M民生需求不容漠视。 便捷安全的出行是最基本的民生需求之一,关系到数百户家庭的生活质量和下一代的教育安全。当前困境已持续多年,村民的耐心与信任正在被消耗殆尽。
6 j0 K# Q6 f5 r T5 H+ [
# v7 t5 s4 `9 F: W9 `为此,我们全体村民强烈要求实质性解决方案,拒绝形式主义回应。 希望有关部门停止推诿,正视问题重要性。必须立即启动实质性程序,研究并落实以下方案之一:
+ F6 |# s' Q. m' ^6 R/ J3 g% V# O; H B8 N* q
- 首选方案:恢复原道路的通行功能。$ [6 c% e5 d% F8 D, s1 f+ m
& B' p, e; T) J r
- 替代方案:在原路附近规划、建设一条在通行时间、安全性、便利度上与原路等效的新的直达通道。" d& B- ^: W/ i2 U$ U1 M, E
, O8 ~& k2 J+ E9 `0 ]- N; Q
我们坚信,政府部门始终以人民为中心,有能力,有决心解决好关系群众切身利益的问题,期待领导们高度重视我们的诉求,深入调研,采取有效措施,早日修复我们村民赖以生存与发展的“民生路”,让孩子们的安全上学路不再坎坷,让村民们不再为出行犯难。恳请领导在百忙之中予以过问并推动解决。我们全村百姓翘首以盼!
, O% x6 r2 Z& ?2 z
0 U$ t" u5 v m( v* } 呼吁人: 岳家坡村全体村民
, \; ~3 G2 Z8 |5 X; ~1 H& @ 2026年1月10日
1 j6 Q4 u6 i# K- g; j2 ]+ K7 H/ b6 I# t/ \+ |2 b
附件:明确、严格的法律法规规定,因城市建设等原因中断公路,必须恢复或提供等效替代通行方案。以下是主要的法律依据和规定:/ x0 K6 [: h1 T2 m
; ^7 Y! M) j+ p, k核心法律依据:《中华人民共和国公路法》第四十四条: “任何单位和个人不得擅自占用、挖掘公路。因修建铁路、机场、电站、通信设施、水利工程和进行其他建设工程需要占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当事先征得有关交通主管部门的同意;影响交通安全的,还须征得有关公安机关的同意。占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当按照不低于该段公路原有的技术标准予以修复、改建或者给予相应的经济补偿。
6 @% I8 }; P9 ^$ z
# I/ n) }9 _. g1 v C# P" N |
|