|
|
3 D$ M6 D* Q3 V: F! }8 h* x! a8 j
2 x0 n# G; z) ?2 `# { o致相关部门领导的呼吁书
! l1 _/ b" J- }" W# ?' y
% N. M U* O) E: t4 R$ W' M尊敬的相关部门领导:
2 j) u# e& a1 \) U7 e+ _" t! a3 E6 _3 P- A/ P" ?5 }' }
您们好!3 F ^: b) Z: C% L9 Z: b7 r- C
& J( M6 R" o, |8 ^7 j我们是江北街道办事处岳家坡村全体村民,怀着十分迫切和无奈的心情,再次就我村原有直达城区公路被占断后长期未能恢复,导致群众出行、学生上学面临巨大困难的问题,向您及有关部门发出最恳切的呼吁。9 }! L( b7 K3 a$ K
~) d- y& X- l$ y我村作为紧邻城区的村庄,过去几十年一直有一条直达公路直通市区。多年前,因城市建设需要(现半山逸城二期),该道路被单方面占用、截断。当时我们为支持城市发展大局,默默承受了通行中断的不便,并未阻拦。这是我们对城市建设的理解与支持。然而,工程结束后,承诺的道路恢复或等效替代方案却迟迟未能兑现。我们长达半年之久一直向相关部门反映,但街道办事处领导多次都以“现有绕行道路可供通行”为由进行敷衍。, v: `: g( D& _% M4 T
& R! \+ ? m4 G% P) ^
“有拆必有建,有占必有还”是基本的公平与契约精神。纵观以往城市建设过程中,但凡涉及占用、截断群众出行道路的情况,相关部门都会及时规划修建等效替代公路,保障群众的通行权益,这也是城市建设兼顾发展与民生的应有之举。 我们为城市发展让渡了原有的通行便利,这种牺牲理应获得对等的补偿与权益保障,而非一句轻描淡写的“有路可绕”所能替代。原直达公路是我们村民的合法通行权益,即便现有绕行公路可通行,也无法替代原公路的便捷性与必要性,更不能成为拒绝恢复原公路的理由。绕行公路在效率、安全、便利性上均与原路不可同日而语,大幅增加了村民的出行时间及经济成本,实质上侵害了我们的合法权益。
: J4 m6 a* Q8 a* Q: z' b$ W
) U$ D: p I1 k; B/ M民生需求不容漠视。 便捷安全的出行是最基本的民生需求之一,关系到数百户家庭的生活质量和下一代的教育安全。当前困境已持续多年,村民的耐心与信任正在被消耗殆尽。6 a& k3 g/ v; G4 {: g& D6 H
+ V3 X4 y( M$ j% m
为此,我们全体村民强烈要求实质性解决方案,拒绝形式主义回应。 希望有关部门停止推诿,正视问题重要性。必须立即启动实质性程序,研究并落实以下方案之一:
3 q; x5 c2 [0 k8 ^( l7 k7 n" ^! d/ Z5 |' ~8 y1 f0 m
- 首选方案:恢复原道路的通行功能。1 c |$ H" i7 R; b5 M. H
$ R5 T8 y' w+ W, b4 z" C7 X6 M- 替代方案:在原路附近规划、建设一条在通行时间、安全性、便利度上与原路等效的新的直达通道。! g* i+ Z% p3 j- B
9 s, k; |0 `9 x2 {* x% h$ S2 R我们坚信,政府部门始终以人民为中心,有能力,有决心解决好关系群众切身利益的问题,期待领导们高度重视我们的诉求,深入调研,采取有效措施,早日修复我们村民赖以生存与发展的“民生路”,让孩子们的安全上学路不再坎坷,让村民们不再为出行犯难。恳请领导在百忙之中予以过问并推动解决。我们全村百姓翘首以盼!
8 d7 l, b: B, b- Q) i2 _. D4 W q
" ^' u. O) f; p6 k- S 呼吁人: 岳家坡村全体村民
$ l8 Y* O2 L% n 2026年1月10日0 Z8 }' T# q0 W! r7 X7 W
" F' G% u, \6 V/ t) R! V# M附件:明确、严格的法律法规规定,因城市建设等原因中断公路,必须恢复或提供等效替代通行方案。以下是主要的法律依据和规定:
' B8 S) H6 ~- P' y; ]3 t3 A( u- v" i) n! |* I, Y8 O7 `2 s g3 c
核心法律依据:《中华人民共和国公路法》第四十四条: “任何单位和个人不得擅自占用、挖掘公路。因修建铁路、机场、电站、通信设施、水利工程和进行其他建设工程需要占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当事先征得有关交通主管部门的同意;影响交通安全的,还须征得有关公安机关的同意。占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当按照不低于该段公路原有的技术标准予以修复、改建或者给予相应的经济补偿。
. B* t6 w& b( s- d( y5 @6 w
1 F* U1 s8 a1 y |
|