|
|
# B- E+ M( @) a! s6 T/ m
; K$ g/ z$ O/ {; _. N0 x. ^致相关部门领导的呼吁书
0 z2 R9 B8 C$ @8 b: [! j
0 s" u3 E% a8 m/ v8 }6 v, K! F尊敬的相关部门领导:
, e. b- o& I+ ]; ~" P
& n) u2 |5 d6 K: x$ _您们好!
# D+ \. ] s* q; i# k# G
! G9 i( }" k; p; A! N我们是江北街道办事处岳家坡村全体村民,怀着十分迫切和无奈的心情,再次就我村原有直达城区公路被占断后长期未能恢复,导致群众出行、学生上学面临巨大困难的问题,向您及有关部门发出最恳切的呼吁。
; s. V0 P4 H( A" C$ d$ a/ @8 |8 r1 q% G' _. V6 ~3 M
我村作为紧邻城区的村庄,过去几十年一直有一条直达公路直通市区。多年前,因城市建设需要(现半山逸城二期),该道路被单方面占用、截断。当时我们为支持城市发展大局,默默承受了通行中断的不便,并未阻拦。这是我们对城市建设的理解与支持。然而,工程结束后,承诺的道路恢复或等效替代方案却迟迟未能兑现。我们长达半年之久一直向相关部门反映,但街道办事处领导多次都以“现有绕行道路可供通行”为由进行敷衍。
! `1 H, x; ]$ Q) @* [. d
! L/ `. M/ _6 {: w% `! v“有拆必有建,有占必有还”是基本的公平与契约精神。纵观以往城市建设过程中,但凡涉及占用、截断群众出行道路的情况,相关部门都会及时规划修建等效替代公路,保障群众的通行权益,这也是城市建设兼顾发展与民生的应有之举。 我们为城市发展让渡了原有的通行便利,这种牺牲理应获得对等的补偿与权益保障,而非一句轻描淡写的“有路可绕”所能替代。原直达公路是我们村民的合法通行权益,即便现有绕行公路可通行,也无法替代原公路的便捷性与必要性,更不能成为拒绝恢复原公路的理由。绕行公路在效率、安全、便利性上均与原路不可同日而语,大幅增加了村民的出行时间及经济成本,实质上侵害了我们的合法权益。2 R. T5 {. `) k5 y
9 d8 G; V8 g. G: i
民生需求不容漠视。 便捷安全的出行是最基本的民生需求之一,关系到数百户家庭的生活质量和下一代的教育安全。当前困境已持续多年,村民的耐心与信任正在被消耗殆尽。
. c. Z& L( Z! V$ J
! B+ a: x8 q8 I; }为此,我们全体村民强烈要求实质性解决方案,拒绝形式主义回应。 希望有关部门停止推诿,正视问题重要性。必须立即启动实质性程序,研究并落实以下方案之一:
( L% j4 o: e" |) A) w! w4 `7 ~1 i3 K. L" B8 u8 F) Z: k
- 首选方案:恢复原道路的通行功能。
* F* Q; @9 M8 d. \$ {. u. k
6 F* e5 K; N$ X6 j# e+ E- 替代方案:在原路附近规划、建设一条在通行时间、安全性、便利度上与原路等效的新的直达通道。
4 U5 j& s- J2 Q, a
/ w$ t8 y# Q! t我们坚信,政府部门始终以人民为中心,有能力,有决心解决好关系群众切身利益的问题,期待领导们高度重视我们的诉求,深入调研,采取有效措施,早日修复我们村民赖以生存与发展的“民生路”,让孩子们的安全上学路不再坎坷,让村民们不再为出行犯难。恳请领导在百忙之中予以过问并推动解决。我们全村百姓翘首以盼!3 w' T6 @; H/ l* u
! v* t0 i8 q4 G6 }* e 呼吁人: 岳家坡村全体村民; A: N( f* q* m$ a
2026年1月10日& Z K, L8 {8 n# l
# {$ h5 `! x8 v H3 h附件:明确、严格的法律法规规定,因城市建设等原因中断公路,必须恢复或提供等效替代通行方案。以下是主要的法律依据和规定:
# u1 l7 P! Z7 Z- D1 q$ m f" [: h4 R8 M/ ]1 o
核心法律依据:《中华人民共和国公路法》第四十四条: “任何单位和个人不得擅自占用、挖掘公路。因修建铁路、机场、电站、通信设施、水利工程和进行其他建设工程需要占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当事先征得有关交通主管部门的同意;影响交通安全的,还须征得有关公安机关的同意。占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当按照不低于该段公路原有的技术标准予以修复、改建或者给予相应的经济补偿。
0 B! L( T) i6 a6 @, Y3 b( S! H
5 m# N* ]5 p j- E8 D# T, [: | |
|