强烈呼吁：事关数百户民生！恳请尽快修复江北岳家坡村被占断的直达公路

admin

; ]8 H. f( \- t5 ]  h& }( B& a: K
( q5 [( N: _. m; H1 \4 A; d5 Q致相关部门领导的呼吁书
8 J+ y  m1 `6 N( q' {8 e# W
; O* w4 k% g8 U+ W尊敬的相关部门领导：
9 u4 N) Q3 i& h! m) l* h2 q
) T) G8 P5 ]- W) _2 N$ ?您们好！

我们是江北街道办事处岳家坡村全体村民，怀着十分迫切和无奈的心情，再次就我村原有直达城区公路被占断后长期未能恢复，导致群众出行、学生上学面临巨大困难的问题，向您及有关部门发出最恳切的呼吁。
( Z$ _! e8 h+ u3 I4 ?  a/ ?- v
我村作为紧邻城区的村庄，过去几十年一直有一条直达公路直通市区。多年前，因城市建设需要（现半山逸城二期），该道路被单方面占用、截断。当时我们为支持城市发展大局，默默承受了通行中断的不便，并未阻拦。这是我们对城市建设的理解与支持。然而，工程结束后，承诺的道路恢复或等效替代方案却迟迟未能兑现。我们长达半年之久一直向相关部门反映，但街道办事处领导多次都以“现有绕行道路可供通行”为由进行敷衍。

, f( u$ A8 _, Y1 l. I& B  E“有拆必有建，有占必有还”是基本的公平与契约精神。纵观以往城市建设过程中，但凡涉及占用、截断群众出行道路的情况，相关部门都会及时规划修建等效替代公路，保障群众的通行权益，这也是城市建设兼顾发展与民生的应有之举。 我们为城市发展让渡了原有的通行便利，这种牺牲理应获得对等的补偿与权益保障，而非一句轻描淡写的“有路可绕”所能替代。原直达公路是我们村民的合法通行权益，即便现有绕行公路可通行，也无法替代原公路的便捷性与必要性，更不能成为拒绝恢复原公路的理由。绕行公路在效率、安全、便利性上均与原路不可同日而语，大幅增加了村民的出行时间及经济成本，实质上侵害了我们的合法权益。
  N( B& g( Q1 D, N5 u
) U. V* |+ ?  A民生需求不容漠视。 便捷安全的出行是最基本的民生需求之一，关系到数百户家庭的生活质量和下一代的教育安全。当前困境已持续多年，村民的耐心与信任正在被消耗殆尽。

/ a2 a) d8 [1 t- ]5 E4 G为此，我们全体村民强烈要求实质性解决方案，拒绝形式主义回应。 希望有关部门停止推诿，正视问题重要性。必须立即启动实质性程序，研究并落实以下方案之一：
# K, B- Y' {; }: i, C
9 O' y' @' ~1 R6 O$ P- 首选方案：恢复原道路的通行功能。
3 U4 I8 V' W3 v) T" D; X
1 M  m- i& e' S1 M" U) l0 G- 替代方案：在原路附近规划、建设一条在通行时间、安全性、便利度上与原路等效的新的直达通道。

我们坚信，政府部门始终以人民为中心，有能力，有决心解决好关系群众切身利益的问题，期待领导们高度重视我们的诉求，深入调研，采取有效措施，早日修复我们村民赖以生存与发展的“民生路”，让孩子们的安全上学路不再坎坷，让村民们不再为出行犯难。恳请领导在百忙之中予以过问并推动解决。我们全村百姓翘首以盼！
# A# a0 Y- x- a+ j4 U% ?
                                呼吁人：   岳家坡村全体村民
                                                        2026年1月10日
, g* x" o6 c) i3 p, A, h
/ h  `# `3 ^# A$ z  O3 B; W附件：明确、严格的法律法规规定，因城市建设等原因中断公路，必须恢复或提供等效替代通行方案。以下是主要的法律依据和规定：
' k+ t: A9 {7 p" |. s$ _
/ d) m6 N' C: o核心法律依据：《中华人民共和国公路法》第四十四条： “任何单位和个人不得擅自占用、挖掘公路。因修建铁路、机场、电站、通信设施、水利工程和进行其他建设工程需要占用、挖掘公路或者使公路改线的，建设单位应当事先征得有关交通主管部门的同意；影响交通安全的，还须征得有关公安机关的同意。占用、挖掘公路或者使公路改线的，建设单位应当按照不低于该段公路原有的技术标准予以修复、改建或者给予相应的经济补偿。

4 ?8 B* I5 S7 D