强烈呼吁：事关数百户民生！恳请尽快修复江北岳家坡村被占断的直达公路

admin

& J: C  a6 r( [6 H) E+ o5 C
致相关部门领导的呼吁书
" d% @7 K, k* Z) N& {. _
( F  ~: }6 [( J1 M尊敬的相关部门领导：
, d7 E& x7 q0 P
0 s% y- u% a- x您们好！

; m& l# L& ^0 p4 G1 p) p# o; Z- s我们是江北街道办事处岳家坡村全体村民，怀着十分迫切和无奈的心情，再次就我村原有直达城区公路被占断后长期未能恢复，导致群众出行、学生上学面临巨大困难的问题，向您及有关部门发出最恳切的呼吁。

9 R7 s' M5 B5 w' Y9 H/ u8 H我村作为紧邻城区的村庄，过去几十年一直有一条直达公路直通市区。多年前，因城市建设需要（现半山逸城二期），该道路被单方面占用、截断。当时我们为支持城市发展大局，默默承受了通行中断的不便，并未阻拦。这是我们对城市建设的理解与支持。然而，工程结束后，承诺的道路恢复或等效替代方案却迟迟未能兑现。我们长达半年之久一直向相关部门反映，但街道办事处领导多次都以“现有绕行道路可供通行”为由进行敷衍。
9 k: {  Y5 Y. Q8 D4 d) l; v" Y8 Z
# \- \4 R9 V. {( M% {4 j“有拆必有建，有占必有还”是基本的公平与契约精神。纵观以往城市建设过程中，但凡涉及占用、截断群众出行道路的情况，相关部门都会及时规划修建等效替代公路，保障群众的通行权益，这也是城市建设兼顾发展与民生的应有之举。 我们为城市发展让渡了原有的通行便利，这种牺牲理应获得对等的补偿与权益保障，而非一句轻描淡写的“有路可绕”所能替代。原直达公路是我们村民的合法通行权益，即便现有绕行公路可通行，也无法替代原公路的便捷性与必要性，更不能成为拒绝恢复原公路的理由。绕行公路在效率、安全、便利性上均与原路不可同日而语，大幅增加了村民的出行时间及经济成本，实质上侵害了我们的合法权益。
( d% P4 s! }9 W" y$ e* _
: k1 C8 S6 }& [7 A7 p9 c! R7 |. J民生需求不容漠视。 便捷安全的出行是最基本的民生需求之一，关系到数百户家庭的生活质量和下一代的教育安全。当前困境已持续多年，村民的耐心与信任正在被消耗殆尽。

( n" \# a* l  c: G# k% W2 K, f为此，我们全体村民强烈要求实质性解决方案，拒绝形式主义回应。 希望有关部门停止推诿，正视问题重要性。必须立即启动实质性程序，研究并落实以下方案之一：

- 首选方案：恢复原道路的通行功能。

- 替代方案：在原路附近规划、建设一条在通行时间、安全性、便利度上与原路等效的新的直达通道。

我们坚信，政府部门始终以人民为中心，有能力，有决心解决好关系群众切身利益的问题，期待领导们高度重视我们的诉求，深入调研，采取有效措施，早日修复我们村民赖以生存与发展的“民生路”，让孩子们的安全上学路不再坎坷，让村民们不再为出行犯难。恳请领导在百忙之中予以过问并推动解决。我们全村百姓翘首以盼！
4 B% b3 b' J, P
                                呼吁人：   岳家坡村全体村民
                                                        2026年1月10日
- f0 B$ k' X9 @; O8 {0 {5 |  A6 b
$ [" S4 A. M6 N8 V( y+ r; n" b附件：明确、严格的法律法规规定，因城市建设等原因中断公路，必须恢复或提供等效替代通行方案。以下是主要的法律依据和规定：
# w* K" Y2 s; v0 h; j  B- M/ p
+ V: p7 I/ E0 ^" X0 y2 B: g核心法律依据：《中华人民共和国公路法》第四十四条： “任何单位和个人不得擅自占用、挖掘公路。因修建铁路、机场、电站、通信设施、水利工程和进行其他建设工程需要占用、挖掘公路或者使公路改线的，建设单位应当事先征得有关交通主管部门的同意；影响交通安全的，还须征得有关公安机关的同意。占用、挖掘公路或者使公路改线的，建设单位应当按照不低于该段公路原有的技术标准予以修复、改建或者给予相应的经济补偿。