|
|
. i3 | S/ y' D* A) e
3 V, D( E& [+ R C2 w K: [3 O怒！通江县法院审判长熊忠全涉嫌“护亲”枉法，庭审操作击穿司法公正底线！ g) k; e1 L! x$ c' }
. m( r6 W. k- x
家人们，见过离谱的，没见过这么明目张胆的！原告公司与宇翼通讯店侵权纠纷案，审判长熊忠全的一系列操作，哪里是在断案？分明是拿着审判权，给亲戚铺路！
/ m3 [3 ~* N" |
" e7 k8 M0 d8 G! C/ Z4 s, K/ h: I- S核心黑幕先曝光：审判长与被告是亲戚，竟拒绝回避！ h/ \& I7 V5 n `# H
根据法律规定，法官与案件当事人存在亲属关系时，必须主动申请回避，这是保障司法公正的底线！可熊忠全倒好，明知自己和被告宇翼通讯店老板是亲戚，却全程霸着审判席不挪窝，从庭审到判决一手包办。试问，这样的裁判，能给原告公司的一个公道吗？ M$ f" f6 c1 N# B: k# Q: D
2 u# z) }/ Y; V k" s
事实本就铁证如山：被告侵权板上钉钉！$ I/ _5 @& T: |1 I! n9 m& i! e' c
原告公司是案涉房屋合法承租人，外墙广告位的排他性使用权，有白纸黑字的合同和法律条文撑腰！可宇翼通讯店一声招呼不打，直接在该广告位装上长7米、高50公分的广告牌，赤裸裸的侵权行为，证据确凿到根本无从辩驳！
% x3 k2 R: s/ m6 \# r
' U0 m/ ?3 Y4 Z/ ]+ E3 r庭审操作更离谱：强行掐断调解，暗地指导被告！5 G) `: a7 q f" h+ c2 C$ t$ o
庭审中，原被告双方本想遵循《民事诉讼法》自愿调解原则，和平解决纠纷，可熊忠全却横加阻拦，粗暴掐断调解可能！更让人愤怒的是，他竟中途强制休庭，把被告单独叫到庭外“面授机宜”，手把手教对方怎么答辩！
' L2 E# f! I; e) l# i4 k《法官职业道德基本准则》明确规定，法官不得私自单独会见一方当事人，熊忠全这波操作，就是公然践踏司法程序的暗箱操作！
( ? _. i1 @+ z# v7 {% u: V( X) ?# r- J; p$ w, q: F
判决结果堪称荒唐：偏袒亲戚，恶意曲解法律！" B7 _6 G1 {8 i) b( S* ~
面对清晰的侵权事实，熊忠全却睁眼说瞎话，认定被告行为“未超出容忍限度”。换位思考，要是有人把广告牌怼到你家核心宣传位，断你财路，你能忍？# q7 `- n7 p' M t% g- a8 }
《民法典》明明规定，无权占有妨害物权的，权利人可请求排除妨害，熊忠全却视而不见，反倒拿“没违反行政法规”当挡箭牌，声称“不违法就不算侵权”，这简直是对法律的恶意曲解！, x' t$ E/ w0 {0 ?
原告公司按当地同类广告位市场价主张占用费，有理有据、合情合理，熊忠全却连调查核实都懒得做，直接以“无依据”驳回诉求。这哪里是审理案件，分明是刻意打压原告、包庇亲戚！1 R$ o* X. ^ L: J& X: g) v2 {4 a
" P- L/ f+ k' [5 M8 M8 N" e, m
法官本该是公平正义的守护者，可熊忠全却违背回避规定、无视庭审程序、选择性适用法律，把审判权变成了“护亲工具”！这样的人坐在审判席上，司法公正就是一句空话，当事人的合法权益更是任人践踏的牺牲品！
6 o/ I6 m! {7 D. ]$ S7 O4 ~' t) S; r4 d- D+ C
司法是维护公平正义的最后一道防线，熊忠全的所作所为，无疑是在这道防线上凿出了一个大窟窿！恳请纪委监委、法院纪检监察部门立刻介入调查，彻查其亲属关系、庭审违规行为，撤销不公判决，还原告一个公道，清除司法队伍中的“害群之马”，还通江司法一片清明！
4 k4 y0 y7 F- [; T" q/ U
; l7 l9 k9 M0 H, X. y1 f恳请各位网友转发扩散，让更多人看到这起荒唐的侵权案，一起为维护司法公正发声！
7 \6 a- l1 w; c9 O* T$ i3 j5 n3 Y' I$ w# o
卓铸铖2 t% P3 b: N% p7 a( `5 M
; d* r( r8 f& y. }# N- A5 X
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-12-16 11:05:05
新浪微博
QQ空间