|
|
; F1 b: I3 e! R" W+ E& ^; H7 O( \, t9 B0 O* z/ N5 S
怒!通江县法院审判长熊忠全涉嫌“护亲”枉法,庭审操作击穿司法公正底线!% T2 P/ N$ s1 k
0 w: {9 K+ |' q, A家人们,见过离谱的,没见过这么明目张胆的!原告公司与宇翼通讯店侵权纠纷案,审判长熊忠全的一系列操作,哪里是在断案?分明是拿着审判权,给亲戚铺路!9 Y+ N. H; G' Z, P) L) I
& u: R# D3 r5 V4 k9 a核心黑幕先曝光:审判长与被告是亲戚,竟拒绝回避!
' k0 G2 c6 j1 {, X: p$ \7 b根据法律规定,法官与案件当事人存在亲属关系时,必须主动申请回避,这是保障司法公正的底线!可熊忠全倒好,明知自己和被告宇翼通讯店老板是亲戚,却全程霸着审判席不挪窝,从庭审到判决一手包办。试问,这样的裁判,能给原告公司的一个公道吗?1 P- j$ a& U7 S9 T- C, l& r- \
) s) g0 l9 N( _- J" E8 O事实本就铁证如山:被告侵权板上钉钉!
1 q! X7 T# a$ D* v5 _原告公司是案涉房屋合法承租人,外墙广告位的排他性使用权,有白纸黑字的合同和法律条文撑腰!可宇翼通讯店一声招呼不打,直接在该广告位装上长7米、高50公分的广告牌,赤裸裸的侵权行为,证据确凿到根本无从辩驳!9 h9 k! a& b) I% N& {
2 v+ m- C' Z/ W1 } I# C8 }2 K" R庭审操作更离谱:强行掐断调解,暗地指导被告!) p% X+ c7 h8 N7 z
庭审中,原被告双方本想遵循《民事诉讼法》自愿调解原则,和平解决纠纷,可熊忠全却横加阻拦,粗暴掐断调解可能!更让人愤怒的是,他竟中途强制休庭,把被告单独叫到庭外“面授机宜”,手把手教对方怎么答辩!
& v5 L/ v$ X- i) _! Q2 w《法官职业道德基本准则》明确规定,法官不得私自单独会见一方当事人,熊忠全这波操作,就是公然践踏司法程序的暗箱操作!
4 d1 z" I8 R5 y9 _$ F$ y
+ C3 \% a' g) s0 {1 N5 ~判决结果堪称荒唐:偏袒亲戚,恶意曲解法律!
* R- r7 e- U( F# |面对清晰的侵权事实,熊忠全却睁眼说瞎话,认定被告行为“未超出容忍限度”。换位思考,要是有人把广告牌怼到你家核心宣传位,断你财路,你能忍?/ T0 `( o9 m& [ G" g; F
《民法典》明明规定,无权占有妨害物权的,权利人可请求排除妨害,熊忠全却视而不见,反倒拿“没违反行政法规”当挡箭牌,声称“不违法就不算侵权”,这简直是对法律的恶意曲解!
" d2 @ k2 t R7 M$ u5 ]原告公司按当地同类广告位市场价主张占用费,有理有据、合情合理,熊忠全却连调查核实都懒得做,直接以“无依据”驳回诉求。这哪里是审理案件,分明是刻意打压原告、包庇亲戚!( V* u/ O! R2 P0 J7 z
/ u$ y' x& a% q% v
法官本该是公平正义的守护者,可熊忠全却违背回避规定、无视庭审程序、选择性适用法律,把审判权变成了“护亲工具”!这样的人坐在审判席上,司法公正就是一句空话,当事人的合法权益更是任人践踏的牺牲品!( b5 w- j, }0 ]* k
5 z- M* p. X! S5 y( H司法是维护公平正义的最后一道防线,熊忠全的所作所为,无疑是在这道防线上凿出了一个大窟窿!恳请纪委监委、法院纪检监察部门立刻介入调查,彻查其亲属关系、庭审违规行为,撤销不公判决,还原告一个公道,清除司法队伍中的“害群之马”,还通江司法一片清明!
3 }, F( L. T$ ~" O1 y7 ^1 h# c% f
/ s4 O7 b! f# {' A0 w: Z* k恳请各位网友转发扩散,让更多人看到这起荒唐的侵权案,一起为维护司法公正发声!
, M9 ?, `& S q( t# l* T: Q
* E2 {$ F* J0 ~2 e+ W Z6 z卓铸铖
2 ^# P2 h/ o: E* R! ^& x0 T: P9 L9 V
|
|