|
|
q; D0 K& {- a; ^" c, c3 l
$ X" ?- `; A6 `& `/ `怒!通江县法院审判长熊忠全涉嫌“护亲”枉法,庭审操作击穿司法公正底线!
! U) T# t8 b* }9 Q- l/ L" j$ y; ~/ E5 L1 u
家人们,见过离谱的,没见过这么明目张胆的!原告公司与宇翼通讯店侵权纠纷案,审判长熊忠全的一系列操作,哪里是在断案?分明是拿着审判权,给亲戚铺路!
3 n& [6 d8 O; W4 g, f2 s: P, K1 C7 R" {/ o5 @8 `2 j. [% i/ Z
核心黑幕先曝光:审判长与被告是亲戚,竟拒绝回避!
6 ^. I% t \1 G! S' V! \根据法律规定,法官与案件当事人存在亲属关系时,必须主动申请回避,这是保障司法公正的底线!可熊忠全倒好,明知自己和被告宇翼通讯店老板是亲戚,却全程霸着审判席不挪窝,从庭审到判决一手包办。试问,这样的裁判,能给原告公司的一个公道吗?
; {% \5 |% b1 c# D7 D: C# g T P' _8 S: H' Q
事实本就铁证如山:被告侵权板上钉钉!
( \* w% U* [/ M, k7 U原告公司是案涉房屋合法承租人,外墙广告位的排他性使用权,有白纸黑字的合同和法律条文撑腰!可宇翼通讯店一声招呼不打,直接在该广告位装上长7米、高50公分的广告牌,赤裸裸的侵权行为,证据确凿到根本无从辩驳!
: \& C" q p$ f- W/ D8 T% w3 _5 b/ X. ?0 W
庭审操作更离谱:强行掐断调解,暗地指导被告!
: Z$ Q2 _) w- K% {6 i庭审中,原被告双方本想遵循《民事诉讼法》自愿调解原则,和平解决纠纷,可熊忠全却横加阻拦,粗暴掐断调解可能!更让人愤怒的是,他竟中途强制休庭,把被告单独叫到庭外“面授机宜”,手把手教对方怎么答辩!
1 D6 L; W" z& q1 f《法官职业道德基本准则》明确规定,法官不得私自单独会见一方当事人,熊忠全这波操作,就是公然践踏司法程序的暗箱操作!/ m( E6 X8 X o8 h9 L5 T
7 q, ~' {- x+ f+ {判决结果堪称荒唐:偏袒亲戚,恶意曲解法律!4 N: O! W3 ?) V9 \; |1 C6 r
面对清晰的侵权事实,熊忠全却睁眼说瞎话,认定被告行为“未超出容忍限度”。换位思考,要是有人把广告牌怼到你家核心宣传位,断你财路,你能忍?
+ H+ ^! w& J! E% c d. C# M0 ^+ ]《民法典》明明规定,无权占有妨害物权的,权利人可请求排除妨害,熊忠全却视而不见,反倒拿“没违反行政法规”当挡箭牌,声称“不违法就不算侵权”,这简直是对法律的恶意曲解!
, M% A1 p7 N. y1 x, \' V原告公司按当地同类广告位市场价主张占用费,有理有据、合情合理,熊忠全却连调查核实都懒得做,直接以“无依据”驳回诉求。这哪里是审理案件,分明是刻意打压原告、包庇亲戚!
" {& k' \. H X$ h% w6 J2 l9 B0 Z2 c0 H+ R
法官本该是公平正义的守护者,可熊忠全却违背回避规定、无视庭审程序、选择性适用法律,把审判权变成了“护亲工具”!这样的人坐在审判席上,司法公正就是一句空话,当事人的合法权益更是任人践踏的牺牲品!" {( ~1 s( a: S: y% J4 w4 O% ]1 ]1 {
: V. {+ ]+ E# P5 Z* _7 s! ~司法是维护公平正义的最后一道防线,熊忠全的所作所为,无疑是在这道防线上凿出了一个大窟窿!恳请纪委监委、法院纪检监察部门立刻介入调查,彻查其亲属关系、庭审违规行为,撤销不公判决,还原告一个公道,清除司法队伍中的“害群之马”,还通江司法一片清明!
. f4 A9 q0 r' O9 c- b9 S: m9 z/ c* D6 i& |% K9 n1 |' |. ?( W& B8 j
恳请各位网友转发扩散,让更多人看到这起荒唐的侵权案,一起为维护司法公正发声!
: B4 v8 z$ b1 i l. S8 U+ n: I" ^: p2 I' c1 r3 M' A
卓铸铖
* X+ K8 F! I2 f' B9 h
4 y3 L3 b, m9 D% b. p( S5 s! [ |
|