|
|
( v) K# }- T( O* a/ i3 R% f% b
蓬安金溪镇马家桥村一户人家危房改造出怪事了,强烈请求相关部门能够为民作主) l; t6 F% R+ l- s8 m
1 A4 B( ]. s. N" v- O' g9 P1 z- [% }8 q/ J7 ^7 v9 y
2025年12月5日,网友马永超实名反映:我名叫马永超,我的老家在蓬安县金溪镇马家桥村,2021年8月危房改建,承包改建危房的承包方胡某安在建房过程没有按照合同施工,偷工减料,所改建的房子存在着严重的质量问题,存在着严重的安全隐患。我已经付了90%的建房款了,还有一点尾款没付给建房承包方胡某安,胡某安竟然把我告上了法院。* A# }, A; s1 i9 T: a4 v$ i: `
今天早上法院打电话给我,说给我们进行协调。我不同意调解。我的诉求是,第一、我要求建房承包方胡某安退我的建房款13万9000多元。第二、我要求承包方对房子进行重建。第三、承包方胡某安建的房子偷工减料,存在着严重的质量问题,存在着严重的安全隐患,他建的这个房子,我不得要,也无法要。由他处理,我是一个淳朴厚道的人,我仁至义尽,我将宅基地送给他,这总对得起人了嘛。房子摆在那里的,法院法官也去看了,律师也去看了。事实胜于,铁证如山摆到那里的。(附大量照片可以作为铁证。)7 P) r5 H: Z$ C: h
1 M. Q* N( C+ D Y 为此,马永超反映:我和建房承包方胡某安签订的建房合同对房屋结构、材料、施工标准等进行了明确约定。然而,在施工及后续使用过程中,我发现承包方胡某安在施工过程中存在严重偷工减料、不符合约定和规范的质量问题,导致房屋存在重大安全隐患和使用功能障碍。证据如下:
3 u' H9 x, B# \/ W
! }4 }- E5 Q/ n ~# g1、 房屋主体结构安全隐患严重:钢筋规格不达标;合同明确约定主筋应使用12厘米规格,但承包方胡某安实际仅使用了6厘米钢筋,严重削弱了房屋的承重和抗震能力。: N. D" Q' X) }
+ [0 j& A6 V; E) b
2、 房屋关键结构缺失与缺陷:未按照建筑规范和要求浇筑地圈梁;锁口圈梁浇筑不到位,存在中断或尺寸不足的情况;更为严重的是,三楼未设置必要的构造柱、圈梁和承重墙,二楼楼板已出现塌陷迹象,墙体出现多处裂缝。以上问题对房屋整体安全构成致命威胁。+ k5 t* z7 o( ?" i7 Q2 ~
7 T5 D* B- I+ n* a3、 房屋砂浆比例不达标:合同约定砂浆比例为1:3,但实际施工中砂浆标号远未达到,导致墙体粘结强度不足,是造成墙体开裂的重要原因之一。) H/ g [) n, Q" ~' `4 F
: P- p, D2 ?2 X4、 房屋设计及施工存在严重功能缺陷:排水系统梗阻:化粪池入口高于住房厕所出水口,导致污水无法正常排出,严重影响基本卫生和生活。
2 \" N5 O$ K/ n3 G
0 \) X2 P7 {3 H7 z0 M& L! Q( t5、 设计尺寸不当:厕所门预留宽度过窄,楼梯宽度过窄,无法满足正常使用需求,属于明显的施工失误。
) `0 p3 ~$ P J3 K, C
; M* S5 }% Y: t# q 根据《中华人民共和国民法典》第七百八十一条规定:“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”% @* J, w! C2 S+ D
' p# C( X2 e5 b, ^# ~
承包方胡某安的施工成果不仅不符合合同约定,更存在严重安全隐患和功能缺陷,已构成根本违约。( Z M8 }* w) i! Y' z3 ?
' U5 y. d: W! |& [4 o4 H4 Y5 g5 t 根据双方合同规定:马永超支付剩余建房款的前提是承包方胡某安交付质量合格的房屋。鉴于目前房屋的状况,马永超有权依法拒绝支付剩余款项,并有权要求承包方胡某安对上述质量问题承担修复、赔偿损失等违约责任。若无法修复或修复成本过高,马永超保留要求减少价款甚至解除合同的权利。/ }" r: X: s3 o9 k7 _- l: W8 N b
: z9 O+ p% j& a
为维护自身合法权益,马永超根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,特向蓬安县人民法院提起诉求,恳请贵院依法裁判,请求支持马永超的的合理合法合规之诉求。谢谢尊敬的各位领导!
! S2 v1 B+ ^( H
; J) r8 ?& V- ?4 I& P8 ~ 强烈请求相关部门能够对此予以调查核实处理为盼。强烈请求相关部门能够为民作主。具体情况,请以相关部门公布的最终调查结论为准。
4 ~) i. l$ n& |% x9 F/ x1 d& S1 \ t
$ k* e8 g, ?- P: P9 f8 ~2 d' ~
求助人:马永超
: a: Z" ~2 S: W( d: }' e, R% E, S* ~& d5 {9 V* f
; ]( }4 I5 ]# \* r 2025年12月5日
0 W8 A2 U) M$ o8 p- a
6 ^4 \) T, F1 q# p; d* U k- c) G4 Q; O9 i
声明:反映情况的网友发来的文字、图片、视频只代表网友的观点和意见,并不代表平台的观点和意见。
0 }+ h: j( d- S' ?' v% S
) V/ T! B- P9 ^1 T6 a1 F. @" g9 I; o L
具体情况,请以相关部门公布的最终调查结论为准。) u! f# v% v8 \8 L5 j5 Z
( M% F8 W4 t" M' P) R4 B' a, L
6 G7 M6 \1 b) Z4 f/ a1 r 相关法律知识普及:
2 m" _6 s: [( u
, y) D3 i1 T+ Q' I5 v9 n$ {8 A5 w. a# {2 {1 n7 W7 w, q
我国宪法规定:“中华人民共和国的一切权力属于人民”,“人民依照法律法规,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务”,群众依法享有群众监督权,具体方式涉及言论、出版、批评、建议、申述、控告、检举等。毛主席说:“让群众说话,天塌不下来!”“惩前毖后,治病救人。有则改之,无则加勉。”一个充满自信、不断向上的社会,必然拥有倾听不同声音的雅量、包容理性批评的胸襟和闻过则喜、知错即改的智慧。要营造风清气正的社会环境,就需倡导理性、负责、建设性的批评精神,保护公民依法提出意见、参与监督的权利,人人有责。 唯有让逆耳忠言成为砥砺前行的磨刀石,我们才能在不断发现问题、解决问题的过程中持续推动社会的真正进步,实现真正意义上的中华民族的伟大复兴。
; B2 k4 v2 H, o# F1 |
: m& i6 S' R. A8 H5 @, n6 x/ m4 v7 Q: p, D0 r7 ?% |
证据如下:
( p# H6 R! m2 w0 d1 }+ _
$ n, L* W9 {% Z0 o4 L |
|