|
|
! D- `. k( Q- K+ D: f& c
. y) {/ ]2 @ {+ I2 j
蓬安金溪镇马家桥村一户人家危房改造出怪事了,强烈请求相关部门能够为民作主
/ k5 r, p ?3 `% ~2 |8 g+ q! }& X# I9 \) n) L! C4 {
0 K0 ?( `% |! S% ^9 ~+ S 2025年12月5日,网友马永超实名反映:我名叫马永超,我的老家在蓬安县金溪镇马家桥村,2021年8月危房改建,承包改建危房的承包方胡某安在建房过程没有按照合同施工,偷工减料,所改建的房子存在着严重的质量问题,存在着严重的安全隐患。我已经付了90%的建房款了,还有一点尾款没付给建房承包方胡某安,胡某安竟然把我告上了法院。
, }- ?6 H$ O/ B# k: q/ n, z 今天早上法院打电话给我,说给我们进行协调。我不同意调解。我的诉求是,第一、我要求建房承包方胡某安退我的建房款13万9000多元。第二、我要求承包方对房子进行重建。第三、承包方胡某安建的房子偷工减料,存在着严重的质量问题,存在着严重的安全隐患,他建的这个房子,我不得要,也无法要。由他处理,我是一个淳朴厚道的人,我仁至义尽,我将宅基地送给他,这总对得起人了嘛。房子摆在那里的,法院法官也去看了,律师也去看了。事实胜于,铁证如山摆到那里的。(附大量照片可以作为铁证。)
& m& g' F" A! e) W( h6 x% H3 |
Q2 n5 i6 Y* s! R5 `0 c0 t$ o 为此,马永超反映:我和建房承包方胡某安签订的建房合同对房屋结构、材料、施工标准等进行了明确约定。然而,在施工及后续使用过程中,我发现承包方胡某安在施工过程中存在严重偷工减料、不符合约定和规范的质量问题,导致房屋存在重大安全隐患和使用功能障碍。证据如下:7 P; [& r5 x; y2 }
- n- f+ ?$ C: [1 w* I0 Q2 z
1、 房屋主体结构安全隐患严重:钢筋规格不达标;合同明确约定主筋应使用12厘米规格,但承包方胡某安实际仅使用了6厘米钢筋,严重削弱了房屋的承重和抗震能力。
: q6 h2 a" B) R" P
% X. W# J& ^' ?- c6 Y3 ]2、 房屋关键结构缺失与缺陷:未按照建筑规范和要求浇筑地圈梁;锁口圈梁浇筑不到位,存在中断或尺寸不足的情况;更为严重的是,三楼未设置必要的构造柱、圈梁和承重墙,二楼楼板已出现塌陷迹象,墙体出现多处裂缝。以上问题对房屋整体安全构成致命威胁。( W% k0 H0 p. c* ?& X
8 e0 Q# Z! O% ]4 G3、 房屋砂浆比例不达标:合同约定砂浆比例为1:3,但实际施工中砂浆标号远未达到,导致墙体粘结强度不足,是造成墙体开裂的重要原因之一。' C# S& _8 h+ G; e9 E
' [" l8 t" V, d6 ~ m# R
4、 房屋设计及施工存在严重功能缺陷:排水系统梗阻:化粪池入口高于住房厕所出水口,导致污水无法正常排出,严重影响基本卫生和生活。0 A, [- `/ x8 A1 W
& t9 ]! O% L; c/ x9 `9 U5、 设计尺寸不当:厕所门预留宽度过窄,楼梯宽度过窄,无法满足正常使用需求,属于明显的施工失误。
0 r) @& Q& G3 Y1 u1 S" d u) v5 }4 {8 L* \4 m% P7 |
根据《中华人民共和国民法典》第七百八十一条规定:“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”
! H) l4 M8 s/ @( ~& D5 ]! T/ X5 [0 P' ]" B* z
承包方胡某安的施工成果不仅不符合合同约定,更存在严重安全隐患和功能缺陷,已构成根本违约。( f3 T! v' `6 M$ a u
) _+ n, w j5 x8 f
根据双方合同规定:马永超支付剩余建房款的前提是承包方胡某安交付质量合格的房屋。鉴于目前房屋的状况,马永超有权依法拒绝支付剩余款项,并有权要求承包方胡某安对上述质量问题承担修复、赔偿损失等违约责任。若无法修复或修复成本过高,马永超保留要求减少价款甚至解除合同的权利。
* ?$ X, R2 ~. _+ I3 u' A1 \ ^3 f1 r+ s7 O- i
为维护自身合法权益,马永超根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,特向蓬安县人民法院提起诉求,恳请贵院依法裁判,请求支持马永超的的合理合法合规之诉求。谢谢尊敬的各位领导!) s8 \0 `9 D; @1 [# e) w
# d- j. Y+ U# y/ H
强烈请求相关部门能够对此予以调查核实处理为盼。强烈请求相关部门能够为民作主。具体情况,请以相关部门公布的最终调查结论为准。
# a' g+ C3 ~" ~( ~! ]2 b" B9 P- n' m5 K* Z2 i7 [
- Y; ^4 ~& p/ ]# r% L+ \2 r" f 求助人:马永超: U, n1 t7 K+ i+ u: b
9 i+ d1 U! ]% ~- J/ `
, ~( b5 T5 M: ~ 2025年12月5日
1 X+ o3 n5 C0 ~! r7 s/ `" R. s/ r2 Q$ F9 Q, [2 `. m
/ H& `0 r6 t+ x 声明:反映情况的网友发来的文字、图片、视频只代表网友的观点和意见,并不代表平台的观点和意见。
- D; E, P$ _0 Z" w) Q& p) N0 p l0 n: Q" I% p
C# @/ K2 w2 X9 Q0 O
具体情况,请以相关部门公布的最终调查结论为准。$ ?2 W( e8 y/ }9 U1 H
v# I$ _3 G4 _" o j9 g3 |( s
0 B, h& A9 A# f6 o B. E! N
相关法律知识普及:
( ~( P! E7 R5 U- N, q
/ D+ v, l: v/ w+ V$ V2 M. ]* U1 P2 y3 o" f
我国宪法规定:“中华人民共和国的一切权力属于人民”,“人民依照法律法规,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务”,群众依法享有群众监督权,具体方式涉及言论、出版、批评、建议、申述、控告、检举等。毛主席说:“让群众说话,天塌不下来!”“惩前毖后,治病救人。有则改之,无则加勉。”一个充满自信、不断向上的社会,必然拥有倾听不同声音的雅量、包容理性批评的胸襟和闻过则喜、知错即改的智慧。要营造风清气正的社会环境,就需倡导理性、负责、建设性的批评精神,保护公民依法提出意见、参与监督的权利,人人有责。 唯有让逆耳忠言成为砥砺前行的磨刀石,我们才能在不断发现问题、解决问题的过程中持续推动社会的真正进步,实现真正意义上的中华民族的伟大复兴。$ P5 C& } E* e2 l. t5 T6 I
! M5 u; Y6 S2 d8 B2 y# R5 u7 a! D$ Z' @8 V, A
证据如下:
9 W: a1 F! Y: L. u/ ~
8 ^ K* F N. A. x! x, h |
|