|
|
% ?4 `9 l8 p3 j1 J2 l+ B% p" s( R2 q' ~2 l H6 N1 X8 V0 s% U1 a2 B
9月15日,因国基建设集团有限公司(简称“国基集团”)深陷四川乐山市城建项目“套路借”一事,问题迟迟得不到解决。无奈之下,国基集团董事长郭长林只好再次给乐山市委书记赵波、市委副书记、市长赵迎春去信进行反映。
- f( D" o* u7 H3 o7 P# }
' Y1 p" z0 S. _0 x9月17日,信件查询系统显示,郭长林发给乐山市领导的情况反映信均已被签收。
/ h) U( P! @* d3 E! V5 ?0 O5 m6 N, ^
今年5月份,就此问题郭长林曾给上述乐山市领导去信函反映过,时隔四个多月问题仍未得到解决。无奈之下,他只好再次向乐山市领导进行反映,求助领导能够给予关注解决上述问题。
3 c6 w: V# C8 d7 r. Q" ^* M1 {/ t7 i# [- ?/ v7 W2 Q
郭长林说:“我们本不想给任何领导添麻烦,可乐山城投董事长以工作忙为由一直推脱不跟我们见面,我只好再次向乐山市领导进行求助,如果还是得不到妥善解决,我们只好逐级向上级相关部门进行反映。”
0 ?. ]: _$ J6 x7 w5 l3 g b3 h4 b; S1 o, B/ K+ x8 b
背景:山西爱心民企深陷乐山城建项目 Z- l7 y4 I8 l$ S, J L0 p9 } E
0 v i) L5 P+ V+ _国基集团是山西建筑行业的知名民营企业,曾多次荣获国家级、省级荣誉。2008年汶川地震发生后,国基集团第一时间赶赴灾区参与抢险与灾后重建,并荣立一等功,受到社会广泛肯定。
, j, \" `" G( h9 [3 Q
0 U# Q- L5 G7 {+ C, G; g然而,就是这样一家有口碑、有担当的企业,却在四川乐山的一个城建项目中陷入“泥潭”。2 t0 D. {& ?( V! t# ?( i2 C
# {: x7 I) s5 z. ~" R/ M, s
6 z( M7 U; ^. }0 ^% Z3 z2 g- ^
/ y( j& [$ x+ k5 s& J& M2013年2月5日,国基集团中标乐山市市中区顺江小区项目,并与乐山城市建设投资有限公司(以下简称“乐山城建”)签订施工合同,合同金额约1.134亿元,合同约定按工程进度节点支付工程款。" n" _) R, r9 C. z
% ^6 K, A( t4 _" x1 q. X, M
项目于2013年12月正式开工。但由于资金不到位,乐山城建未能履行合同约定的付款义务。为保证民生工程顺利推进,国基集团被迫大量垫资,仅该项目就累计投入7726万元。+ ]0 T5 G4 E1 _! g" b+ _% {
& l# M9 w, p: P0 }# K% k) _( o
国基集团多次催要工程款未果,反被以“借款”名义从乐山城建所属的保障性安居工程建设管理中心(以下简称“住保中心”)办理资金手续。据核算,截至2025年6月30日,国基集团因“借款”被计收利息465.41万元、滞纳金4529.49万元,两项合计近5000万元。& N. D9 f! N9 Y8 `
6 G$ d0 S; F8 y- j: x“施工方得不到正常合同约定付款的付款时间付款,却被向业主方的下属单位‘借钱’,还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。这是不是典型的‘套路借?’”国基集团一位负责人质疑。
, R8 v! l; d, t0 D! v8 u; H) A) l0 }; a) m7 B: T. c" f# b! R
多次求助:沟通难觅正面回应
1 C7 S- G7 W7 H @2 d: o c, Z9 I1 y* [7 W
5 @4 e( |% l8 \8 U
% }- L c1 w! }, s为寻求合理解决上述问题,国基集团董事长郭长林多次尝试与乐山城投集团董事长沟通。但乐山城投集团董事长多次以工作忙为由一直推脱不肯见面。
% S% O! H& L1 Y" r
7 E6 x/ C( H, z$ q今年5月,郭长林无奈之下向乐山市委、市政府递交了《请示函》,强调所谓“借款”本质上应认定为工程款,不应额外收取利息和滞纳金。
3 T. M. W, k6 g4 F( A J% v
; `) l6 ~3 e- T- b% k! ]( S2 [7月,乐山市住建局作出回复,建议双方按照不超过法律规定的利息及滞纳金标准执行。但在随后沟通中,国基集团仍未等来明确的处理方案。
8 B' x/ c; M$ V$ A* J' ?1 U' l/ j2 D* o" l& ` n
0 Q3 d# m& R5 B; e- T' l& ^. C$ O% u" g( C7 H
“业主公司不能按合同约定的时间节点支付工程款,却能通过‘住保中心’出借资金并收取高额利息和滞纳金。这难道不是‘套路借’?一个地方的保障房管理中心,何时成了放贷机构?”国基集团副董事长张林法直言。
) X4 r' k! w/ T( ?
9 C2 e' o6 n. S0 {) X各方回应与悬而未解的问题: n4 K3 A3 w5 q4 I1 V/ n, C
: }3 ^; P! o" L! {; }4 x8 z$ U& ~& U) }
“我们为了百姓安居,为了城市发展,赔钱干活。到最后不仅赔得一干二净,还要被再扒层皮。一个扣掉未做项目合同价才9000万的项目确要承担近50000万的高额利息和滞纳金。这样的事情,放在全国范围看,也堪称荒唐。”顺江小区项目二标段项目负责人陈玉清说。
, Z! o) h! ~* d; c, K; S6 ]" z4 r( t1 @" Z1 a1 }4 i! h! X, [
在最近一次沟通中,乐山城建相关负责人回应称,此事正在积极推动处理,将请法务和财务介入综合评判,以厘清“借款”与“工程款”的性质及相关责任。2 \ t# P" u' B+ ?
! n) D, g3 m+ O% T4 Z+ l“最终还是要坐下来,依照法务和财务的意见进行磋商解决。”乐山城投方面表示。; b: m0 r& E3 _7 A
7 ^ ]- |: O$ U" M3 V& e 再次向市领导求助 工程款不应支付利息和滞纳金. a2 g4 w3 L( F. y
N( V3 T' B4 v$ L) e7 W( ? 4 a9 c2 N4 v8 d) u
5 y W7 q( K! S" K6 y9月15日,由于上述问题迟迟得不到解决,国基集团董事长郭长林只好再次向乐山市书记、市长去信函进行反映。
6 U/ Q7 p7 a. f8 z2 f' F: ~( H1 b) `1 n. K* s( u
在该信函说:“我们国基建设集团做为施工方,得不到业主方乐山城建按合同约定付款的付款时间付款,却被迫向业主方乐山城建的下属单位“借钱”,并且还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。我们认为这严重有失公允,也是不合理,不合法的。因此事,已经长达10年未解决,已经把企业拖的精疲力尽,公司多个项目即将迫于此事停工、停产。无奈之下,只好向您再次求助,渴望尽快得到问题的解决。”其主要诉求是:业主方乐山城建认定的借款应系支付给我方的工程款,不应计利息及滞纳金。, v+ k8 l1 j0 X' T: `
, K/ @ ?& U" c2 `9月17日,该情况反映求助信通过系统查询,均已被乐山市委书记赵波和市委副书记、市长赵迎春签收。国基集团所反映的诉求,乐山市领导如何解决,目前国基集团正在等待中。
7 K3 O% p0 V; m' x4 J2 [/ n. J
$ M9 R2 L( `. j: `针对此事进展,我们将继续关注。! m( N" k, b1 A& F
) y" g5 t+ n0 v& l& ]. F民企不是“唐僧肉”城投项目“套路借”应止休
4 ~1 ]' q% P* c$ X) s
* ?( L, G Q+ A# |4 ~近日,国基集团深陷四川乐山城建项目“套路借”一事引爆网络。乐山城建本该按合同约定的支付施工款,却让所属的住保中心以借款名义借给承建方,由此产生利息和滞纳金高达近5000万元。本该业主方拨付的工程款“救急钱”,如今却成了承建企业的“催命债”。- |9 M, n. J+ Q8 d/ z6 m
3 ^1 \5 o; e( x+ z7 H3 n
本该是平等合作的基石,却成了民营企业噩梦的开始。当政府项目中的工程款“变身”为高息借款,当合理的支付期限被拖延,工程款变为借款,需支付高额利息和滞纳金陷阱,我们看到的不仅是企业的悲惨遭遇,更是市场经济环境中权力与资本关系的严重失衡。
3 M9 E' I6 o; d$ i5 E4 _7 W! O) p5 | E2 K8 H d; z6 ^9 z3 R: d$ W
这些套路借款往往有着相似的操作模式:政府部门或关联平台公司以政府信用为背书,吸引民营企业参与项目建设,却在支付环节设置各种障碍,付款审批陷入“迷宫”。最终本该是应收账款的工程款,却转变为需要支付高额利息的借款。一些企业甚至被迫签订“借款协议”以求尽快获得部分资金周转,却不料陷入更深债务泥潭。" H" v# R7 h; i" `9 A% \
5 B0 B) q7 s \% c" G
民营企业似乎成了“软柿子”、“唐僧肉”,谁想捏一把就捏一把,谁想剜一块肉就剜一块。这样只会损害政府公信力,也与“民营经济促进法”背道而驰。, e, \7 z$ l, W. E
; Y* d, U; k I' Z: z. a e 有问题不怕,就怕久拖不化,由小积大。相关部门继续用“拖延战术”,新官不理旧账,只能使问题层层积压,继续拖延空转。6 L, u1 l/ u* Z Z$ Q
5 s% `" G$ }! x1 s& b* z+ L, a解决问题不能绕开难点,躲开痛点,政府和国企都应该积极研究解决民营企业发展中遇到的各种问题。而不是披着“发展当地经济”的外衣,像捏柿子、剜唐僧肉一样,制造各种阻碍,设置各种障碍,为难民营企业。
4 l3 \1 G) ?# e5 J( d3 G f; T7 ^5 J+ }5 F2 x! G3 l
民营企业不是待宰羔羊,而是激活地方经济的引擎、贡献财税的基石。保护民营企业权益,就是保护市场经济的未来,也是维护社会公平正义的重要一环。
. U; A2 {' L7 @& p; p1 Z" }: n4 j' F# E, A( ^
向一切打压民营企业的“黑手”亮剑,不仅是保护某个企业,更是守护中国经济的活力与未来。
$ ]8 y2 D, L5 s: R1 G6 L, Y
7 i) @6 n" w# M& c& F2 d/ ?4 f
* X! D$ y1 Z; B# R
0 Q, [9 A+ T, T {( m
`1 W- x, U0 `% E5 ^9 `& r
& Z g# j; I* `" \0 y% ]8 Y: R |
|