开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 1949|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

山西爱心企业陷乐山城建“套路借” 无奈求助市领导

[复制链接]

55

主题

57

稿子

575

积分

高级会员

Rank: 4

积分
575
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2025-9-19 16:28:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 中国
% D& D/ H0 O) I; T, b2 O" n) R

3 u7 G8 A  l0 Y- E- [, ?8 E* q& j9月15日,因国基建设集团有限公司(简称“国基集团”)深陷四川乐山市城建项目“套路借”一事,问题迟迟得不到解决。无奈之下,国基集团董事长郭长林只好再次给乐山市委书记赵波、市委副书记、市长赵迎春去信进行反映。# d1 U; `  C+ y. s/ Z9 G

! H% Y: |, [' }9月17日,信件查询系统显示,郭长林发给乐山市领导的情况反映信均已被签收。) ~2 l" p* _4 C% `7 m

6 W2 \" @8 d! d% S9 [今年5月份,就此问题郭长林曾给上述乐山市领导去信函反映过,时隔四个多月问题仍未得到解决。无奈之下,他只好再次向乐山市领导进行反映,求助领导能够给予关注解决上述问题。3 |, }- ]8 Q+ M
1 E0 e7 U$ C, [5 P
郭长林说:“我们本不想给任何领导添麻烦,可乐山城投董事长以工作忙为由一直推脱不跟我们见面,我只好再次向乐山市领导进行求助,如果还是得不到妥善解决,我们只好逐级向上级相关部门进行反映。”
3 P# q4 I* v% l" ~2 q! Z% ]. n7 C3 _* S- H! O
背景:山西爱心民企深陷乐山城建项目
! l! w/ H3 k6 t, t# O# L/ |- s- S1 B1 ^3 k6 x1 Q
国基集团是山西建筑行业的知名民营企业,曾多次荣获国家级、省级荣誉。2008年汶川地震发生后,国基集团第一时间赶赴灾区参与抢险与灾后重建,并荣立一等功,受到社会广泛肯定。" |; ~5 ~6 P3 D* F' s

( u- I' J' B0 U& q5 ?然而,就是这样一家有口碑、有担当的企业,却在四川乐山的一个城建项目中陷入“泥潭”。
3 i5 \6 c4 Q4 }" K: F" A! P* |
5 p3 R, r1 ]: e7 b2 H* ~6 F + T4 g+ ]. O6 \6 k' T& Z

" _- ~1 v2 y6 L; Q/ [; H! P/ N9 g2013年2月5日,国基集团中标乐山市市中区顺江小区项目,并与乐山城市建设投资有限公司(以下简称“乐山城建”)签订施工合同,合同金额约1.134亿元,合同约定按工程进度节点支付工程款。
2 H. I2 Y3 U4 X& ?+ Q  s9 h, ]+ a/ w, a7 t7 J2 i9 L$ {% ~
项目于2013年12月正式开工。但由于资金不到位,乐山城建未能履行合同约定的付款义务。为保证民生工程顺利推进,国基集团被迫大量垫资,仅该项目就累计投入7726万元。/ m6 Y- I" x1 i2 U/ ?
- w, n4 v3 _! R
国基集团多次催要工程款未果,反被以“借款”名义从乐山城建所属的保障性安居工程建设管理中心(以下简称“住保中心”)办理资金手续。据核算,截至2025年6月30日,国基集团因“借款”被计收利息465.41万元、滞纳金4529.49万元,两项合计近5000万元。2 s# W( T% N* i+ @

1 X" z9 Y4 S0 V' j* ?. s5 c/ u“施工方得不到正常合同约定付款的付款时间付款,却被向业主方的下属单位‘借钱’,还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。这是不是典型的‘套路借?’”国基集团一位负责人质疑。
3 H! r  ~1 j. Z: f* W
# q& n6 q4 k. ]0 r, _0 H7 Z多次求助:沟通难觅正面回应
/ S  ]' c2 I1 L1 {0 Q( |9 \; g3 \! d, }! V9 {/ T

5 x- {0 g' c" r; s  N' E
  T$ Q0 v- [$ |为寻求合理解决上述问题,国基集团董事长郭长林多次尝试与乐山城投集团董事长沟通。但乐山城投集团董事长多次以工作忙为由一直推脱不肯见面。
: k- e8 S3 N& q3 z0 o0 ^
0 ~' a3 E5 G; j' A0 s* I今年5月,郭长林无奈之下向乐山市委、市政府递交了《请示函》,强调所谓“借款”本质上应认定为工程款,不应额外收取利息和滞纳金。* D5 N: D! i$ N  G' B& o
. E+ V9 W2 y+ B
7月,乐山市住建局作出回复,建议双方按照不超过法律规定的利息及滞纳金标准执行。但在随后沟通中,国基集团仍未等来明确的处理方案。8 m  c: b. N( A5 M, Y- e

( F- J2 K( c+ ^  W  e   \- J3 Q( p: E' Z) Z, T$ d

, V3 p" a1 ]3 T- j. ^“业主公司不能按合同约定的时间节点支付工程款,却能通过‘住保中心’出借资金并收取高额利息和滞纳金。这难道不是‘套路借’?一个地方的保障房管理中心,何时成了放贷机构?”国基集团副董事长张林法直言。
3 U* R& f0 a- z' Z
. t3 V4 A; L; F3 {/ M7 @各方回应与悬而未解的问题
6 w; K" ]$ F2 q7 E. C. D2 h. O1 U6 G) p2 x
“我们为了百姓安居,为了城市发展,赔钱干活。到最后不仅赔得一干二净,还要被再扒层皮。一个扣掉未做项目合同价才9000万的项目确要承担近50000万的高额利息和滞纳金。这样的事情,放在全国范围看,也堪称荒唐。”顺江小区项目二标段项目负责人陈玉清说。
( r% m+ w) h! o# t% X/ D1 B8 L
' L9 j0 Y0 f+ h  R在最近一次沟通中,乐山城建相关负责人回应称,此事正在积极推动处理,将请法务和财务介入综合评判,以厘清“借款”与“工程款”的性质及相关责任。  x! Q. P  N1 N' \* v* X! {
" b5 x6 R9 O& x  K' _  ?
“最终还是要坐下来,依照法务和财务的意见进行磋商解决。”乐山城投方面表示。8 B0 g; s8 Q  h4 i. _, _
% F* V; K' g6 W8 f2 _, y9 g1 Q
       再次向市领导求助 工程款不应支付利息和滞纳金, O+ C1 k" D( D

: l/ d3 Z) ~9 e5 |' J
6 T0 ]6 h- A% {! c  @
3 s. ~1 n! H) e, I; y+ d/ P9月15日,由于上述问题迟迟得不到解决,国基集团董事长郭长林只好再次向乐山市书记、市长去信函进行反映。- _; r7 h* s9 F8 ~9 E- c0 G( L7 c7 q

$ i# D  X6 I9 c/ }  h" K% y在该信函说:“我们国基建设集团做为施工方,得不到业主方乐山城建按合同约定付款的付款时间付款,却被迫向业主方乐山城建的下属单位“借钱”,并且还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。我们认为这严重有失公允,也是不合理,不合法的。因此事,已经长达10年未解决,已经把企业拖的精疲力尽,公司多个项目即将迫于此事停工、停产。无奈之下,只好向您再次求助,渴望尽快得到问题的解决。”其主要诉求是:业主方乐山城建认定的借款应系支付给我方的工程款,不应计利息及滞纳金。4 u  M) v; r8 G5 X, o# ?

5 H3 ?' h1 V0 H$ p8 v' P+ `9月17日,该情况反映求助信通过系统查询,均已被乐山市委书记赵波和市委副书记、市长赵迎春签收。国基集团所反映的诉求,乐山市领导如何解决,目前国基集团正在等待中。      7 h! q6 J6 P& `. z# G

# s$ ~9 J1 n( ?3 T针对此事进展,我们将继续关注。
+ ^+ J: _% V2 g0 _  ]/ Y3 [+ q8 U" v; ~, H3 L! I1 z
民企不是“唐僧肉”城投项目“套路借”应止休
& y  h2 `2 Z' ?
' b- ]( j0 H; Z/ _# d近日,国基集团深陷四川乐山城建项目“套路借”一事引爆网络。乐山城建本该按合同约定的支付施工款,却让所属的住保中心以借款名义借给承建方,由此产生利息和滞纳金高达近5000万元。本该业主方拨付的工程款“救急钱”,如今却成了承建企业的“催命债”。% l$ m. y- x3 B

- s: l% W* \( a9 ]/ I; Y本该是平等合作的基石,却成了民营企业噩梦的开始。当政府项目中的工程款“变身”为高息借款,当合理的支付期限被拖延,工程款变为借款,需支付高额利息和滞纳金陷阱,我们看到的不仅是企业的悲惨遭遇,更是市场经济环境中权力与资本关系的严重失衡。; x  q- ~' w7 m+ v) O3 l

2 v+ z) J9 |6 q# |/ s& P7 N这些套路借款往往有着相似的操作模式:政府部门或关联平台公司以政府信用为背书,吸引民营企业参与项目建设,却在支付环节设置各种障碍,付款审批陷入“迷宫”。最终本该是应收账款的工程款,却转变为需要支付高额利息的借款。一些企业甚至被迫签订“借款协议”以求尽快获得部分资金周转,却不料陷入更深债务泥潭。! H1 u% v1 z. W# [7 Q0 q; `
6 A/ g( Z( d) j6 k
民营企业似乎成了“软柿子”、“唐僧肉”,谁想捏一把就捏一把,谁想剜一块肉就剜一块。这样只会损害政府公信力,也与“民营经济促进法”背道而驰。
6 g- {) |, g* R
; l! k1 T3 T- j7 `   有问题不怕,就怕久拖不化,由小积大。相关部门继续用“拖延战术”,新官不理旧账,只能使问题层层积压,继续拖延空转。8 M6 j( e* P* P5 {5 k/ m. J

1 r6 t) {( K7 M2 {& p* J. x' w解决问题不能绕开难点,躲开痛点,政府和国企都应该积极研究解决民营企业发展中遇到的各种问题。而不是披着“发展当地经济”的外衣,像捏柿子、剜唐僧肉一样,制造各种阻碍,设置各种障碍,为难民营企业。
& i+ K6 U1 w2 |
5 g- Q1 E; k5 c$ ^# Q民营企业不是待宰羔羊,而是激活地方经济的引擎、贡献财税的基石。保护民营企业权益,就是保护市场经济的未来,也是维护社会公平正义的重要一环。7 h+ I6 V2 W" J1 u0 @
7 H* A2 @" s. n3 z& j+ a2 W: R5 g
向一切打压民营企业的“黑手”亮剑,不仅是保护某个企业,更是守护中国经济的活力与未来。& e' H  \- y: @& ~/ O" S( t

2 s8 u. w  l& D 9 ]# p9 |$ l- [

0 u9 M1 _; N1 a  x ! O: M( r3 i- B& H; x" U

( \0 G  Z! P( J
新浪微博 QQ空间
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2026-4-17 00:43

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表