|
|
* S4 r+ m1 v2 @3 u" \2 a' y) [0 g v% C8 V3 [
9月15日,因国基建设集团有限公司(简称“国基集团”)深陷四川乐山市城建项目“套路借”一事,问题迟迟得不到解决。无奈之下,国基集团董事长郭长林只好再次给乐山市委书记赵波、市委副书记、市长赵迎春去信进行反映。! i, u2 N3 W1 p* D) x5 L: a
( m9 Y9 r: c/ J0 I) z( \1 k9月17日,信件查询系统显示,郭长林发给乐山市领导的情况反映信均已被签收。7 B7 }2 P' f- n
) ?) S- W! s$ t7 g. L! R今年5月份,就此问题郭长林曾给上述乐山市领导去信函反映过,时隔四个多月问题仍未得到解决。无奈之下,他只好再次向乐山市领导进行反映,求助领导能够给予关注解决上述问题。* h; g! U+ \. g" R5 d f- }
# V0 u' f3 u9 m9 f9 ?7 Z1 f" Y: N郭长林说:“我们本不想给任何领导添麻烦,可乐山城投董事长以工作忙为由一直推脱不跟我们见面,我只好再次向乐山市领导进行求助,如果还是得不到妥善解决,我们只好逐级向上级相关部门进行反映。”$ e; i4 B$ |5 s1 U
9 c, ^) Y5 o# r$ }. h3 B3 z1 S
背景:山西爱心民企深陷乐山城建项目
/ Y6 g c5 K, o$ ?, u' {3 Z5 N
6 v* L2 M4 v3 l. T0 @ Z3 g' L* b国基集团是山西建筑行业的知名民营企业,曾多次荣获国家级、省级荣誉。2008年汶川地震发生后,国基集团第一时间赶赴灾区参与抢险与灾后重建,并荣立一等功,受到社会广泛肯定。
6 Q+ u0 \; E7 z2 S$ C: r2 S2 v/ w8 b& L( b$ z4 [6 I; i
然而,就是这样一家有口碑、有担当的企业,却在四川乐山的一个城建项目中陷入“泥潭”。2 V& y5 H* s C" S
1 A( ?& B8 E3 g0 o
; h$ @5 z) v) M; \$ |/ w- Z9 U9 M; @9 q* r- e
2013年2月5日,国基集团中标乐山市市中区顺江小区项目,并与乐山城市建设投资有限公司(以下简称“乐山城建”)签订施工合同,合同金额约1.134亿元,合同约定按工程进度节点支付工程款。6 ~9 @% d, _, X2 \1 e8 ^- ?
% T, f/ V2 k% V% k( R$ d项目于2013年12月正式开工。但由于资金不到位,乐山城建未能履行合同约定的付款义务。为保证民生工程顺利推进,国基集团被迫大量垫资,仅该项目就累计投入7726万元。
7 v: J1 ]$ i D$ W; A" z6 M4 ~1 {8 Z; \& D( V) s. Z
国基集团多次催要工程款未果,反被以“借款”名义从乐山城建所属的保障性安居工程建设管理中心(以下简称“住保中心”)办理资金手续。据核算,截至2025年6月30日,国基集团因“借款”被计收利息465.41万元、滞纳金4529.49万元,两项合计近5000万元。- N }9 y; S) A2 j7 Q' r" d+ ]
6 s% `4 w! g+ Y/ k% |4 F
“施工方得不到正常合同约定付款的付款时间付款,却被向业主方的下属单位‘借钱’,还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。这是不是典型的‘套路借?’”国基集团一位负责人质疑。
/ ~1 z: C! Z# ?% C6 p- J
. |9 O1 F* X' `, Q E& r多次求助:沟通难觅正面回应4 E8 M' n7 U5 |+ H4 ]- ~- N
% F2 t/ u! H5 k' F _ - o9 `3 r' r' C0 _8 o) @! X3 g6 ^/ v
. X9 s0 U( ~9 \5 h* O4 R为寻求合理解决上述问题,国基集团董事长郭长林多次尝试与乐山城投集团董事长沟通。但乐山城投集团董事长多次以工作忙为由一直推脱不肯见面。
: @1 U, S# l& T+ o0 }$ R0 S/ ^# x: u- n! \+ m, G2 Q# n1 d
今年5月,郭长林无奈之下向乐山市委、市政府递交了《请示函》,强调所谓“借款”本质上应认定为工程款,不应额外收取利息和滞纳金。$ [" ]% H c, D3 A- Q% j& A
5 {; e2 K B2 x1 q. o
7月,乐山市住建局作出回复,建议双方按照不超过法律规定的利息及滞纳金标准执行。但在随后沟通中,国基集团仍未等来明确的处理方案。9 v9 G1 P; x- ^) b7 l
8 Z- D. u3 R: T
2 u3 t7 ~- s$ X, n- _2 H8 d- A B$ k
“业主公司不能按合同约定的时间节点支付工程款,却能通过‘住保中心’出借资金并收取高额利息和滞纳金。这难道不是‘套路借’?一个地方的保障房管理中心,何时成了放贷机构?”国基集团副董事长张林法直言。
. Q; `. W0 b- Q( U$ V
% e" g; M5 v0 r( `5 M. s各方回应与悬而未解的问题
& F( t2 e5 K5 H7 g' C5 g
# B4 }1 g- o. @( y- c- D“我们为了百姓安居,为了城市发展,赔钱干活。到最后不仅赔得一干二净,还要被再扒层皮。一个扣掉未做项目合同价才9000万的项目确要承担近50000万的高额利息和滞纳金。这样的事情,放在全国范围看,也堪称荒唐。”顺江小区项目二标段项目负责人陈玉清说。
; V+ f% c C+ b& B
; p% n' t5 |) h5 U在最近一次沟通中,乐山城建相关负责人回应称,此事正在积极推动处理,将请法务和财务介入综合评判,以厘清“借款”与“工程款”的性质及相关责任。
- D2 R, N+ z7 o
, v0 ?$ L. H' U3 J“最终还是要坐下来,依照法务和财务的意见进行磋商解决。”乐山城投方面表示。. P. ~! m; [; A6 W: t7 K2 P
- A& A9 w- f3 Z3 q 再次向市领导求助 工程款不应支付利息和滞纳金1 i0 d7 @2 a/ R, o& O# j3 P
; ~! S5 I1 F3 O9 J3 O/ ]; h6 X) r% K
+ C9 H" ]( e6 H% Y
$ d- q$ K% o+ O" u, K
9月15日,由于上述问题迟迟得不到解决,国基集团董事长郭长林只好再次向乐山市书记、市长去信函进行反映。
6 F$ N$ Q$ {/ r8 e# o0 h- w( ]
" E H( J! s/ f& ?2 j- p# Y在该信函说:“我们国基建设集团做为施工方,得不到业主方乐山城建按合同约定付款的付款时间付款,却被迫向业主方乐山城建的下属单位“借钱”,并且还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。我们认为这严重有失公允,也是不合理,不合法的。因此事,已经长达10年未解决,已经把企业拖的精疲力尽,公司多个项目即将迫于此事停工、停产。无奈之下,只好向您再次求助,渴望尽快得到问题的解决。”其主要诉求是:业主方乐山城建认定的借款应系支付给我方的工程款,不应计利息及滞纳金。
6 G& y0 y! N5 }" n9 f# c. ]9 z; n
9月17日,该情况反映求助信通过系统查询,均已被乐山市委书记赵波和市委副书记、市长赵迎春签收。国基集团所反映的诉求,乐山市领导如何解决,目前国基集团正在等待中。
; f3 J8 Q9 Y L$ |2 M- o6 e1 j
+ {( t! J; q% z6 Z. O3 n' L针对此事进展,我们将继续关注。% I h( b1 X2 w/ G" n) o
! R/ F* M! @ e$ U民企不是“唐僧肉”城投项目“套路借”应止休
( M% D L* O; e- j. B: f
/ ~0 X& q6 u& z8 \3 H近日,国基集团深陷四川乐山城建项目“套路借”一事引爆网络。乐山城建本该按合同约定的支付施工款,却让所属的住保中心以借款名义借给承建方,由此产生利息和滞纳金高达近5000万元。本该业主方拨付的工程款“救急钱”,如今却成了承建企业的“催命债”。
( }: A- F' I l: E1 j; `2 c0 ]+ Z3 i* b1 n3 @
本该是平等合作的基石,却成了民营企业噩梦的开始。当政府项目中的工程款“变身”为高息借款,当合理的支付期限被拖延,工程款变为借款,需支付高额利息和滞纳金陷阱,我们看到的不仅是企业的悲惨遭遇,更是市场经济环境中权力与资本关系的严重失衡。% [. I$ p4 m' J. h9 B4 S9 x
: c1 ^6 h: U- Q! z% V4 C
这些套路借款往往有着相似的操作模式:政府部门或关联平台公司以政府信用为背书,吸引民营企业参与项目建设,却在支付环节设置各种障碍,付款审批陷入“迷宫”。最终本该是应收账款的工程款,却转变为需要支付高额利息的借款。一些企业甚至被迫签订“借款协议”以求尽快获得部分资金周转,却不料陷入更深债务泥潭。/ c. B, c$ Y L1 F# S" r4 |
- i( W6 Z" [5 r) N' j$ U9 K
民营企业似乎成了“软柿子”、“唐僧肉”,谁想捏一把就捏一把,谁想剜一块肉就剜一块。这样只会损害政府公信力,也与“民营经济促进法”背道而驰。" r& c( b/ q) f6 E
* N0 u( v6 `4 Q, q/ J, S9 A 有问题不怕,就怕久拖不化,由小积大。相关部门继续用“拖延战术”,新官不理旧账,只能使问题层层积压,继续拖延空转。7 f+ \4 Q2 q- p! u' o* C8 M
! w' [ L; f8 g) _' u8 ~9 {
解决问题不能绕开难点,躲开痛点,政府和国企都应该积极研究解决民营企业发展中遇到的各种问题。而不是披着“发展当地经济”的外衣,像捏柿子、剜唐僧肉一样,制造各种阻碍,设置各种障碍,为难民营企业。
( _' u: N! F/ h" c5 E
2 B6 }1 G4 c9 Y1 ]6 P5 `民营企业不是待宰羔羊,而是激活地方经济的引擎、贡献财税的基石。保护民营企业权益,就是保护市场经济的未来,也是维护社会公平正义的重要一环。
m; Q% z8 s( c( @* k) T% n4 |: _5 b" n5 _! C* g) ]3 B4 d- C; ]
向一切打压民营企业的“黑手”亮剑,不仅是保护某个企业,更是守护中国经济的活力与未来。4 O+ P8 i2 c' \+ ^# X; H) G
3 e9 P- b- ?3 J+ M6 h' l
" `/ V! a) d: _
& G! c# b$ G/ z+ N) [9 W! J* `& q
" Y# }. r6 e- ~+ i
7 t1 T7 Y& f6 _- F! i/ |! Y6 I |
|