|
|
6 C2 s: }' Y: ?- ]5 t1 N
, V. e$ E# B; D$ r) M0 z& z9月15日,因国基建设集团有限公司(简称“国基集团”)深陷四川乐山市城建项目“套路借”一事,问题迟迟得不到解决。无奈之下,国基集团董事长郭长林只好再次给乐山市委书记赵波、市委副书记、市长赵迎春去信进行反映。
- L6 {; o# \- s/ A4 Y5 W5 P) y' \/ w% k0 y' k( P
9月17日,信件查询系统显示,郭长林发给乐山市领导的情况反映信均已被签收。
, S; U( h+ K7 R2 `4 m% `2 l8 Y- {) |$ A P4 q3 T) K6 o
今年5月份,就此问题郭长林曾给上述乐山市领导去信函反映过,时隔四个多月问题仍未得到解决。无奈之下,他只好再次向乐山市领导进行反映,求助领导能够给予关注解决上述问题。4 Y& ?- x: `! ]" @
: a( i4 z. x: m5 r郭长林说:“我们本不想给任何领导添麻烦,可乐山城投董事长以工作忙为由一直推脱不跟我们见面,我只好再次向乐山市领导进行求助,如果还是得不到妥善解决,我们只好逐级向上级相关部门进行反映。”
& u+ l+ o3 a7 p$ G, C0 T* a& @& s% u
背景:山西爱心民企深陷乐山城建项目
1 I+ {, P: g+ T
! G. h/ L$ E; { R国基集团是山西建筑行业的知名民营企业,曾多次荣获国家级、省级荣誉。2008年汶川地震发生后,国基集团第一时间赶赴灾区参与抢险与灾后重建,并荣立一等功,受到社会广泛肯定。
/ e4 l! ~# J* _2 r8 }1 t7 S4 C& v
然而,就是这样一家有口碑、有担当的企业,却在四川乐山的一个城建项目中陷入“泥潭”。& T* }9 f. f6 U- Q( ]* e
: l( S0 O; E/ i$ y
, P. {9 V, R) s$ M" b+ ?5 T% u' M2 a
2013年2月5日,国基集团中标乐山市市中区顺江小区项目,并与乐山城市建设投资有限公司(以下简称“乐山城建”)签订施工合同,合同金额约1.134亿元,合同约定按工程进度节点支付工程款。0 a( g5 U6 ~4 r/ @5 y$ u. x1 u
* K; }! F* [9 h" {2 c- a" q2 j项目于2013年12月正式开工。但由于资金不到位,乐山城建未能履行合同约定的付款义务。为保证民生工程顺利推进,国基集团被迫大量垫资,仅该项目就累计投入7726万元。6 t: @$ l0 O2 [3 ?& Z
+ i0 N A+ G( k国基集团多次催要工程款未果,反被以“借款”名义从乐山城建所属的保障性安居工程建设管理中心(以下简称“住保中心”)办理资金手续。据核算,截至2025年6月30日,国基集团因“借款”被计收利息465.41万元、滞纳金4529.49万元,两项合计近5000万元。; ~1 j" \5 T C0 Z0 m- D
: U& O& C B4 h+ Z% x
“施工方得不到正常合同约定付款的付款时间付款,却被向业主方的下属单位‘借钱’,还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。这是不是典型的‘套路借?’”国基集团一位负责人质疑。& Z3 T3 k8 r$ x3 F3 Q! K! c
- P% y5 q: O, w* l' u1 B多次求助:沟通难觅正面回应' u4 D& h- {. ~- X. c$ w
, u- {7 S! l E
6 L5 V' E' v1 A: G' J; N. l( L$ m9 k% m- D6 s
为寻求合理解决上述问题,国基集团董事长郭长林多次尝试与乐山城投集团董事长沟通。但乐山城投集团董事长多次以工作忙为由一直推脱不肯见面。# i/ i" h7 q, O0 ?; I* m0 w; `
$ j" i& `/ r k今年5月,郭长林无奈之下向乐山市委、市政府递交了《请示函》,强调所谓“借款”本质上应认定为工程款,不应额外收取利息和滞纳金。
. R4 V3 R6 A+ ]' D/ h% g/ J( v9 F3 m1 }+ B
7月,乐山市住建局作出回复,建议双方按照不超过法律规定的利息及滞纳金标准执行。但在随后沟通中,国基集团仍未等来明确的处理方案。
8 [& h( l" h9 L* c5 z% q% k
1 ?- E3 c# O/ l3 r 7 B4 M1 ^( k K5 F' X. y
- c6 z4 h: F/ z1 M( g
“业主公司不能按合同约定的时间节点支付工程款,却能通过‘住保中心’出借资金并收取高额利息和滞纳金。这难道不是‘套路借’?一个地方的保障房管理中心,何时成了放贷机构?”国基集团副董事长张林法直言。
5 j: C i8 X/ d% l+ L; ]7 e2 N& u: ^9 M# E. k5 `/ }
各方回应与悬而未解的问题
9 q7 } ^; D9 i" {, _, |
& X' m. Q7 p( p: o( R% w3 o“我们为了百姓安居,为了城市发展,赔钱干活。到最后不仅赔得一干二净,还要被再扒层皮。一个扣掉未做项目合同价才9000万的项目确要承担近50000万的高额利息和滞纳金。这样的事情,放在全国范围看,也堪称荒唐。”顺江小区项目二标段项目负责人陈玉清说。
* U* G3 ]: o8 O2 T5 r/ ]( Z
) f' t9 p( n, G2 }; } |在最近一次沟通中,乐山城建相关负责人回应称,此事正在积极推动处理,将请法务和财务介入综合评判,以厘清“借款”与“工程款”的性质及相关责任。
/ m5 P8 r5 f, W( u, L" h
; |: ?, ]2 J6 t“最终还是要坐下来,依照法务和财务的意见进行磋商解决。”乐山城投方面表示。
$ |' S3 H+ [$ M4 t; ?) t! S
; ?" V* Q, q7 K6 [ 再次向市领导求助 工程款不应支付利息和滞纳金; z# v; b$ u$ t' X
4 t& n0 j. H" z: E+ A/ E- `
9 B( R7 W2 Q9 {3 m. w/ T- p8 ?
- F- d# r. e9 ], e- c. |
9月15日,由于上述问题迟迟得不到解决,国基集团董事长郭长林只好再次向乐山市书记、市长去信函进行反映。) x' ~( o1 Z$ y' y1 Q
7 V3 V# w9 h# \0 `在该信函说:“我们国基建设集团做为施工方,得不到业主方乐山城建按合同约定付款的付款时间付款,却被迫向业主方乐山城建的下属单位“借钱”,并且还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。我们认为这严重有失公允,也是不合理,不合法的。因此事,已经长达10年未解决,已经把企业拖的精疲力尽,公司多个项目即将迫于此事停工、停产。无奈之下,只好向您再次求助,渴望尽快得到问题的解决。”其主要诉求是:业主方乐山城建认定的借款应系支付给我方的工程款,不应计利息及滞纳金。
, Q- y3 |3 z/ l. b
6 I& Q6 v0 [' J* o9 t8 `9月17日,该情况反映求助信通过系统查询,均已被乐山市委书记赵波和市委副书记、市长赵迎春签收。国基集团所反映的诉求,乐山市领导如何解决,目前国基集团正在等待中。 ' A6 w: h7 ?/ `( G& f
2 g4 c, k2 e/ v9 F" z. d* M' m针对此事进展,我们将继续关注。
F( M+ l# y v5 q) e- Q( I- L
9 Z3 I2 }& ~5 i: n6 ~8 \4 l民企不是“唐僧肉”城投项目“套路借”应止休* S* J, k1 a6 s) B8 t/ h: g
5 r! s2 C( p# H* ]* L近日,国基集团深陷四川乐山城建项目“套路借”一事引爆网络。乐山城建本该按合同约定的支付施工款,却让所属的住保中心以借款名义借给承建方,由此产生利息和滞纳金高达近5000万元。本该业主方拨付的工程款“救急钱”,如今却成了承建企业的“催命债”。7 l2 y' ^/ A1 Z1 M
6 j5 S4 o4 b8 k# k
本该是平等合作的基石,却成了民营企业噩梦的开始。当政府项目中的工程款“变身”为高息借款,当合理的支付期限被拖延,工程款变为借款,需支付高额利息和滞纳金陷阱,我们看到的不仅是企业的悲惨遭遇,更是市场经济环境中权力与资本关系的严重失衡。
: q, y( ~) J: E% E; z& W! c1 V i8 z
) s9 w) z2 |- h( I7 g1 ]这些套路借款往往有着相似的操作模式:政府部门或关联平台公司以政府信用为背书,吸引民营企业参与项目建设,却在支付环节设置各种障碍,付款审批陷入“迷宫”。最终本该是应收账款的工程款,却转变为需要支付高额利息的借款。一些企业甚至被迫签订“借款协议”以求尽快获得部分资金周转,却不料陷入更深债务泥潭。
. A( d( `; {1 n' p% |" U
9 u% X; P5 f- U民营企业似乎成了“软柿子”、“唐僧肉”,谁想捏一把就捏一把,谁想剜一块肉就剜一块。这样只会损害政府公信力,也与“民营经济促进法”背道而驰。5 j( K5 [' R8 N& U( T, b/ Q/ C$ ]0 j
* n9 T. b: t: J: _+ t 有问题不怕,就怕久拖不化,由小积大。相关部门继续用“拖延战术”,新官不理旧账,只能使问题层层积压,继续拖延空转。
! t' H" M* {) o0 W" J5 F' r- ~; O& u) k. W( c4 E& s
解决问题不能绕开难点,躲开痛点,政府和国企都应该积极研究解决民营企业发展中遇到的各种问题。而不是披着“发展当地经济”的外衣,像捏柿子、剜唐僧肉一样,制造各种阻碍,设置各种障碍,为难民营企业。1 d6 l0 d2 ^0 s( a+ {5 T+ l
! k. M! K5 `) G" C* _8 y, Z
民营企业不是待宰羔羊,而是激活地方经济的引擎、贡献财税的基石。保护民营企业权益,就是保护市场经济的未来,也是维护社会公平正义的重要一环。# S. |' H' b3 s5 c& w$ o9 w
U: V% _6 p4 r2 D向一切打压民营企业的“黑手”亮剑,不仅是保护某个企业,更是守护中国经济的活力与未来。
- O$ [0 q; {, C# P5 [9 e
/ ]$ A$ D" w: N% E
m! m4 g: ^& k5 Y
! q" e; e2 f# e4 A
: T: [% Z6 t' e: C8 L; D3 `# A/ ]
1 Z+ _! `6 H; W$ j/ j s" B# r |
|