开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 1888|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

山西爱心企业陷乐山城建“套路借” 无奈求助市领导

[复制链接]

52

主题

54

稿子

554

积分

高级会员

Rank: 4

积分
554
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2025-9-19 16:28:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 中国
5 j% T  ]  m" D/ ^% v, E/ Z

) v4 o% f+ c- k. Q  ]: A9 t& t1 t3 O9 H- G9月15日,因国基建设集团有限公司(简称“国基集团”)深陷四川乐山市城建项目“套路借”一事,问题迟迟得不到解决。无奈之下,国基集团董事长郭长林只好再次给乐山市委书记赵波、市委副书记、市长赵迎春去信进行反映。
3 Y* }; j* u* x; ^! L: @
6 l" e, T5 m2 j  x% H9月17日,信件查询系统显示,郭长林发给乐山市领导的情况反映信均已被签收。" P& Q6 u1 v8 y

+ U6 V) Z/ G$ n- j* ~今年5月份,就此问题郭长林曾给上述乐山市领导去信函反映过,时隔四个多月问题仍未得到解决。无奈之下,他只好再次向乐山市领导进行反映,求助领导能够给予关注解决上述问题。
1 r/ v, Y9 h$ L6 o+ K: V+ N% [: m( Z, k* e4 n* |
郭长林说:“我们本不想给任何领导添麻烦,可乐山城投董事长以工作忙为由一直推脱不跟我们见面,我只好再次向乐山市领导进行求助,如果还是得不到妥善解决,我们只好逐级向上级相关部门进行反映。”5 `+ L2 O/ L9 O8 b

/ F/ J8 R9 v' G) n! H1 O$ o背景:山西爱心民企深陷乐山城建项目+ F* J" V2 t4 s% l3 w% g
7 \# s8 B! d* o1 x. C/ Y
国基集团是山西建筑行业的知名民营企业,曾多次荣获国家级、省级荣誉。2008年汶川地震发生后,国基集团第一时间赶赴灾区参与抢险与灾后重建,并荣立一等功,受到社会广泛肯定。  h, P# }7 B/ ?- S" v

9 m9 h9 ~% {. `: B" O: Y然而,就是这样一家有口碑、有担当的企业,却在四川乐山的一个城建项目中陷入“泥潭”。* |% r/ r$ G3 b: f
& @! h9 \3 L7 G: n8 u$ R+ ~

) o% H( |8 P6 j) E1 F% P+ Z* D
  F% Z' |5 C. z5 J2013年2月5日,国基集团中标乐山市市中区顺江小区项目,并与乐山城市建设投资有限公司(以下简称“乐山城建”)签订施工合同,合同金额约1.134亿元,合同约定按工程进度节点支付工程款。: `0 ^" u! F, V6 s

$ v. F3 i- c8 q" ?+ |4 z1 X项目于2013年12月正式开工。但由于资金不到位,乐山城建未能履行合同约定的付款义务。为保证民生工程顺利推进,国基集团被迫大量垫资,仅该项目就累计投入7726万元。
/ R- {# p$ z7 B) K% L6 |4 e
4 F% E0 A/ `/ J8 N2 K: @国基集团多次催要工程款未果,反被以“借款”名义从乐山城建所属的保障性安居工程建设管理中心(以下简称“住保中心”)办理资金手续。据核算,截至2025年6月30日,国基集团因“借款”被计收利息465.41万元、滞纳金4529.49万元,两项合计近5000万元。" a; c+ M: G$ z  u5 M" Q
) u; r4 K- B5 H: H, Z8 H* V5 J
“施工方得不到正常合同约定付款的付款时间付款,却被向业主方的下属单位‘借钱’,还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。这是不是典型的‘套路借?’”国基集团一位负责人质疑。
  N, D2 E7 V4 x! }7 n' c
& T, d1 m: f) X( E% m9 C) g% z多次求助:沟通难觅正面回应
3 d- R) x1 X8 i: `0 l7 Z
+ W  q% w% q7 i1 U. @
& W! [4 B6 ^  U. ~4 M- ^" {6 e5 `  w' j: M
, b1 \: }8 G0 L3 T& X为寻求合理解决上述问题,国基集团董事长郭长林多次尝试与乐山城投集团董事长沟通。但乐山城投集团董事长多次以工作忙为由一直推脱不肯见面。
- h" T; s( w5 R: Q
3 n! T$ N9 E6 d+ ^4 Y8 w$ [% r今年5月,郭长林无奈之下向乐山市委、市政府递交了《请示函》,强调所谓“借款”本质上应认定为工程款,不应额外收取利息和滞纳金。3 W3 X4 x% p: @# O9 e) D

7 F% q% q4 j! W% l7月,乐山市住建局作出回复,建议双方按照不超过法律规定的利息及滞纳金标准执行。但在随后沟通中,国基集团仍未等来明确的处理方案。  y" m  `+ V/ s2 Y- p! R6 s

0 ?7 z7 `* S  w+ t8 o  f  F% ^ * I) Q/ L' T3 A. N+ g8 B$ h$ l

  L& `8 P2 ^* a5 b“业主公司不能按合同约定的时间节点支付工程款,却能通过‘住保中心’出借资金并收取高额利息和滞纳金。这难道不是‘套路借’?一个地方的保障房管理中心,何时成了放贷机构?”国基集团副董事长张林法直言。
9 s9 _4 {' i0 O: s
( z( T$ v, \  ~0 X1 k1 N7 G, U: d各方回应与悬而未解的问题8 |9 q) Y. t9 F; P( {2 h7 q
. n- l7 |0 _$ Y7 R& s
“我们为了百姓安居,为了城市发展,赔钱干活。到最后不仅赔得一干二净,还要被再扒层皮。一个扣掉未做项目合同价才9000万的项目确要承担近50000万的高额利息和滞纳金。这样的事情,放在全国范围看,也堪称荒唐。”顺江小区项目二标段项目负责人陈玉清说。# G' a) o# c- V' h7 d5 C
7 m0 \0 C/ A. ^6 j0 F
在最近一次沟通中,乐山城建相关负责人回应称,此事正在积极推动处理,将请法务和财务介入综合评判,以厘清“借款”与“工程款”的性质及相关责任。
7 G+ k0 f! @4 ^, S
  z8 M7 }" X& O* g“最终还是要坐下来,依照法务和财务的意见进行磋商解决。”乐山城投方面表示。
) q, h' m3 S* t" c/ b2 B  s5 J
4 L! p3 q+ J( l9 `0 U3 `       再次向市领导求助 工程款不应支付利息和滞纳金
: T* V2 Z2 c9 A7 S$ x: g( B3 v, ]' S* D- c+ L6 u

0 ~% w, v% h8 b, F
8 z- _' k; F/ ]3 ~/ }9月15日,由于上述问题迟迟得不到解决,国基集团董事长郭长林只好再次向乐山市书记、市长去信函进行反映。: v! M) h3 I( M# P" ]6 e- t

, d* ?7 Q0 z( E4 [$ z3 X. Y3 t在该信函说:“我们国基建设集团做为施工方,得不到业主方乐山城建按合同约定付款的付款时间付款,却被迫向业主方乐山城建的下属单位“借钱”,并且还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。我们认为这严重有失公允,也是不合理,不合法的。因此事,已经长达10年未解决,已经把企业拖的精疲力尽,公司多个项目即将迫于此事停工、停产。无奈之下,只好向您再次求助,渴望尽快得到问题的解决。”其主要诉求是:业主方乐山城建认定的借款应系支付给我方的工程款,不应计利息及滞纳金。$ }% u9 D+ q3 \' p

9 h7 E4 f0 M2 P1 B3 }% h9月17日,该情况反映求助信通过系统查询,均已被乐山市委书记赵波和市委副书记、市长赵迎春签收。国基集团所反映的诉求,乐山市领导如何解决,目前国基集团正在等待中。      
5 m9 Z) o+ ]. _  F! l9 E6 e1 G' @, E8 {6 z6 s
针对此事进展,我们将继续关注。
; S4 d( ~' X/ Y% M2 h5 N0 b' U5 R% o, e# h
民企不是“唐僧肉”城投项目“套路借”应止休
- E. f8 t% s* T2 R; [
9 w* Y' o3 b! x) E5 R9 k: d近日,国基集团深陷四川乐山城建项目“套路借”一事引爆网络。乐山城建本该按合同约定的支付施工款,却让所属的住保中心以借款名义借给承建方,由此产生利息和滞纳金高达近5000万元。本该业主方拨付的工程款“救急钱”,如今却成了承建企业的“催命债”。
$ _: ?) _8 J" K9 t! N. W# y2 E: A% N( \0 x3 V) \4 J! z) Z
本该是平等合作的基石,却成了民营企业噩梦的开始。当政府项目中的工程款“变身”为高息借款,当合理的支付期限被拖延,工程款变为借款,需支付高额利息和滞纳金陷阱,我们看到的不仅是企业的悲惨遭遇,更是市场经济环境中权力与资本关系的严重失衡。( {. f6 [) ^  J& L
; S9 M* @" D$ X- n, Y
这些套路借款往往有着相似的操作模式:政府部门或关联平台公司以政府信用为背书,吸引民营企业参与项目建设,却在支付环节设置各种障碍,付款审批陷入“迷宫”。最终本该是应收账款的工程款,却转变为需要支付高额利息的借款。一些企业甚至被迫签订“借款协议”以求尽快获得部分资金周转,却不料陷入更深债务泥潭。
. g  X4 P0 F* B  ~& i8 _% |* R: j! E9 t8 B/ _
民营企业似乎成了“软柿子”、“唐僧肉”,谁想捏一把就捏一把,谁想剜一块肉就剜一块。这样只会损害政府公信力,也与“民营经济促进法”背道而驰。
0 P* ?& C6 m) G- `, q, D
+ Z# n$ t+ y$ {5 D( V   有问题不怕,就怕久拖不化,由小积大。相关部门继续用“拖延战术”,新官不理旧账,只能使问题层层积压,继续拖延空转。
- s( g  M2 O  D: A% D& K; k' a+ `3 ]) F
解决问题不能绕开难点,躲开痛点,政府和国企都应该积极研究解决民营企业发展中遇到的各种问题。而不是披着“发展当地经济”的外衣,像捏柿子、剜唐僧肉一样,制造各种阻碍,设置各种障碍,为难民营企业。
$ r% |1 H1 Y* ^; R2 S8 v# h- x2 t+ k, G: i: ^3 @1 ]5 ~1 P6 _
民营企业不是待宰羔羊,而是激活地方经济的引擎、贡献财税的基石。保护民营企业权益,就是保护市场经济的未来,也是维护社会公平正义的重要一环。
, {& ~* a. c5 Z9 {# A; i( c4 N: r+ n
向一切打压民营企业的“黑手”亮剑,不仅是保护某个企业,更是守护中国经济的活力与未来。+ l3 H: T5 Y4 ?9 L7 v
7 |5 Y  s8 j6 Q

6 ~" V% U: _  ~
2 t% M4 }8 W4 x$ g5 I; {' ` ; T3 f) v: g: S9 \" m
' n  n5 q) m* _% p
新浪微博 QQ空间
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2026-2-28 17:04

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表