开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 1817|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

山西爱心企业陷乐山城建“套路借” 无奈求助市领导

[复制链接]

49

主题

51

稿子

533

积分

高级会员

Rank: 4

积分
533
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2025-9-19 16:28:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 中国
  @, q) J) b5 }; c9 U

) m) J0 [$ ]  Z; Z9月15日,因国基建设集团有限公司(简称“国基集团”)深陷四川乐山市城建项目“套路借”一事,问题迟迟得不到解决。无奈之下,国基集团董事长郭长林只好再次给乐山市委书记赵波、市委副书记、市长赵迎春去信进行反映。! \9 H" O1 w, F) x" h
* I1 [& g' s& E" H3 C
9月17日,信件查询系统显示,郭长林发给乐山市领导的情况反映信均已被签收。
! _. ]& c; b% f, s3 ]' E; l7 F
* U' J4 y2 s- d2 ~: }今年5月份,就此问题郭长林曾给上述乐山市领导去信函反映过,时隔四个多月问题仍未得到解决。无奈之下,他只好再次向乐山市领导进行反映,求助领导能够给予关注解决上述问题。; U- v* k3 N7 k3 P
+ J* Q% \  a) }& z/ }6 H
郭长林说:“我们本不想给任何领导添麻烦,可乐山城投董事长以工作忙为由一直推脱不跟我们见面,我只好再次向乐山市领导进行求助,如果还是得不到妥善解决,我们只好逐级向上级相关部门进行反映。”$ u/ {1 w. S& ~$ }8 Q

8 e2 @! c7 ~+ Q+ f1 z4 x! p% q背景:山西爱心民企深陷乐山城建项目
+ Q% ?8 o" W7 h" o3 {
& O/ v& B2 j7 a国基集团是山西建筑行业的知名民营企业,曾多次荣获国家级、省级荣誉。2008年汶川地震发生后,国基集团第一时间赶赴灾区参与抢险与灾后重建,并荣立一等功,受到社会广泛肯定。
" r( h$ b9 O, E0 ~# U7 @
8 E9 S" H; R$ u( k然而,就是这样一家有口碑、有担当的企业,却在四川乐山的一个城建项目中陷入“泥潭”。* W9 h: C- @: p
& B5 Q  \4 e# i+ O# T4 X4 X
2 [. R3 s8 i& F' m, b; w% M4 e( G

9 M, G/ n( `# n/ g# q( H( M- D2013年2月5日,国基集团中标乐山市市中区顺江小区项目,并与乐山城市建设投资有限公司(以下简称“乐山城建”)签订施工合同,合同金额约1.134亿元,合同约定按工程进度节点支付工程款。
. ~6 r5 X( X( X) H  u
, ~; Z$ u; F$ @' v; O) {8 u. m0 x项目于2013年12月正式开工。但由于资金不到位,乐山城建未能履行合同约定的付款义务。为保证民生工程顺利推进,国基集团被迫大量垫资,仅该项目就累计投入7726万元。
; p% |5 z, p/ J% W
9 m1 r. _9 ?4 W0 L国基集团多次催要工程款未果,反被以“借款”名义从乐山城建所属的保障性安居工程建设管理中心(以下简称“住保中心”)办理资金手续。据核算,截至2025年6月30日,国基集团因“借款”被计收利息465.41万元、滞纳金4529.49万元,两项合计近5000万元。  r/ ?1 ^2 p0 f  H7 o

) e; X" h) P, A% n1 P. i6 L2 n“施工方得不到正常合同约定付款的付款时间付款,却被向业主方的下属单位‘借钱’,还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。这是不是典型的‘套路借?’”国基集团一位负责人质疑。
0 r& ?. _& w: Q7 B7 Y
3 }, Z) K& T8 F. C# U) \多次求助:沟通难觅正面回应
2 w9 B( J7 V9 \- @$ r, `( H, E' W. B7 Z) [
& b' ^3 c. m6 c9 L" v  V8 M$ R4 `* c

! ]+ q& N6 P2 @- S1 I! q( ~$ P为寻求合理解决上述问题,国基集团董事长郭长林多次尝试与乐山城投集团董事长沟通。但乐山城投集团董事长多次以工作忙为由一直推脱不肯见面。6 t. X2 i3 A) B% E# J3 N
" N& D1 p2 s0 U1 i: J
今年5月,郭长林无奈之下向乐山市委、市政府递交了《请示函》,强调所谓“借款”本质上应认定为工程款,不应额外收取利息和滞纳金。) j$ B4 f  U5 A# u6 V5 N
1 Q/ I# R8 O' A) Z, x+ D$ Y1 x
7月,乐山市住建局作出回复,建议双方按照不超过法律规定的利息及滞纳金标准执行。但在随后沟通中,国基集团仍未等来明确的处理方案。
0 x1 A- ?( E% k* ?! E. u) m1 F- q0 j+ F( k$ }. T1 M3 B
; X! V" \# {5 r6 A# k! r& E( w9 y

- n! Z$ ]  ~1 `3 I9 b“业主公司不能按合同约定的时间节点支付工程款,却能通过‘住保中心’出借资金并收取高额利息和滞纳金。这难道不是‘套路借’?一个地方的保障房管理中心,何时成了放贷机构?”国基集团副董事长张林法直言。
9 \6 k2 s& v: s9 \4 y$ Z& O/ t+ B0 V
各方回应与悬而未解的问题
* T+ G; f" G$ C6 z! S% i
( S7 i9 q$ g( b& i1 G“我们为了百姓安居,为了城市发展,赔钱干活。到最后不仅赔得一干二净,还要被再扒层皮。一个扣掉未做项目合同价才9000万的项目确要承担近50000万的高额利息和滞纳金。这样的事情,放在全国范围看,也堪称荒唐。”顺江小区项目二标段项目负责人陈玉清说。
4 a. s! B5 @/ ]$ {. P3 f, M' _+ S
在最近一次沟通中,乐山城建相关负责人回应称,此事正在积极推动处理,将请法务和财务介入综合评判,以厘清“借款”与“工程款”的性质及相关责任。
2 Y  u4 a2 U3 H: U9 a) [. _! n- d. x$ F% K/ _- ]& k1 l
“最终还是要坐下来,依照法务和财务的意见进行磋商解决。”乐山城投方面表示。
9 c! K7 w8 o: @4 G) o8 T# U; ~* ?) |
9 Y: v2 j8 s: r* _8 m       再次向市领导求助 工程款不应支付利息和滞纳金
- M4 P2 Y  h& h9 R" ^; T( R2 }! J
# s3 S3 S) p# l9 L" s 6 J& r' a& I) m6 v' {
' \8 e% j" V+ q  k
9月15日,由于上述问题迟迟得不到解决,国基集团董事长郭长林只好再次向乐山市书记、市长去信函进行反映。9 a8 B9 }6 m& n. ?( ~

, ~3 Q( l# N( f在该信函说:“我们国基建设集团做为施工方,得不到业主方乐山城建按合同约定付款的付款时间付款,却被迫向业主方乐山城建的下属单位“借钱”,并且还要支付远高于银行利率数倍的利息和滞纳金。我们认为这严重有失公允,也是不合理,不合法的。因此事,已经长达10年未解决,已经把企业拖的精疲力尽,公司多个项目即将迫于此事停工、停产。无奈之下,只好向您再次求助,渴望尽快得到问题的解决。”其主要诉求是:业主方乐山城建认定的借款应系支付给我方的工程款,不应计利息及滞纳金。: n: Z6 U$ Z; m7 s) h

4 Q4 h3 m$ U; e9月17日,该情况反映求助信通过系统查询,均已被乐山市委书记赵波和市委副书记、市长赵迎春签收。国基集团所反映的诉求,乐山市领导如何解决,目前国基集团正在等待中。      
, c& W! C, m; M% e2 O
" t; ~7 h8 |& V针对此事进展,我们将继续关注。5 D& @  s7 F, c

2 H; i; x1 R6 U: ~) [; f- W民企不是“唐僧肉”城投项目“套路借”应止休) Q7 H" y4 a2 q) H( U

# x5 p, b7 U1 @  W, M& M/ _, [( n近日,国基集团深陷四川乐山城建项目“套路借”一事引爆网络。乐山城建本该按合同约定的支付施工款,却让所属的住保中心以借款名义借给承建方,由此产生利息和滞纳金高达近5000万元。本该业主方拨付的工程款“救急钱”,如今却成了承建企业的“催命债”。
3 ]6 o& o" F9 \' @6 G% ?6 T# q! |
8 \4 C* g" Z' {* j9 ?9 {& u( ?- H本该是平等合作的基石,却成了民营企业噩梦的开始。当政府项目中的工程款“变身”为高息借款,当合理的支付期限被拖延,工程款变为借款,需支付高额利息和滞纳金陷阱,我们看到的不仅是企业的悲惨遭遇,更是市场经济环境中权力与资本关系的严重失衡。
. z3 D, ?6 O& i  t( W) y, ~+ @8 `, B& Y8 t
这些套路借款往往有着相似的操作模式:政府部门或关联平台公司以政府信用为背书,吸引民营企业参与项目建设,却在支付环节设置各种障碍,付款审批陷入“迷宫”。最终本该是应收账款的工程款,却转变为需要支付高额利息的借款。一些企业甚至被迫签订“借款协议”以求尽快获得部分资金周转,却不料陷入更深债务泥潭。% I- P" j1 g( t

# Y1 Y( `. d; M8 @1 x+ T' Z+ B4 w民营企业似乎成了“软柿子”、“唐僧肉”,谁想捏一把就捏一把,谁想剜一块肉就剜一块。这样只会损害政府公信力,也与“民营经济促进法”背道而驰。( U  G6 F2 B. h% v8 V0 h  ^
- a+ V6 O3 c" F! t1 o) l0 C  }
   有问题不怕,就怕久拖不化,由小积大。相关部门继续用“拖延战术”,新官不理旧账,只能使问题层层积压,继续拖延空转。1 f( R+ {( e1 R* \

% C% R7 g6 Z6 }+ k解决问题不能绕开难点,躲开痛点,政府和国企都应该积极研究解决民营企业发展中遇到的各种问题。而不是披着“发展当地经济”的外衣,像捏柿子、剜唐僧肉一样,制造各种阻碍,设置各种障碍,为难民营企业。
' B- @+ H5 a. J5 f0 A/ g; A
3 l! k2 U7 y) m  g: ~民营企业不是待宰羔羊,而是激活地方经济的引擎、贡献财税的基石。保护民营企业权益,就是保护市场经济的未来,也是维护社会公平正义的重要一环。9 G" m$ q5 t4 T& ~: n; I

+ K5 S6 q: V+ H( F向一切打压民营企业的“黑手”亮剑,不仅是保护某个企业,更是守护中国经济的活力与未来。
6 E; q. o: c. g5 {7 C* K
6 U, R8 ?: W7 C+ C$ y
/ P; R/ Y8 x3 ~2 Z/ q
* k/ B4 H  P: K6 D  @2 K6 ~% b  ^
1 S- |4 w6 L* p+ l: ^5 S
( Q' o: p. V5 H. y* {
新浪微博 QQ空间
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2025-12-25 02:45

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表