|
|
6 B P7 ^# q1 ^" q0 U1 f) U d+ L
; _. k2 k H8 Z6 h, v2 M1 l
营山县教育局领导:8 F/ b! U5 C( i6 L4 E
3 @$ _- P" z( H! r; C
您好!我们是燕园金秋高中学生家长,现就该校强制要求走读生“必须居住在学校300米范围内”的不合理规定提出投诉,恳请贵局核查并督促整改。2 l9 V8 c3 b6 |3 D) G9 R. i! V* t
2 ^* l* @3 @' s% _) k! d: h0 {
一、问题陈述
# m- C. A- A7 w0 i3 V
& ?$ ` I: r- ?. ?% l1. 规定缺乏政策依据! z' R9 d8 L- D5 U4 L& F
根据《中华人民共和国义务教育法》及教育部相关规定,学生是否走读应以家庭实际住址与学校的距离为基础,结合交通条件综合判定,而非一刀切划定“300米”硬性门槛。但该校以“校内安全管理”为由,擅自将走读范围限制在300米内,导致许多家庭被迫选择住校或违规走读,严重侵害学生及家长权益。& S& a) w; F: p2 O5 w }# M, w
$ b' K, p: ~, n, `0 v2. 脱离实际生活需求
" N8 M8 y. |) Z5 ?2 [, w! r5 [6 k. U5 s
居住条件限制:我县部分老旧小区、城中村家庭住房紧张,学生与父母分房居住的情况普遍,实际居住地可能远超300米。* Z2 Q9 K( Z' u9 j
2 j& g& i' n4 x1 r1 e* K7 a
3. 变相剥夺走读权利
# I. V& U0 a( Z' X3 ~该校以“距离不符”为由拒绝部分学生走读申请,导致学生无法享受走读的灵活性(如个性化学习安排、家庭辅导等),变相强制住校,而住校费、餐饮费等额外开支加重家庭经济负担。 R* t8 d4 P5 g1 K3 z/ O D, M2 ?
, X( t( Y1 K# \; Q* i二、诉求与建议
* P" o v2 `9 Q7 j. j
1 n8 G- ^# B! y. l- Z3 p1. 请求教育局介入审查# u) t F4 ^. X# H- W* y* g3 o
恳请贵局核查该校“300米居住限制”政策的合法性,责令学校立即停止执行该规定,并恢复走读生申请的原有标准(如家长承诺书+安全责任协议)。0 E+ o( `* }6 g* p1 s) A) k
% \+ O$ ^( o. E# F. ~
7 x# f$ |$ Z: M% x; b0 }& y# D: l% f2. 加强政策透明度
$ J! q' n* l2 _9 D要求学校公开走读审批流程,设立家长申诉渠道,避免因信息不透明引发矛盾。
" T5 h2 J j, ]8 |3 @6 m( T2 L% l; ^
三、结语
) u# z7 r2 s1 `& ~" Q R* n% H
) d3 x) c C O& e: [$ @6 d教育政策的制定应以服务学生成长、减轻家庭负担为初衷。恳请贵局重视家长诉求,督促燕园金秋高中整改不合理规定,还学生一个公平、灵活的学习环境。
5 f/ h% p& d2 a( T7 F
- J% g* g. k- `此致' ^1 S& S7 l8 c# S p
敬礼!
. [: t7 \' @) e x3 h& z4 _5 L; |- l
日期:2025年8月27日
3 w; d" G; a0 e. v2 C" L7 i( h! D$ r, Z8 n* _
|
|