|
|
) \7 z4 f5 {7 @, d E2 g; h
. H; ]) o! r3 X( z营山县教育局领导:7 d& Z# z9 R- @) f6 Y$ K% x$ J
+ d: ?' C/ D7 H' |
您好!我们是燕园金秋高中学生家长,现就该校强制要求走读生“必须居住在学校300米范围内”的不合理规定提出投诉,恳请贵局核查并督促整改。- T5 ~' N/ ~* Y6 p9 ?+ Q* R
2 s9 d* a8 R, E- m一、问题陈述
7 E: t9 O) N% Z8 l1 q& f
( P( G i3 L' J4 P1. 规定缺乏政策依据( H3 C: c& G/ M; D
根据《中华人民共和国义务教育法》及教育部相关规定,学生是否走读应以家庭实际住址与学校的距离为基础,结合交通条件综合判定,而非一刀切划定“300米”硬性门槛。但该校以“校内安全管理”为由,擅自将走读范围限制在300米内,导致许多家庭被迫选择住校或违规走读,严重侵害学生及家长权益。) c( j, u5 ^5 ~
: q; {2 [5 V6 g# M# x6 v! _2. 脱离实际生活需求
- P9 i, Z4 K6 \+ b2 z# {" v
5 u- ~: V. A- f0 T1 q* r 居住条件限制:我县部分老旧小区、城中村家庭住房紧张,学生与父母分房居住的情况普遍,实际居住地可能远超300米。' f& y0 H9 |6 V! } x& \6 w
( T/ g$ O8 W1 ^. l" u3. 变相剥夺走读权利- v- Z0 [8 o0 ]8 W+ o/ `8 U
该校以“距离不符”为由拒绝部分学生走读申请,导致学生无法享受走读的灵活性(如个性化学习安排、家庭辅导等),变相强制住校,而住校费、餐饮费等额外开支加重家庭经济负担。
' z# m3 U0 \( a7 e4 J4 L
$ }. b" T- `8 U6 u* ?7 q( v二、诉求与建议5 `/ X- R5 t# Z/ |, e0 \5 a4 X( }
6 f1 v; v6 r# P: D, n1. 请求教育局介入审查
3 {+ n3 T( h' X7 q. q g v1 E" |) ^恳请贵局核查该校“300米居住限制”政策的合法性,责令学校立即停止执行该规定,并恢复走读生申请的原有标准(如家长承诺书+安全责任协议)。4 Z1 m" b5 E, n8 n* L% W
9 ~3 \1 a! I! o. [( D* L. j6 R: ]
7 y/ M7 m2 w0 j: U2. 加强政策透明度
$ T1 ?5 s; A$ b% k" l8 ^- |& a要求学校公开走读审批流程,设立家长申诉渠道,避免因信息不透明引发矛盾。8 d& u2 X+ m/ _# H0 O
|2 o& s4 v! {3 o" A
三、结语; z7 m) n+ e, W1 V) M' {
% T7 P' M9 O6 L* h0 ^教育政策的制定应以服务学生成长、减轻家庭负担为初衷。恳请贵局重视家长诉求,督促燕园金秋高中整改不合理规定,还学生一个公平、灵活的学习环境。
# J: g8 r: b: p! E0 ~/ a4 z
v+ s/ M+ g, C' b此致
# `7 E1 A! _' p& N敬礼!5 l5 X X7 O8 g9 H# L
0 H% R# \+ @- Z! t1 u, a日期:2025年8月27日
% {2 q0 l7 M8 `+ i. s3 T- r3 q" @6 w9 E( a
|
|