|
|
4 M) \; L, b5 @8 k1 D! A) ~1 n
& x: U+ Y1 ?# e2 J4 Y
营山县教育局领导：
5 R9 N4 s% K, d [9 ~! f" z& q5 }+ ~) O- G7 j7 _) v7 i. g6 ^$ X
您好！我们是燕园金秋高中学生家长，现就该校强制要求走读生“必须居住在学校300米范围内”的不合理规定提出投诉，恳请贵局核查并督促整改。
( v1 [8 `5 M8 Z* Z+ _& v, l4 x
7 F2 j$ S' c6 c一、问题陈述
7 f/ }8 l* i* F/ L# ~, }/ ], }6 l8 j: Q; _; U" i4 y* J
1. 规定缺乏政策依据8 P. b0 c3 }' R# q
根据《中华人民共和国义务教育法》及教育部相关规定，学生是否走读应以家庭实际住址与学校的距离为基础，结合交通条件综合判定，而非一刀切划定“300米”硬性门槛。但该校以“校内安全管理”为由，擅自将走读范围限制在300米内，导致许多家庭被迫选择住校或违规走读，严重侵害学生及家长权益。. I0 O2 h) `, V/ N; t1 L# \ z# Q
' B% E9 S0 \% b
2. 脱离实际生活需求% i% D! x d3 ?" ~9 c* W, P
* B" H0 d3 b% ]' |" ?, u/ D
居住条件限制：我县部分老旧小区、城中村家庭住房紧张，学生与父母分房居住的情况普遍，实际居住地可能远超300米。
2 Z* y1 Z' w/ G: |
# U* t/ p0 P6 g7 `3. 变相剥夺走读权利
2 y( @7 G P0 [ P" D该校以“距离不符”为由拒绝部分学生走读申请，导致学生无法享受走读的灵活性（如个性化学习安排、家庭辅导等），变相强制住校，而住校费、餐饮费等额外开支加重家庭经济负担。' }$ \3 n* R! W$ C. v. j2 E
2 k# a4 _( ~) K( B二、诉求与建议
( k0 _; h6 F' A% O# N) d6 M0 ]7 g/ \6 l3 ?6 Y( a4 b
1. 请求教育局介入审查
& R: q n8 G! X( U恳请贵局核查该校“300米居住限制”政策的合法性，责令学校立即停止执行该规定，并恢复走读生申请的原有标准（如家长承诺书+安全责任协议）。
6 t5 j" ~3 R: K
% Z$ s2 e# L6 _
7 k" @* ?6 ^* j/ S7 e) ?4 n2. 加强政策透明度$ }. ^; h. p# Q! _7 o# ?: b
要求学校公开走读审批流程，设立家长申诉渠道，避免因信息不透明引发矛盾。1 [8 D. M& r$ V* |5 W
( k6 I; {5 ^3 J8 G8 e+ [三、结语
) c, `3 e- t$ Z! ~9 p7 ?5 j
q! |' r. ?) j( ~1 A教育政策的制定应以服务学生成长、减轻家庭负担为初衷。恳请贵局重视家长诉求，督促燕园金秋高中整改不合理规定，还学生一个公平、灵活的学习环境。3 r0 r/ y+ P- Z$ R$ O
; R t) u$ p# `
此致
6 }4 i. _+ f5 K! P敬礼！
Z2 e$ U+ l. {$ q8 ]7 y
4 B' Z. j0 {$ k9 Z$ {. j日期：2025年8月27日
* O3 w" k% x1 @' d
9 m! ?( F( J4 H, B/ @3 p |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-9-2 12:08:36
新浪微博
QQ空间