|
|
" c. \7 y/ g* M4 C4 r4 j
3 N( K/ I: [* D+ I+ Q1 O3 r6 V2 j1 A营山县教育局领导:
) n5 [. w2 D2 G0 `0 n" y& w& [% c0 t' U
您好!我们是燕园金秋高中学生家长,现就该校强制要求走读生“必须居住在学校300米范围内”的不合理规定提出投诉,恳请贵局核查并督促整改。
* b7 I, ^! m+ J1 j3 p
* D$ b% g, d; r+ I一、问题陈述
+ ?9 g( r, M, m" \6 |; ?
+ U& |. `/ c; j& R- V1. 规定缺乏政策依据7 k4 W& u& h( M! j+ E/ q
根据《中华人民共和国义务教育法》及教育部相关规定,学生是否走读应以家庭实际住址与学校的距离为基础,结合交通条件综合判定,而非一刀切划定“300米”硬性门槛。但该校以“校内安全管理”为由,擅自将走读范围限制在300米内,导致许多家庭被迫选择住校或违规走读,严重侵害学生及家长权益。
1 d; H& x9 S7 B$ K! c. R3 B$ R( b" ^1 [$ l
2. 脱离实际生活需求
3 ]- Z \6 C- `. {/ X6 y* H$ x- C+ g/ Q9 D) M3 n2 Y
居住条件限制:我县部分老旧小区、城中村家庭住房紧张,学生与父母分房居住的情况普遍,实际居住地可能远超300米。6 b( \% c8 U& |5 |2 [
0 t# u9 }' A; j& m R& b$ ?3. 变相剥夺走读权利 l' y0 r* `( t. S
该校以“距离不符”为由拒绝部分学生走读申请,导致学生无法享受走读的灵活性(如个性化学习安排、家庭辅导等),变相强制住校,而住校费、餐饮费等额外开支加重家庭经济负担。6 S5 U: p4 o7 b- g8 a) a( h+ L% X
7 N+ A- v7 K9 z- i
二、诉求与建议8 @0 o% m. Q0 L1 v) A$ T! w- V
; F, N3 R2 y3 q( T+ P* Z' |
1. 请求教育局介入审查* U5 e. C& a t" a" U( f* |' x
恳请贵局核查该校“300米居住限制”政策的合法性,责令学校立即停止执行该规定,并恢复走读生申请的原有标准(如家长承诺书+安全责任协议)。
7 O% H/ P1 y1 ]) @$ v# C* C7 e8 R+ e8 Y+ k; L
' i# `9 O) w O4 V+ ^6 c1 k! N
2. 加强政策透明度" g1 r3 l+ I1 M! O( J/ p
要求学校公开走读审批流程,设立家长申诉渠道,避免因信息不透明引发矛盾。
* y9 Y9 _2 c' G- N. J
( L9 B& U& T" n/ o; F6 U三、结语8 F' I; `7 V5 Q5 N" p6 g
7 s; K4 Z7 L1 t" p. n教育政策的制定应以服务学生成长、减轻家庭负担为初衷。恳请贵局重视家长诉求,督促燕园金秋高中整改不合理规定,还学生一个公平、灵活的学习环境。1 ]% d9 c9 {6 Q1 D
4 }4 T, v' c# v- `此致' y3 p' O p# z. ^- u: l( w
敬礼!/ l! [( d/ @6 K, T- W8 X. v- R
1 ~- ?, ~ b/ h- d: U: `& Q日期:2025年8月27日
! U2 g5 |4 z3 I2 T" o! O# O; P; c$ _$ I( ^
|
|