|
|
5 d4 Y. X9 V* r. o5 P6 Z. H( q7 h z, m
营山县教育局领导:
0 \7 I0 @. [. ] P P1 G& }. x7 ~6 Y) s) }! u
您好!我们是燕园金秋高中学生家长,现就该校强制要求走读生“必须居住在学校300米范围内”的不合理规定提出投诉,恳请贵局核查并督促整改。
) C% D) k8 N# \7 Z2 F2 e1 j n/ c; d0 N# \6 S* Y
一、问题陈述
S( N$ u( t# h: |+ F2 e9 ]! x( z* A6 C1 q
1. 规定缺乏政策依据
: ^+ w$ T4 o& u9 w. K& O: Y% W# C" F$ T根据《中华人民共和国义务教育法》及教育部相关规定,学生是否走读应以家庭实际住址与学校的距离为基础,结合交通条件综合判定,而非一刀切划定“300米”硬性门槛。但该校以“校内安全管理”为由,擅自将走读范围限制在300米内,导致许多家庭被迫选择住校或违规走读,严重侵害学生及家长权益。% Q; E5 y2 |: T V2 z7 P' }
$ e h5 x; P8 u) s
2. 脱离实际生活需求
6 M2 A; J7 c1 v- D4 H4 a7 @
- f" Z% b: e' P. M' g/ x6 G 居住条件限制:我县部分老旧小区、城中村家庭住房紧张,学生与父母分房居住的情况普遍,实际居住地可能远超300米。
1 O3 F9 F8 l" N! d& H* G# `; e$ u* W2 V! R! k
3. 变相剥夺走读权利% L" ]8 C' l9 r0 R E3 ^
该校以“距离不符”为由拒绝部分学生走读申请,导致学生无法享受走读的灵活性(如个性化学习安排、家庭辅导等),变相强制住校,而住校费、餐饮费等额外开支加重家庭经济负担。
$ Z* f% f, ]9 W. q4 g% K) E. D1 I9 _. E" Q) P N& ^' O* Q3 M
二、诉求与建议# G* }- b" q" c) s% e- m% y
7 p3 |/ b% y% i, s# k1. 请求教育局介入审查
# a$ B4 F; @ q% X3 [! E恳请贵局核查该校“300米居住限制”政策的合法性,责令学校立即停止执行该规定,并恢复走读生申请的原有标准(如家长承诺书+安全责任协议)。+ c2 J4 I; k% a2 U( G! Z; m) c
/ J1 M6 _$ x P( H8 l7 a( \' W, E4 t+ X, b2 |7 C
2. 加强政策透明度$ n6 i( v: A' Q9 Q+ R) u
要求学校公开走读审批流程,设立家长申诉渠道,避免因信息不透明引发矛盾。0 r1 G- w& G& n$ m" b1 R8 N6 P
( b# U6 ?: q0 F* O: K+ a% c% Y$ M三、结语
+ W' V/ O0 C4 v( r
, S% C' z' E/ z2 ]/ z. _教育政策的制定应以服务学生成长、减轻家庭负担为初衷。恳请贵局重视家长诉求,督促燕园金秋高中整改不合理规定,还学生一个公平、灵活的学习环境。
* i* _2 ^5 _- p, W. @
7 S& O+ \* l! W3 L9 D0 M- u; `此致
9 J O, L& _/ N2 K$ u& ]敬礼!
: p. V8 N; \6 _1 i
+ l' ~+ x$ c% n" {& B/ X日期:2025年8月27日
- B6 L" @& z; R" ?5 i0 ^$ E
+ _ v; u5 c' s, L0 e |
|