山西一地村民称村里浇地180元每小时，为什么这么贵？能赚钱吗？

admin

近日，山西运城闻喜县薛店镇南张村因“浇地每小时180元”成为舆论焦点。村民反映，高昂的浇地成本让本已艰难的种植业雪上加霜，而隔壁村仅需30元/小时的对比更引发质疑。这一现象背后，既有地理条件与基础设施的制约，也有旱情加剧的无奈，更折射出农民在农业生产中的现实困境。

　　一、180元/小时浇地费从何而来？

　　根据村民和村委会的回应，南张村浇地费用高企的核心原因在于特殊的“二次提水”模式：

• 地理条件限制：该村属于旱地，依赖两口深井供水。由于水井与农田蓄水池相距1公里，需先将井水抽至水池，再二次抽水至田间管道，两次提水增加了电费和维护成本。
• 成本构成复杂：每吨3元的水费包括电费（两次抽水）、设备维修费及少量利润。以每小时抽水60吨计算，总成本约180元。
• 旱情加剧用水难：今年3月以来山西小麦主产区降水极少，井水水位下降，原本4小时可抽满的水池如今需20小时，水资源短缺进一步推高成本。相比之下，隔壁村可能采用直接抽水灌溉，省去中间环节，成本自然更低。这种差异反映了农村水利设施不均衡的现状。
  　　二、农民还能赚钱吗？现实困境与两难选择
  　　对于依赖种植药材和小麦的村民而言，高昂的浇地成本直接威胁到生计：
  • 成本与收益倒挂：以小麦为例，亩产约800斤（市场价1.2元/斤），每亩收入不足千元。若浇地成本超过百元/小时，加上种子、化肥等投入，利润空间几乎被挤压殆尽。
  • 旱情下的无奈：村民面临“浇地可能亏本，不浇必然绝收”的两难。目前多数村民选择放弃浇地，导致作物干枯，损失惨重。
  • 经济作物风险更高：药材等经济作物需水量大且价格波动大，成本压力下，农民抗风险能力更弱。
    
  　　三、政府应对与长远解决之道
  　　面对旱情和争议，当地已采取部分应急措施：
  • 短期救助：闻喜县启动抗旱应急响应，组织多部门协调供水，目前粮食作物浇灌已免费，缓解部分压力。
  • 设施升级需求：南张村的“二次提水”暴露出水利设施落后问题。政府需加大投入，优化提水路径、推广节能设备，降低中间成本。
  • 节水技术推广：引入滴灌、喷灌等高效节水技术，减少水资源浪费，长期降低用水成本。
  • 价格透明化与补贴：公开水费成本构成，探索政府补贴与农户分担机制，避免“天价水费”挫伤生产积极性。
    ) L9 {( R3 X6 D6 ^
  　　四、反思：农业靠天吃饭的困局如何破解？
  　　山西浇地高价事件并非孤例，而是中国北方干旱地区农业困境的缩影。在气候变化加剧的背景下，类似问题可能频发。破解之道需从三方面入手：
  • 基础设施现代化：通过国家专项资金支持农村水利建设，减少自然条件对农业的制约。
  • 风险共担机制：完善农业保险体系，对冲旱灾等极端天气带来的损失。
  • 产业转型探索：在干旱地区推广耐旱作物或调整种植结构，减少对水资源的过度依赖。
    ) B$ q0 @7 i3 L/ x; E! l0 v
  　　结语
  　　180元/小时的浇地费背后，是农民在自然条件、基础设施和市场风险夹缝中的挣扎。短期来看，政府的应急措施能缓解燃眉之急；但长远而言，唯有通过系统性改革提升农业抗风险能力，才能真正守护农民的“饭碗”与希望。