|
|
) n& z% M/ {5 N l
- `' {& _1 S- t7 a有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？2 M$ w( M# a- W1 m) U( O6 E
第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网0 u) a6 C, @3 G2 K& Y0 P
上0 L- U6 t! e7 b2 ?
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的
2 G" L9 Y0 u- T8 [; V: k控 告 书. k# W1 G: B8 g6 H' ^* y
控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房
: l! @- a, _- n6 G管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。- o5 Q" r# I; @# a1 m
本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、- Y( E/ ~) }( p2 M! a
懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年
% I& |+ m. T5 s- t' R平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。
* ^6 f ]( v2 }8 a$ n4 B 被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：, h9 `2 ]* g9 ]0 X
13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专
$ |9 X4 A/ I# y$ K9 ]业人员。
- a2 u0 }. I+ ? 控告目的：4 ]) Z" J$ m; Z4 B1 M
被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代
; f5 p8 F1 Y1 h9 k% E理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十
1 k2 |5 u: v' ^2 \九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意7 J# x2 a- I( G @ V$ N0 J
犯法应当追究其法律责任。) e' w0 z: f( p1 x: A
事实与理由：+ P# M# {+ B! a7 H
事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审
" Q; E8 Y- j5 u6 v3 E0 M理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村
( G+ W9 m$ g& v/ o$ A社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。
8 ~/ g6 \, ~8 `" L1 [ R9 N/ _6 C （2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡
, j0 ?: P* }1 {5 G5 _* M唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参& s) m9 z* O. b7 [
加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。
( h' Z y( g$ \0 q# f* L （3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居, L' M g4 K$ j/ y; K
区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本
P2 c1 C- y4 a3 u' d- j人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。! y$ x) E. D/ `0 i
（4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第5 e& J7 _2 g" g8 f/ r3 T
四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何) g# C% h3 _" x' h
勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法: g7 @% D! ]4 q) t& i3 D+ Y: `$ j
官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公4 A' C3 R7 l- V0 G9 g, \/ M
民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住% Y- V& w* X; Y @, W/ r
六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋% ` l* D# u' g+ {
佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我- U, ?) U% Q$ a9 b# |% W( p! p+ H) d
分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任5 ]* x: {" v. {4 a- |
小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大
2 W5 d. C; y$ ?" `( A' D8 }主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关# v% y! K# p/ p: u0 T% o4 y- e# t7 ]
领导及被控告人蒋佳。
( R$ M" F9 E H/ M8 u5 C 2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调- U5 e# Z. O( u% t R+ e' W
解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本6 J* M* Z: O% b* G, C2 K+ i! u Z* F
不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院
3 ` h/ D8 p/ R# C' n) j$ ^; r公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017
( f4 i% s4 Z0 ?0 O- {7 v( m年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10
( {: ]; m6 ]7 j- D9 F日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解
3 y# F; ]% Q/ b! L4 E/ a1 H" J内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委) h, D1 y, d7 e9 y
刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么7 I( t1 y/ y6 v+ J
原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。
: J H$ `3 l: R; t# O" Y 二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！6 L( s6 o9 b3 a( [# w7 O7 Q S
法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼* E* G8 ?4 S+ [% y0 m% V
法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人
4 @+ A0 T+ G2 t& ]的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会* x7 k& l0 e+ c" w# H+ W1 X2 h
推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；
* f/ {; O- Z8 Q更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就& C |* ], j8 l
要取消当事人聘请的代理人的代理资格。5 D& Y! C% z/ J& p6 W3 K) H% ]
到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代: P. Z! F; q$ |& r b; _
理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没
+ x! L1 M$ T) `) C2 t6 T8 y% k# B2 ]8 B有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的
& R) P2 f3 f, D话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代( }* Y/ w$ S) f) b
理行为。1 l/ a; v4 y+ X' ~4 X7 Q
因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交
+ a9 U2 @. ^1 t* y) P有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交
7 i6 F0 x4 G6 Q5 E. p2 K, e《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托3 p. U7 ]; k8 k- z. U0 M
权的滥用职权行为，是非法的。$ d+ H2 l! f& f5 A+ }/ R
法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立/ ]" Z) \$ P3 q# Y" N
案。! w( C" a1 m3 a0 h/ ]! d. U) h, O% m
另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同
0 r( [: M' \. h4 p1 D$ x样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民
' P' o- Z: z; V代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消
4 D# w. k5 @) }) s灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价
4 Y( j2 a: v; a有偿。
( }8 y0 f' T$ [5 Z1 U1 A, o9 } 因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了
" ~# u1 T8 L8 L' k《宪法》，应当追究其法律责任。" y1 c$ A( q: ?* v1 w
法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人
7 g' }0 n0 W/ c: r: z; f/ h2 `赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是
" l$ m, L R6 g+ y2 t剥夺了当事人在诉讼中的委托权。! O5 l% w0 z( m1 H5 Z6 a$ J
法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理9 C* M3 d U* E# A9 N: q2 f; t2 v
人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪- a H: s6 i1 W& M
部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权: @. a4 G! x: y% y3 h
？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事
4 z7 T$ ]3 n; s1 i$ }3 U人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止3 J( R( L) C0 J5 d1 U7 k& x. E
公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行7 k) V V5 A8 Z" e b
为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不
4 l) }1 e5 {# f9 B& w打，中国司法难以公正。! P& X. G% t# n6 @) X
如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、
2 ]2 R9 {' G1 M- `# W“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有
0 O3 K$ j0 \) M7 ^9 R如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权
$ @* K- p" y# z: ~) o的无证诉讼代理人呢？
8 D/ @& ?) i8 |/ s 因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉$ r5 V+ U' |8 S3 f' U9 s: V
讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督
: Y; H3 F: c3 Q8 |' l& G1 ]# r，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正
$ Q) @: L7 k& ]3 E义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们
; J" v8 k) }6 Y# z的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼
2 s2 q D. P+ y, J- j案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在
) I) y6 \1 m) }网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠
6 v( r; P# r( q。
/ p1 A9 ] v& W- ~: ?0 U7 W# W! G2 i+ u; p( d( d. v
综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次$ b$ N3 {% s/ \9 D7 F, B$ {
受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公
% h3 i7 q3 G& e- R$ q章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁1 s' l. B/ A0 |9 D: C7 l
合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审
" ?4 O- v: I/ T9 I( \7 s3 B判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管$ V ^* V3 a" V5 |- [
办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权
9 B: H0 v' |5 w" R) r8 A9 ^0 T将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱
& j* |/ `8 Y/ T& d9 P) u$ a. ?* X了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书. ~; J+ o. {" I, W" Y
将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白. ~$ P0 s+ j5 N) C
祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督9 V4 F; L r- u
吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。' V# |; A% V+ n" j( ?
主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导
! o# D8 Q3 w0 i$ { 呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月10
% B0 Q% U8 r4 F! x/ l/ E日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。" U9 H$ G9 D0 P
（印100份）1 `& p/ }6 w! K1 R. o5 D
控告人：邓智荣（技师）; }/ G5 I0 e; S ?+ y
二○一七年十一月十六日; d* k) t' n9 g, M% K! K& g9 m7 i
" e) [2 e* [' e2 Q |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-5-7 10:40:22
新浪微博
QQ空间