|
|
% K0 a( o' r7 @. @) m! k' }# D
4 H3 h) M" _& Z有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？: _5 n0 N2 f* v, R
第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网6 [( B' M# S+ U u2 X5 v
上. e6 f: o. [8 g& a! T: I5 o
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的
1 y, @* d) G( c/ M控 告 书
7 h! g3 m- J) F- i9 u* Q/ A 控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房& i$ ]. Y; ^0 G+ S
管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。
, g$ q1 ^/ L/ {! D7 ^本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、
! b# ]5 G# |; o% Y0 |懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年
9 b; R7 s8 I1 v7 s# m, C平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。) p) C" u" k% A' v( E
被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：
$ ^. @# B( {, j6 }) n" i, o13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专
6 i2 Q2 Z5 b, H: q F8 {/ V业人员。
5 N% A' D$ k0 P) V, V l& u6 C7 ^ 控告目的：
: i5 c$ p; ]: O& p 被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代; S; r6 ^5 q! W: P
理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十
8 n$ X, G) X5 E4 ^; t九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意
; e9 ~( h+ _( S, e" q3 P- p犯法应当追究其法律责任。$ \! `" p" ]" i/ W$ K9 i
事实与理由：0 v: b3 Y1 L7 `& Y+ W$ l6 w+ l2 v
事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审, j; d+ o8 ]3 a4 F6 A2 D
理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村; m8 H, F1 K; K; _+ u6 B8 S. Y
社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。
h6 R/ `, K1 A" R/ w! T, s$ w （2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡& r% L- H; q6 l" t3 F# ?
唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参
6 Q) q4 k) C) g" V$ v% l5 I7 i加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。% c' m3 ]* J4 K- }& w0 s
（3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居" v8 O- h4 m& C
区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本" [- m5 _* b# H0 g
人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。
/ G; N6 L& R: e% N2 Z& g （4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第5 E( \$ L) P1 S8 O8 B" M/ T0 M$ b
四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何# K4 |. A( U/ i- j+ n, f! b
勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法
2 S t3 L# l8 f! x5 c官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公
: X' [3 V4 I& e1 Y4 u6 b民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住, H! \4 N+ I* b; a1 J/ L1 l2 n
六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋
% B) _" P1 C0 G7 V( h9 O9 @7 E9 K佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我
5 f0 X6 g/ i3 ?' p( X) g分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任
7 g' Z" F! o1 A* m2 h- z" E$ Q! {小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大
1 l% s1 u( X; m1 v+ X主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关, D$ ]1 d$ V9 C
领导及被控告人蒋佳。. Q2 r9 P, w6 e8 S1 Z
2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调1 p: L- x& k+ {0 H8 {. p5 F
解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本1 B* g! S. z% Z* R9 e/ F0 U
不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院# d4 h1 j$ E- D6 j
公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017
' u( n* D6 f" U) C7 p年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10
- F* K W) k, s1 X日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解1 }& ?6 x0 @& ]/ c* x, h
内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委. x3 X* U1 ~; q) X E
刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么
" G) J2 |4 W0 H5 ]9 E+ m原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。
5 X4 |$ q6 s. T2 w* X. ]' E 二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！
6 T& \. Z6 \: H" b; a6 j( ^ 法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼
. Y, d3 M& ]$ M9 Q法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人
9 R2 ~+ L4 V' O: D# s# u3 Y的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会( N1 K3 \0 b* N- s$ _
推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；
8 v! U* |+ o) d! n% G2 E1 z0 e更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就% _3 W* y; I1 ?
要取消当事人聘请的代理人的代理资格。
+ ?& K" C' @1 i7 f 到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代 k* l d1 E/ J
理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没
2 c1 S3 K- a+ P+ O$ \- Z2 a有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的
& Q* s$ z" d! c: @1 D' o4 b* J* q x话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代
c5 |& _ ] G6 t$ p& ~1 J理行为。
( C/ \0 G! \6 L* N, q8 Q 因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交. Y- e) b3 z% E+ L3 J
有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交; [5 K- T, `& F: g! U$ ^
《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托
& S* B# [/ j+ e, H4 b1 I3 H权的滥用职权行为，是非法的。" o9 s$ |8 R( ^) F; ?
法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立4 i( w+ h, @; q2 h M
案。( a; O$ k( X6 J% c
另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同; {0 X2 B& v1 {* c: g+ ?3 _
样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民0 B8 C A3 N4 f9 ]
代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消
; `( {6 g8 G" k' c5 ?灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价2 K: s5 g; U% n7 X0 _
有偿。
0 m' l; o9 v9 E+ M' D" | 因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了/ V. Y! }6 o, K5 {$ [3 @% S8 c
《宪法》，应当追究其法律责任。5 A, ^ n" p; f$ L9 X3 _
法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人
+ v* o1 u6 a3 B3 i赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是
( e0 @6 ^/ v0 |9 p剥夺了当事人在诉讼中的委托权。8 e2 X- }) {" W) p. i( [
法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理! B7 J2 ?* d* r5 Q
人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪
( G j& V0 O, `) M$ O/ H1 n) w部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权9 j1 [0 Z6 [7 V( w3 D
？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事
8 T8 ?& z- b# D U人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止
0 L! L' u7 g8 r( P4 S8 H公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行
: q$ C1 |( A' X' g9 q为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不& B: o% X$ y' n) |/ E# F4 R
打，中国司法难以公正。) ^7 R0 {+ O. t2 V1 X
如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、
' t" Q9 v: \1 @! a“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有/ u( k- N2 D6 [/ D0 F
如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权) S9 O8 y2 Q+ r7 R5 T5 y$ S* i6 q
的无证诉讼代理人呢？
T" |$ s$ p' e/ V 因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉
) C3 S% w: D8 M f$ [讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督, ^# P8 R; w$ L- w, }
，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正+ j$ r* i2 o: l6 M3 ^6 z
义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们* G& n( E- Z2 I0 ?+ @# Y
的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼% q! R' t4 b& m' ~+ r- U6 H! O
案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在. } h7 n7 |' y4 I
网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠
% Y5 `+ X+ n- M: R+ I。0 e4 _; s, M( x/ }+ Q
% [ {$ ^, C s# m; O! y 综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次
! i$ y" N9 C) B0 a/ _& C受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公: Q( k9 u# i% ^: ]/ _$ @
章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁
/ `5 ~& _* u+ T+ U* b% G0 X合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审5 K Z% N9 q3 R9 |: k* k0 r6 u
判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管
# r" r+ ~$ Z( U3 N& f* _ E办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权
+ B, R: z6 P/ A2 ]; j将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱" c. A( h5 N& S/ b. b
了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书
# A" e2 |' L6 t2 L/ T将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白
$ `9 m. Z! X" T+ {, D祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督
) I* u+ k. w4 T4 [# ~4 `吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。& v! S, {% i2 v
主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导8 x3 x7 ?# v9 t; }4 C( d' h
呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月109 t- L) m; C9 K2 D+ e
日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。) p& G6 D9 L, T7 n. v
（印100份）" d2 d. h5 @" u, C% F1 y- D
控告人：邓智荣（技师）, X; s$ A ]- W p8 Y4 T
二○一七年十一月十六日
% O# C9 b P1 |5 x2 }* R7 e" G) ~
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-5-7 10:40:22
新浪微博
QQ空间