|
|
! l, m8 ~8 P* i, B7 Z. L1 i- T- I+ _; ^) }" d5 e
有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？3 {' C+ ~$ b3 F6 P/ t; q0 K' C
第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网+ I% I( s4 c' D, w/ \4 o
上7 f9 q. M* ]) G% v0 }, {
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的
" A2 V# g: e% y! ?9 b3 j8 `& S控 告 书3 Z4 c/ `8 k- q; Z( ~( l1 e
控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房! U" M8 D3 V0 b; l8 @8 B: y
管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。
2 q5 }# Q0 F6 K, @* l7 A! R本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、
; u3 h2 |4 o3 \8 f懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年, A) t* v3 w/ d
平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。
4 W' _# G8 j5 w( H& _ 被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：
: F, [" {& s R13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专
$ l5 x! M& y2 I业人员。
) P9 B9 q3 w' s2 l$ v 控告目的：7 ?! l2 j6 U k. d! S1 \% S
被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代
& @! V: i! y* Y$ `# l* Q理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十 I7 z- D! p. X
九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意
( x P# P9 ?$ d0 d犯法应当追究其法律责任。
/ M( s& \, l( j0 B 事实与理由：
- E, u) [' r# m, W. T2 `5 V: M2 k0 v 事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审
" d, Y* q8 V$ u ?: f8 D, b2 A3 x' S理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村; A- e+ N H$ ?- W- Z
社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。
+ @, D* G M1 m3 e （2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡( z" y7 X" J; d% ?4 F7 [
唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参
( t) f- f) c* W* N, L! i7 R加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。% L: ?7 h) G9 M# u) S
（3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居, K4 F9 m, }8 p! w3 T% A
区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本' Y! V! o& f$ k( J
人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。
4 U, \4 S! q% ]4 \ （4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第* z" K7 i# S3 A7 X
四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何/ c( V- D3 X7 d5 w: ^' }
勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法
* s+ C" t7 b n4 X9 x官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公
3 E$ K7 D: N6 ]民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住
' P$ {6 |! p5 n六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋" ^8 I, ~$ X% k6 `) V i, t) l
佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我
+ V' b+ W2 V) s& n分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任7 [- _7 p q1 B0 H% L
小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大6 d7 K% E: t( e5 h( f
主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关
* t' V$ q! Y, C4 h( ]/ @* k领导及被控告人蒋佳。# z/ |+ [/ T3 Z" E
2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调4 h2 L7 u1 @4 ~/ k" Q. m( A
解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本 J( b! D9 I5 `2 e" a; f8 {: q5 G
不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院7 B/ ?4 h: y& D# h$ ~
公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017& h: V0 o: Y- H& U
年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10+ b b+ p* q9 q P9 W4 n% {: F
日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解! ?& |5 g# S& I% n% \: H1 K
内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委
5 v/ ~. Q: C4 H刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么
# c+ e$ P. h- J) {# t4 j原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。5 N6 F1 k+ `7 c
二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！
0 ^* A# `) T6 Y' \2 J+ Y% y 法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼. W# T2 g+ H- t1 b/ i) y
法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人: ]3 p9 { {! P( g+ \, Q
的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会5 ~9 v: y5 F8 \6 T" S+ R; F6 J
推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；
: _4 m4 a: x* H& L9 e l更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就- _7 A4 a: e, P* y5 k8 M% A
要取消当事人聘请的代理人的代理资格。, I% s9 V' }- y n1 E. D2 h
到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代
}9 N; _- \" p' L理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没4 ]% e6 g/ I" \2 K8 S( z
有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的
4 o' ^2 K% d+ x; F; }. a. Y话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代
+ b, X' n6 C8 B+ V' P. F& C- f理行为。: h- A' p2 @1 e' Q
因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交
" h. P3 P0 \6 @有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交' i, U$ C$ K5 _" V4 V g- Y
《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托& e- I1 x! F% t' w0 A# ]6 W
权的滥用职权行为，是非法的。; e1 Q/ @. }. g. \0 o
法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立 c; ], ~. l+ z& e
案。# h% A. m0 c# U
另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同
8 ^, O, U. D2 F9 S( ^# W样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民
. S: ~" ~- H$ B6 L# S# A. D代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消
; E. t7 a5 n& C, K- f灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价0 ~! D+ y5 z! W! S" d
有偿。
8 I. S) c3 L8 @ 因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了
7 W2 l% U% K9 V& l& l" {《宪法》，应当追究其法律责任。
" a0 A8 i8 o9 x( F# @ 法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人
$ o6 g$ g: r0 F赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是
' i7 O6 p% ^# P5 c( t; ^剥夺了当事人在诉讼中的委托权。
9 {7 n& y6 Y% D 法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理, u! z0 N+ C" _2 G. e
人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪/ a- H/ g$ ?* C Q0 }8 ?3 ~
部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权
# R* v' h& ^. p; G$ g, R1 |？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事* E0 y) o6 I: @+ H d3 L+ g
人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止
/ X- }% _) {0 a* o公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行7 Z0 q4 w: {: ]7 K* {! y' |
为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不, G1 ~2 p! D1 ~) i* x1 y& E' W
打，中国司法难以公正。
- k8 X( M1 J" d 如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、4 e. I( U8 A: K( B/ a, [2 B
“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有1 W5 s' w* d+ A. ?; `& o1 E
如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权! ?% e, S: s. T9 j/ ^; \% y3 r
的无证诉讼代理人呢？
- |$ P+ z. N# H 因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉" c" F1 V3 z3 O0 N' b6 {
讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督
7 B8 f9 r: v3 z6 d/ ]# e: E6 i，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正
2 s3 d9 B/ x6 x+ i# P义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们) G4 I7 U' ^+ f! |) U: y" ^& h
的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼1 L% t2 i1 ^1 _8 p$ u
案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在
. m: I1 E. e0 R8 `! [" `网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠$ p" y7 I- {0 l5 r3 k, u+ a, I
。5 ^" U# c" l. l1 Q8 l0 ~
$ s! M# m$ O# N2 w) Y6 l# `* Y' s4 w- @# {
综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次: o( e" i( q: W! {
受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公
2 J% l2 d E" G' h# H章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁
- z* @5 D# f" l1 P合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审
* ?* B2 c9 E& k( P9 j* f判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管
( {1 O9 @ e) D! S办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权" f% ^0 j, B% A* E" k
将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱
& x" l1 \) l+ S5 Z, Z0 H了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书! b# x8 P7 T* s; q, ~
将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白0 Y! |! V \: p* C
祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督
U5 e! c" `- n( f9 I3 e6 R/ m吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。
& h4 {+ V" K: B- m) Y 主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导6 g8 ~ X# g# ^# n* T/ s, G. U
呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月10) g6 O/ f N6 o* L/ u* U1 A
日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。
& J( j, e+ L) k H, B+ U/ \- v% y （印100份）; u: B1 S6 ^) ]9 U9 v- S+ ^# l
控告人：邓智荣（技师）
2 c! V( [9 q5 f' N: _6 e 二○一七年十一月十六日
$ \6 A2 U: a; {) F$ i+ v+ C V+ n- v* o% o$ C
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-5-7 10:40:22
新浪微博
QQ空间