|
|
1 I: r0 t2 i( x/ A
9 ]2 n* m4 m7 y, \& L! K+ C$ r9 Q有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？2 u! ?2 L+ Z% W7 p8 B2 ^9 ?# A
第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网. p1 V, j! S- k+ D S$ ~" q
上
( S; l7 \2 z$ \. k$ y+ S对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的
; c" I, d& k) w$ Q) D4 N& Y控 告 书
1 S, t3 Q, o# j# F) U: {, _/ M 控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房
- L+ Y" O$ e a* y* j管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。
! e. [4 i& p' X' D5 S7 z本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、
. U- @6 s' w Y$ Z懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年8 Y7 A9 y# B- M; T1 @
平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。5 R. w% u0 j$ O
被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：
4 d' ? o) h- L5 y' B13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专
8 L6 V4 B' z9 B0 B3 j0 d$ H& l业人员。
4 g% }$ o C- r5 g0 O) m7 q 控告目的：
! K. H6 V, ]2 Z: @. Z 被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代
( O w; V# ?0 Z& M理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十
% ]1 F( ^* I* w" N九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意
6 j8 [ s/ ^& i8 ]犯法应当追究其法律责任。
* d+ [2 g5 ]4 q% i 事实与理由：
( c1 F# I) R( Q' [* \! a 事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审
6 t/ {3 @6 |2 S0 A, p理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村
6 ~1 Q0 S1 F) x1 A5 R6 h& S& |; ]社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。
- f7 V# c' s- ]- U y# Z* ] （2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡
& w- k5 i) B) T: J唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参
! Q0 m1 w# C# I, [! M( U) h5 A加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。& K0 ?, J1 B$ ]; h# x( v: }
（3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居
4 G( C/ `( Z P. p6 }5 [区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本9 D3 h q$ B" ~9 r" ~9 T5 g
人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。
! Y) ?& Y8 D! F$ x( s （4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第) t" x' ]: M% `1 o' D) f9 O, |- C1 v" {
四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何
$ _" P5 D+ n, Y8 A勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法
; k" |; Y0 c0 d* }官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公& _5 G: ]3 k. z( R
民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住
0 e& z8 K& S2 z0 v1 B& j* j# D六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋! S+ z& U S; l l$ r1 ]
佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我0 J' {; v! M, w: v% N
分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任
$ k N/ m8 b$ H( B: m" x小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大
& @" s p( P1 I! I5 M5 |& \主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关. i* R- n3 v0 M, J" i
领导及被控告人蒋佳。
: t1 f( s5 t% O! H 2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调
+ v2 S& w2 w$ G( G: J: i解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本
M# E& N- G3 v2 z3 j' P$ y; r不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院
" @" r; k! K, u9 T公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017
2 ^# @ g2 ~9 n( Y: L年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10
' [$ N4 \0 L j R& ?日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解/ o) U! {+ ^, T0 `& y
内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委. y( t/ U6 h5 `0 A$ d
刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么
- Y0 c2 B3 V1 s R原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。
; q \7 b: n1 \; y 二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！: w% C" K3 ]4 C' \
法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼4 c- U2 S# ^ T/ }. m
法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人! K/ \0 ]( i! Q7 s
的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会
7 n* c/ C8 O' q% ?% H: Y! U# a推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；
$ d, s5 s# c- P更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就7 j. b% a4 R9 t) X# n
要取消当事人聘请的代理人的代理资格。. H" z: Q& K4 y2 k1 Q8 @
到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代" |4 M: Y; d" E; Q( J9 p2 A+ ]- R
理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没; k ^$ b9 {# G; {: x
有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的
1 i9 {; n3 d5 [话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代
! c( k1 E! u$ u/ e理行为。
& L. k; \$ }! k p 因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交5 J, v7 D3 D+ E
有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交" N& d z" G! I8 Y& _
《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托* J% }% G }# v2 Q. Y
权的滥用职权行为，是非法的。# y- _ L, L1 T% Q
法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立
6 b" j% g0 P/ t/ j案。& k; |$ p3 a' s3 [- M. P
另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同
9 |! D# J: r: ]) t4 ?0 \2 C# }样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民3 ^% N y7 v2 \3 i% |
代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消
3 `; F/ g7 U k/ h5 |* Q- k灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价
/ R4 q- \" U3 z: I4 w: A% B) Q有偿。
5 p1 A; u; Y& ?. }5 f 因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了! a, b5 M, M. P7 u
《宪法》，应当追究其法律责任。
* d& p3 r2 a: I/ F, l4 F5 L 法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人
. r0 [- G# S8 R" W$ [赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是. {( `& j0 L$ c# e$ |2 v3 I9 t
剥夺了当事人在诉讼中的委托权。
, L1 l4 W0 e" F6 |" H" M+ d+ l 法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理0 R, k( t# M. P! K5 T
人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪
& m; H0 s, v8 A- B部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权) ~8 k! O; Z9 W" S3 I. m4 {6 q
？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事
{# S7 z% x) m6 L3 ]人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止5 B3 Q9 S! ^, w+ r R
公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行; Z2 D, x! K8 d" S) M
为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不; d5 E! h) W( x1 g3 m
打，中国司法难以公正。
& \4 ?/ H$ I+ w. G1 G8 P) W 如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、
$ e4 p- p: n9 u7 i“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有- u- P& N( z: h% X7 j3 m
如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权
0 Y% o1 @$ C% X的无证诉讼代理人呢？
& a( I5 c I/ q1 w 因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉
4 M2 q9 s% |2 C: D0 R讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督
) C$ @ V, E% ~) i5 C，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正+ Y. ?; G# v$ d, `" T8 F+ o- U
义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们+ W9 ]7 Q$ t, u" K& F8 x* p
的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼- m+ R2 p. e9 G% b2 z/ h0 A7 G
案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在
$ d3 }% _; ]! X. k4 |网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠0 w. _4 s' |4 K4 n5 \
。/ y/ L7 l( n7 C" N) _4 a b
1 G K; p! I" Q0 T5 b. p- ?8 w
综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次
3 S F' C+ y: q+ z受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公
" G C6 c: _/ z5 n1 f8 y; k章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁+ T) j3 T% e+ f& b G
合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审
7 E3 a- ]( t; N9 b判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管. f y K/ k' x6 [6 J
办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权: y! ^2 |% v) G' O$ s k. b
将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱( U% r$ l0 P& u% `8 N
了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书
, ?' {: `/ k. ^" A s将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白
: Y r: u6 }% t( N祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督6 v" C, e/ j0 I
吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。
4 @1 [# N% r0 R X3 b5 l 主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导5 Y4 f+ w3 D4 X7 W9 k- ?
呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月10
- T/ c0 P. `( e& D! x. e( {日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。$ B# t- [ i+ Q) I! G, U
（印100份）& G* E. [0 h* C9 G8 L2 x
控告人：邓智荣（技师）
/ V5 T8 H- ]7 q9 W! f* U: { 二○一七年十一月十六日+ } i2 B/ u+ j$ a
) t) j; k/ B6 W |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-5-7 10:40:22
新浪微博
QQ空间