|
|
7 N: w6 k' \+ M- z0 v9 E1 ^7 l* h1 V
有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？3 x% H$ _1 Z0 C
第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网
0 I0 y1 G5 x% Z* `3 K上; G4 F8 v' C$ Q4 R- V. p0 \; q
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的
; T4 @4 S! W" G/ Y% h9 \控 告 书
/ k0 X# h6 I3 P6 L A; d 控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房# R; B0 L+ ]! S" ~' j" r- T# p. G
管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。
* I% |$ \. y/ Y8 ~2 r, `3 s# F本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、
/ V0 e, S8 d. D7 m p& C' f懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年
$ {% ^3 x: I; V# P平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。0 [2 b* W; p! z# P
被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：
! {5 ]+ K. \* F: @1 s13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专
) N: z( A3 M, N业人员。0 J" q9 t5 l7 d6 F
控告目的：4 h, ?2 j& X9 D4 o5 s' n
被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代
" M9 R% t0 B Q# |* j- a; [7 |* \. G理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十' l- O8 q6 e& i1 M, c' \4 C' p
九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意' A8 |) F7 z( q R5 w7 P
犯法应当追究其法律责任。0 Z5 U3 n2 |' p( I
事实与理由：6 G l; f* C; x5 I% y
事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审
8 m& V1 f( T' W' _3 Y4 r( I理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村
, N( @3 @6 b! a/ K社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。
/ l4 }0 m/ P) Y （2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡7 ]5 @8 K, x$ i! ]/ B
唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参! [ r* b% j& A, W; D, B; E( Z
加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。
g8 _ u6 n9 i5 i8 @; w" H' l6 U0 j （3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居
0 {# `$ I2 z1 L, c区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本/ c* G& j) o) W" D9 e2 ?' x
人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。+ ?4 b& T. a! l! c* |
（4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第
3 l0 r* k' O3 G6 n( z+ p3 Y: s四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何$ U$ G E5 l6 `
勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法4 y1 G q. U* S( ^8 Q1 _5 P3 A
官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公3 |0 H! E0 y- u, d) ]- Q. K* g
民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住0 B; ^+ N7 X) u" Q
六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋
0 b' D, H7 z: p, M佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我
. q. e& M- |* z$ T/ D3 {+ j- p分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任
2 H2 D) y. S' S- W小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大* [2 U+ ]* c3 k9 k$ q, ]+ A: _
主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关6 z0 t7 _! `/ n/ f" G/ C
领导及被控告人蒋佳。
# j- T% n7 Y) {# E1 q: Z 2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调
^+ Y$ F& `% }# m5 o解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本: n' u* T) t* F) b- z( _/ l$ _% l
不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院3 N8 c9 S& q7 F: g R
公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017
5 W) S6 {* ^. I& V. r2 U) v年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10/ G- x& l( F7 E3 d* D, q
日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解
3 `6 ^/ L+ Q5 {3 |内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委( F; S4 l" r. N' [7 c" P/ @& c
刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么 I; M4 R- m, W0 b- e1 S6 y
原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。
3 y9 x! N+ Q1 g' c9 |2 r1 W 二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！8 b" V o/ d2 \* B
法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼: S( ]# j1 f. y W
法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人) A/ S; }6 n! {; n6 r
的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会' r% p5 M# |( X
推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；+ Y$ \3 G, ^* p2 \
更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就
/ v: M3 y/ W$ G要取消当事人聘请的代理人的代理资格。4 G( d; l" y1 D+ m6 ]/ z9 k$ R& z
到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代- ~$ g- p( B+ l! ]1 A
理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没
4 A, {, j& }+ C, j有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的; R: g+ z: U) K/ O& y
话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代5 }/ R( @, G9 Y0 l: A; O; H
理行为。4 l7 X, Y" Y) F+ V
因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交2 P( t: S1 s* o0 f2 k: W _4 g+ j
有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交
$ d; T! Y3 k: N: p《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托
) S: d# r* C+ H7 Z& ]- {权的滥用职权行为，是非法的。1 `- Q) P3 E; ~3 ^* B
法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立
. c6 G+ V& r' ^) z2 M3 C案。
0 P% o' I% E5 [, {" {9 v3 Z4 _# P 另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同
2 k H7 U0 [0 j; H" w) P1 E样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民# Q5 V+ v/ e( Q. X1 d
代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消' g' L) W+ U6 h, H9 g3 h
灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价8 ?, W$ _6 `2 a9 n5 C/ l4 D
有偿。, r e3 \* B2 |9 s# w
因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了/ n( {% q% F0 |1 L3 I/ e: Q7 C
《宪法》，应当追究其法律责任。2 d5 A( {4 U1 H% _ p
法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人0 w$ q& x3 P- c8 e
赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是
. g m% Z8 w* J( `8 c5 Z剥夺了当事人在诉讼中的委托权。
6 G2 b. _5 ^' S( Z! g7 \' m 法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理
6 ?( W( e& k3 M0 D人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪- c6 Z# x2 X$ [
部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权
- o4 `, q) P9 h6 l$ B？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事
0 { X+ N" P( {$ `9 ~( b人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止
/ G5 c, n% y! S* I公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行6 Y+ W& G- X/ Y3 {
为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不
4 H- ^1 g! b6 j& Y7 `% A2 ^1 O" I打，中国司法难以公正。4 p. C$ Q" H1 j, ?; |6 o
如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、
8 r! ?0 J. B) _# o7 l. F" P“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有: ^0 p; E; F$ P, R6 ^& K! T
如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权
- y& |3 D u) o4 a* k/ P) K的无证诉讼代理人呢？# y: J2 B! U+ J8 G% m
因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉- Z3 J$ w! C1 {; l: W Q) q
讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督
\' b! Z2 s1 o0 w: {& I，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正/ H, x$ i) i# W
义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们! P* ^6 ]7 g5 h0 ^
的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼
; O% F5 W0 t R8 n# n) P0 H" ~案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在
1 Y3 X) p0 u& t# |5 f$ p1 R5 c& D网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠
A% C2 @1 q" ]- N8 t。
# w0 \! X+ j1 @9 w( Q3 R2 I, ], |# [3 Q
综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次4 o3 {; E# P/ S* `& h7 q2 y
受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公( L' v8 L8 R; L3 z4 e" z
章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁% ]0 m. k h2 H2 F8 x& {/ p
合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审
, K& T: h, L0 [7 n# ~. `4 ?: ~3 W! u判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管5 c' _7 Z [5 L
办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权; l& y, I, `* R4 L: g* X
将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱
7 ^0 z+ T: L0 i2 ~' y了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书; u6 g) }0 b# u1 n; v1 W
将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白2 ]+ S ]4 q6 Q" {. y
祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督
5 e/ A e) z, T吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。
, Q: ?+ r$ N. j; I ?' _. { 主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导/ U8 r4 R: v- ]
呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月101 E$ Q9 s2 ^) t m. V
日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。
7 g- u" ?2 }+ O3 A+ f* c% h X （印100份）5 K( f1 L- r% Z H; x8 t" ]
控告人：邓智荣（技师）2 V/ s8 w9 f" `8 N* l& Z7 _" f
二○一七年十一月十六日
; K9 B$ Q! n4 ?0 ?' g% g. i
( a8 n2 `" \! B" a0 i! G, ]5 m |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-5-7 10:40:22
新浪微博
QQ空间