|
* @, M% y0 r! n9 f % j. Y8 \! A8 q! s& L0 ~* }
法制传播网综合据 网际传媒讯 南网内部买官卖官价码:供电所长100万,经理300万。据电力系统业内人士透露,早在七八年前,在广东某些比较发达的地区,南方电网内部“买官卖官”的价码就已经非常高。曾有人说在他们地区,买一个供电所所长的职位至少要花100万,而一个县公司的经理职位则要高达300万。《中国经济周刊》
) n; m' h) h: a 供电所长凭啥值100万?当然是由“市场”决定的。据悉,这些供电所所长或经理“回本”也非常快。因为,许多企业乃至机关单位的用电报装、变电站改造,均需要电网公司的同意,“送了钱的就往前排,没送钱的就慢慢等”。更何况,在供电的过程中,吃拿卡要的机会多得是。一分投资、十分收获,买官花的真金白银,当然要变本加厉地赚回来。
! y; r: n8 t& s( W' A6 t! | 所长经理只要干上三五年,每年的采购投资一般都会有数亿乃至数十亿之多,按20%的腐败成本来测算,也远远超过买官金额,而电网把高电价再转给企业和个人,最后买单的依然是企业和个人。9 ~( g) D, m% [2 t. Z/ @
4月2日,广东省人民检察院对南方电网副总经理肖鹏涉嫌受贿犯罪立案侦查。这是继南方电网副总经理祁达才涉嫌严重违纪接受组织调查之后,4天之内南方电网第二位落马的副总经理。中央第八巡视组3月6日正式进驻南方电网不到一个月,南方电网系统包括肖鹏、祁达才在内已经有4名高管落马。
+ m7 X. n7 J9 ], t! m# W 此前,广东电网原总经理吴周春因贪腐被查。吴周春被查之前,一直跟随吴周春的贺姓老板被抓,这个老板在广东电力系统捞金不下百亿,早早就移居香港,其豪宅位于香港半山,比香港几大富豪的居所还要奢华。蹊跷的是,吴周春被抓之后,这个靠吴周春起家暴富的百亿老板就被悄悄放走了。
1 H; U; S% h3 b! ?3 n2 X 电网腐败之所以泛滥成灾,就在于垄断企业有着惊人的暴利。以广东为例,工业用电价为每千瓦时0.944元,上网电价为每千瓦时0.502元,电网公司毛收入率高达46.82%,远高于国际电网公司平均28%的水平。在内陆,以宁夏为例,分布式光伏并网发电项目国家电价补贴为每千瓦时0.359元,居民电价每千瓦时0.448元,但分布式光伏发电卖给电网公司,上网电价只有每千瓦时0.236元,电网公司毛收入率高达47.32%。
: C4 x0 ?% G* m; g% @ 而宁夏一般工商业用电价为每千瓦时0.744元,电网公司毛收入率竟高达68.28%,不仅是国际平均水平的一倍以上,而且高于煤炭铁路运输和天然气管道运输的毛收入率。理应直接奖励给光伏发电企业的补贴,却让电网公司通过定价权和讨价权从中谋得了无风险的利润大头。
/ `; i; e! y, ^ L; b% z* g% a! s: D1 G 电网公司不仅获得了(自定价)丰厚存量利润,而且获得了(发改委定价)超额增量利润。在国家发改委上调电价时,如2011年11月30日调价时就将销售电价和上网电价分别上调了每千瓦时3分和2.5分,电网公司坐地就可轻松获得高达20%的利润增量。3 e& g0 I4 s2 J, F
电网垄断企业的暴利,更是远远高于国内银行业坐吃高额存贷差的利润,更远高于人们普遍认为三桶油所能获得的垄断暴利。中国是一个制造业大国,工业制造业用电量占全国总用电量的80%。电网公司如此高的暴利早已真真切切地打击到了中国制造业,同时造成煤炭与发电企业陷入困境。
" k$ x$ b& C- Y1 a 更为重要的是,高于居民用电价格近1倍的工业用电价格,事实上是通过工业产品将高电价转嫁给了国民。从某种意义上讲,电网公司是在对全体国民隐形“征税”,滋养着电网这个庞大的特殊利益集团,供养着中国实体企业中最牛的打工皇帝—年收入10万人民币的抄表工。2 j& Y$ E( S. E# b" f4 a% R/ e
再看所谓的阶梯电价,也是打着节能环保的幌子,对全民实施的一种财富掠夺。目前居民阶梯电价分为三档,第一档为基础电量,覆盖80%居民家庭用电;第二档用电量覆盖95%的家庭,超出基础电量的部分每度电价上涨0.05元;第三档覆盖5%用电量最高的家庭,这一档电价每度上调0.3元。7 t4 w0 p* \0 T; S4 W+ m% L; K( R) }
阶梯电价方案实施以来,居民家庭用电负担明显增加。有居民算了一笔账:若40%的居民用电量实施阶梯电价的方案,第二档电价涨价5分钱/度,第三档涨价0.3元/度,以全国平均居民用电价格0.5元/度计算,平均涨幅为15%。
# S* M+ N8 N) E! h% A 在目前的现状和体制框架下,电网企业的存在有其合理性与必然性,高度垄断和附加的公共职能,是历史遗留的天生禀赋。垄断本身并不可怕,在一个相对完善的市场体制下,垄断会受到制约,问题是这种类似的改革受到利益集团的极力阻挠,只能任由这个庞然大物为所欲为腐败猖獗。- U; Y; O' ^9 Y5 u4 J
数年前,当高度垄断的国家电力公司拆分时,人们以为中国会形成一个充满有序竞争的电力市场,但仅仅几年之后,这种希望就被失望和绝望所替代。可怕的是,电网企业通过高度垄断己经完全绑架了政府和国民,面对这个前所未有的庞然大物,政府和国民除惊恐和忧虑之外,真不知道最终还能做什么。(蔡慎坤)8 d$ o! y. K; d8 I. ~
8 J$ P7 b( g: z
0 u0 ]4 w; v' t) @' C$ P/ \" S! V" p0 E: }& |0 {/ C' x
! ^" ?+ a- g: s& ?
|
|